Die archäologischen Funde und Befunde aus der - Universität ...

97
5. um 1660.
6. Z172, Z748.
7. Grabungstagebuch Doppelfeld, Einträge vom 14. Juni und 22. Juli 1947. – Doppelfeld 1948c, S. 98 f. mit
Abb. 3. – Doppelfeld 1949, S. 123, 136, 144 und 153 Taf. 2 . – Doppelfeld und Weyres 1980, S. 15, 66, 82 f.,
91, 97-99 und S. 104 Taf. 2.
B235
1. Reste des gotischen Plattenbodens. Taf. 49.
2. Felder 69 und 70. Schnitte B230 und B260. OK bei H 54,95.
3. Der Boden B235 liegt etwa 0,60 m unter dem Mosaikfußboden des 19. Jahrhunderts. Er besteht aus 0,40-0,60
m br und 0,05 m starken, sauber zugeschnittenen Trachyt- und Schieferplatten, die ohne erkennbare Musterung
von zwei schmaleren Basaltlava- und einem 0,18 m br Marmorstreifen unterbrochen sind. Darauf die Mörtelspur
B231. Vgl. die einzelne Platte in Gruft B237. Auch im Schnitt B300 wurden unter dem Betonbett des modernen
Mosaiks zwei große Schieferplatten des alten gotischen Bodenbelags gefunden (Grabungstagebuch Doppelfeld,
Eintrag vom 11. November 1947).
4. Proben 17 und 28.
5. spätmittelalterlich.
6. Z166.
7. Grabungstagebuch Doppelfeld, Einträge vom 14. und 16. Juni und 28.-29. Juli 1947. – Doppelfeld 1948c, S.
98 f. mit Abb. 3. – Doppelfeld 1949, S. 118, 123 f., 136 und 144. – Doppelfeld und Weyres 1980, S. 15, S. 17 f.
mit Abb. 3, S. 34, S. 44 f. mit Abb. 4, S. 55, 79, 83, 91 und 98.
B236
1. Schieferplattengrab. Taf. 49-52.
2. Felder 69 und 70. Schnitt B230. Enge Baugrube von O 56,70-59,40/N 0,20-1,50; H 54,20-54,94 (Koordinaten
aus Zeichnungen erschlossen). Mittelachse von O 57,04/N 0,92-O 59,20/N 0,98. Eckkoordinaten der Platten: O
56,80/N 0,50; H 54,30 bzw. O 59,30/N 0,90; H 54,94. OK der Sohle bei H 54,40, OK der Seitenplatten bei H
54,94, OK der Stirnplatten bei H 54,86. Innenmaße: 2,16 x 0,67 m (im W) bzw. 0,64 m (im O), Hh 0,66 m. Im
w Bereich der Achskapelle, knapp n der Bestattung B238.
3. Im Jahr 1947 wurde bei der Untersuchung der Achskapelle ca. 0,40 m unter dem Fußboden ein exakt in der
W-O-Achse des Domes liegendes, leicht trapezoides Plattengrab angetroffen, dessen kaum größere Grube von
einer etwa horizontalen, kompakten Trampelschicht (OK bei H 54,80) aus in die Schichten a11, a12, b1 und b2
eingetieft worden war. Da die Längswände etwas über das Niveau der Laufschicht hinausragten, wurde ein
tumbenartiger Aufbau darüber vermutet. W davor lagen über der Laufschicht einige wenig sorgsam verlegte
Basaltlava- und Trachytplatten. Die Abdeckung fehlte bei der Auffindung. Die Seitenwände bestehen aus
jeweils einer, auf der Außenseite nicht sehr ebenen, innen dagegen glatten, 10 cm starken Schieferplatte (OK bei
H 54,94); die s, sehr schwere Platte wurde als letzter Bestandteil des Grabes am 11. September 1947 entfernt,
ohne zu zerbrechen. Dazwischen wurde zunächst die 8 cm starke w Stirnplatte gesetzt (OK bei H 54,86),
anschließend der Boden aus vier etwa 8-10 cm starken Schieferplatten verlegt (Oberfläche bei H 54,40). Auf
dem Boden steht wiederum die o monolithische Stirnwand (OK bei H 54,86). Die gesamte Konstruktion ist mit
wenig weißem Mörtel in eine nur geringfügig weitere Baugrube gesetzt. Zwischen den Platten und den
Grubenwänden sowie dem Grubenboden wurden Steine zur Verkeilung eingefügt. Das Innere des Grabes war
vollständig mit lockerer Erde, Bauschutt und Kieseln gefüllt, zwischen denen erst während des Abbaus der S-
Wand – das Profil B280 sollte mitten durch das Grab laufen – auf der Sohle im W-Teil die zerknüllten Reste der
liturgischen Paramentreste B236a gefunden wurden. Auf der Sohle Spuren von Rötelbelag. Die Bestattung wird
unmittelbar von den Schichten a1, a2, a5 und a6 überlagert. Das stratigraphische Verhältnis zwischen B236 und
B238 wird in Z753 nicht vollkommen deutlich; offenbar sind beide durch einen schmalen Steg der
Auffüllungsschichten b und c voneinander getrennt, der aber über die n Umfassungsplatten des Grabes B238
hinwegzureichen scheint. Vgl. B317.
4. 369 und 500; Proben 47 und 48 (Mörtel).
5. 13. Jahrhundert.
6. Z172, Z743, Z744, Z753, Z916.
7. Grabungstagebuch Doppelfeld, Einträge vom 17. Juni, 7. und 19. Juli, 7.-8. und 13. August, 11. September
1947, 4. Mai 1948. – Doppelfeld 1948c, S. 98 f. mit Abb. 3. – Doppelfeld 1949, S. 118, 120, 125, 136, 144 f.,
153 Taf. 2 und S. 159-161 Taf. 5-7. – Jaques 1950, S. 150. – Wolff 1968, S. 218-220. – Rode 1979/80, S. 210. –
Doppelfeld und Weyres 1980, S. 15-18 mit Abb. 3, S. 27, 35, 42, S. 44-46 mit Abb. 4-5, S. 55 f., 66, 79 f., 83-
85, 91, 96, 98, S. 102 Taf. 2, S. 108-111 mit Taf. 5-7, S. 128, 455 f., S. 558 Abb. 15, S. 562 Abb. 18c-d und S.
767 Fig. 4. – Wolff 1996a, S. 264 f. mit Abb. 1.
B236a
1. Reste von Paramenten im Grab B236. Taf. 49.