05.11.2012 Aufrufe

Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Abheilung von ...

Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Abheilung von ...

Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Abheilung von ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

Ergebnisse 41<br />

Auch hinsichtlich der Nettoelastizität Ur/Ue unterscheiden sich die vier<br />

Gruppen nicht signifikant. Biobrane® weist hier tendenziell die geringste<br />

Abweichung zwischen Narbe <strong>und</strong> ges<strong>und</strong>er Haut auf (MW: -0,01), gefolgt <strong>von</strong><br />

Branolind® (MW: -0,02) <strong>und</strong> Tissu Foil E® (MW: -0,10). Barrier Flex® hat im<br />

Mittel die größte Differenz (MW: -0,16).<br />

Ur/Ue<br />

1,4<br />

1,3<br />

1,2<br />

1,1<br />

1,0<br />

0,9<br />

0,8<br />

0,7<br />

0,6<br />

0,5<br />

0,4<br />

0,3<br />

0,2<br />

0,1<br />

E G E G E G E G<br />

Tissu Foil E Branolind Biobrane Barrier Flex<br />

(-0,10; 0,19) (-0,02; 0,16) (-0,01; 0,24) (-0,16; 0,15)<br />

Gruppe<br />

Abb.12: Nettoelastizität Ur/Ue der Narbe der Entnahmestellen (E)<br />

im Vergleich mit der entsprechenden ges<strong>und</strong>en Haut (G;<br />

Kontrollgruppe); (Mittelwert; Standardabweichung);<br />

die rote Linie symbolisiert die mittlere Differenz des entsprechenden<br />

Parameters.

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!