Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Abheilung von ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

46 Ergebnisse Tab.8: Korrelation zwischen dem VSS-Wert für Dehnbarkeit und den Differenzen der mit dem Cutometer erhobenen Elastizitätsparametern. Es ist jeweils Kendall`s Tau-b Korrelationskoeffizient angegeben. Gesamtelastizität Uf Gesamtrückstellung Ua elastische Rückstellung Ur elastische Deformierung Ue visköse Deformierung Uv verbleibende Plastizität R Verhältnis Gesamtrückstellung Gesamtelastizität Ua/Uf Nettoelastizität Ur/Ue Verhältnis visköse Deformierung elastische Deformierung Uv/Ue Verhältnis elastische Rückstellung Gesamtelastizität Ur/Uf Dehnbarkeit (VSS) -0,33 -0,16 -0,21 -0,21 -0,05 -0,05 0,11 0,14 0,25 0,02
Ergebnisse 47 3.4 Zusammenfassung der Ergebnisse Die vier Verbandsgruppen unterschieden sich hinsichtlich Gruppengröße, Geschlechtsverteilung, Alter, Lokalisation und Größe der Entnahmestelle nicht signifikant. Im Median war die Entnahmestelle 66 cm² groß. Der Median der Zeit bis zur vollständigen Epithelisierung aller Entnahmestellen lag bei 16 Tagen. Die einzelnen Gruppen unterschieden sich in ihrer Abheilungszeit signifikant. Die kürzeste Zeit fand sich bei Barrier Flex® (Tab.3, Abb.4). Hinsichtlich der Wahrscheinlichkeit Schmerzen zu haben (FRPS/VAS>0) bestand unmittelbar postoperativ kein Unterschied zwischen den vier Gruppen. Hingegen fanden sich am 10. postoperativen Tag signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen (Abb.15, 16): die größten Schmerzunterschiede bestanden zwischen Barrier Flex® und Biobrane® (VAS) bzw. Barrier Flex® und Tissu Foil E® (FRPS). Am günstigsten hinsichtlich der Schmerzwahrscheinlichkeit schnitt in beiden Schmerzscores Barrier Flex® ab. Die Gesamtheit aller nachuntersuchten Entnahmestellen unterschied sich in folgenden Elastizitätsparametern signifikant von gesunder Haut: Gesamtelastizität Uf, Gesamtrückstellung Ua, elastische Deformierung Ue, visköse Deformierung Uv, Verhältnis elastische Rückstellung zur Gesamtelastizität Ur/Uf, Verhältnis Gesamtrückstellung zu Gesamtelastizität Ua/Uf und Nettoelastizität Ur/Ue (Tab.4). Die Narbe nach Spalthautentnahme unterscheidet sich also signifikant meßbar von gesunder Haut. Die einzelnen Gruppen wiesen hinsichtlich der Elastizitätsparameter nach statistischer Prüfung mit dem Niveau-5%-Test nach Bonferoni-Holm keine signifikanten Unterschiede untereinander auf (Tab.5). In der Tissu Foil E®-Gruppe bestand ein signifikanter Unterschied zwischen Narbe und gesunder Haut hinsichtlich Uv, bei Barrier Flex® hinsichtlich Ur/Ue, bei Branolind ® hinsichtlich Uf, Ua, Ur, Ue, Uv und R. Die Bewertung der Narben mit Hilfe des Vancouver Scar Scales ergab keine signifikanten Unterschiede im Gesamtscore oder den Einzelscores zwischen
Seite 1 und 2: Aus der Berufsgenossenschaftlichen
Seite 3 und 4: Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung 1 1
Seite 5 und 6: Einleitung 1 1 Einleitung 1.1 Die W
Seite 7 und 8: Einleitung 3 Polypeptiden unterhalt
Seite 9 und 10: Einleitung 5 Die Hebung des Spaltha
Seite 11 und 12: Einleitung 7 1.6 Fragestellung Ziel
Seite 13 und 14: Material und Methoden 9 2 Material
Seite 15 und 16: Material und Methoden 11 5,3 g Salb
Seite 17 und 18: Material und Methoden 13 2.5 Nachun
Seite 19 und 20: Material und Methoden 15 abgeschalt
Seite 21 und 22: Material und Methoden 17 hochelasti
Seite 23 und 24: Material und Methoden 19 Die Prüfu
Seite 25 und 26: Ergebnisse 21 Von den 81 primär be
Seite 27 und 28: Ergebnisse 23 3.2 Dokumentation unm
Seite 29 und 30: Ergebnisse 25 Hinsichtlich der Daue
Seite 31 und 32: Ergebnisse 27 3.2.3 Schmerzentwickl
Seite 33 und 34: Wahrschein- lichkeit p (VAS>0) Erge
Seite 35 und 36: Ergebnisse 31 Tab.4: Differenz der
Seite 37 und 38: Ergebnisse 33 Tab.5: Differenzen de
Seite 39 und 40: Ergebnisse 35 Hinsichtlich der Gesa
Seite 41 und 42: Ergebnisse 37 Für die elastische D
Seite 43 und 44: Ergebnisse 39 Die Differenzen der v
Seite 45 und 46: Ergebnisse 41 Auch hinsichtlich der
Seite 47 und 48: Ergebnisse 43 Auch die Differenzen
Seite 49: Ergebnisse 45 Tab.7: Vergleich der
Seite 53 und 54: Diskussion 49 4 Diskussion 4.1 Disk
Seite 55 und 56: Diskussion 51 aber schmerzfrei ohne
Seite 57 und 58: Diskussion 53 in vielen Fällen auc
Seite 59 und 60: Diskussion 55 zwischen der sensoris
Seite 61 und 62: Diskussion 57 4.2 Diskussion der Er
Seite 63 und 64: Diskussion 59 Studie wurde durch ei
Seite 65 und 66: Diskussion 61 Rückseite der Obersc
Seite 67 und 68: Diskussion 63 erhärteten und verkr
Seite 69 und 70: Diskussion 65 Die Arbeitsgruppe um
Seite 71 und 72: Diskussion 67 Auf Grund der Tatsach
Seite 73 und 74: Zusammenfassung 69 Einfluß auf die
Seite 75 und 76: Literatur 71 10) Brychta P, Germann
Seite 77 und 78: Literatur 73 29) Homepage Ethicon G
Seite 79 und 80: Literatur 75 49) O`Donoghue JM, O`S
Seite 81 und 82: Literatur 77 68) Takema Y, Yorimoto
Seite 83: 8 Lebenslauf Geboren am 25.02.74 in

Klinische und experimentelle Untersuchungen zur Abheilung von ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?