Wasser in der Landwirtschaft - agriwaterpedia.info

Technik und Infrastruktur
Es wird betont, dass technologische Lösungen ohne „Technologiefeindlichkeit“ genutzt werden sollten
(78). Gleichzeitig wird darauf hingewiesen, dass für die meisten Problemstellungen bereits technische
Lösungsansätze vorliegen. Zu deren Umsetzung seien in erster Linie umfangreiches Capacity Development
und die Stärkung der zuständigen Institutionen erforderlich (79; 76).
Investitionen in natürliche und künstliche Wasserspeicher (außer large dams) auf einzelbetrieblicher und
überbetrieblicher Ebene gehören zu den wichtigsten technisch-organisatorischen Faktoren, um das Wassermanagement
und ergänzende Bewässerung, insbesondere in afrikanischen Ländern, längerfristig zu
ermöglichen. Auch für die Anpassung an den Klimawandel sind diese Investitionen wesentlich (77).
Als technische Standardmaßnahme zur Effizienzsteigerung wird zumeist eine Umstellung von einfacher
Oberflächen- oder Schwerkraftbewässerung auf wassersparende Tröpfchenbewässerung propagiert. Dem
ist jedoch in der kleinbäuerlichen Subsistenzlandwirtschaft mit Vorsicht zu begegnen, aber nicht nur, weil
sich häufig Anwendungsprobleme auf kleinbäuerlicher Ebene ergeben. Ein wesentliches Problem liegt
darin, dass Effizienzsteigerungen meist nur einzelbetrieblich verstanden werden. Was bei einfachen
Verfahren der Oberflächenbewässerung gemeinhin als „Verlust“ bezeichnet wird, ist zu einem erheblichen
Teil „Rücklaufwasser“, also Wasser, das den nachgeordneten Unterliegern zur Verfügung stehen kann.
Effizienzsteigerungen auf Feldebene sind deshalb in der Regel mit reduziertem Rückflusswasser
verbunden. Dazu kommt, dass in der Realität Effizienzsteigerungen nur selten mit einer Reduzierung der
Wasserentnahme durch die Oberlieger und einer Umverteilung der Wasserentnahme an nachgeordnete
Nutzer verbunden ist. Meist führt sie zu einer Flächenausweitung der Oberlieger und/oder dem Anbau
lukrativerer Kulturarten mit höherem Wasserverbrauch. Daraus erwächst die Notwendigkeit, Effizienzverbesserungen
im Kontext der Gesamtressource im Einzugsgebiet zu sehen. Eine Umstellung auf
Tröpfchenbewässerung ist im Gesamtkontext aus den genannten Gründen häufig nicht mit Wasserersparnis,
sondern mit einer Umverteilung des Zugangs zu knappen Wasserressourcen zu ungunsten
ärmerer Landbewirtschafter verbunden (64; 63).
Zu den wichtigen technischen Maßnahmen im Hinblick auf die Steigerung der Wasserproduktivität zählen
auch die Verbesserung der Bedarfsbewässerung, die Bekämpfung von Bodenversalzung und Vernässung
sowie Gewässerunterhaltung und Hochwasserschutz (75).
Ökonomie und Finanzierung
Die aktuelle Nahrungsmittelkrise hat deutlich gemacht, dass in der Vergangenheit zu wenig in die
landwirtschaftliche Entwicklung investiert worden ist. Insofern ist mit steigenden Lebensmittelpreisen
auch die Chance verbunden, dass künftig wieder vermehrt Mittel in Technologie und Kapazitätsentwicklung
in der Landwirtschaft fließen (81).
Wie bereits erwähnt, bemisst sich die Wirtschaftlichkeit von Bewässerungssystemen nicht nur nach ökonomischen
Wirkungen, es müssen auch die Einkommensverteilung und die sozialen Wirkungen in
Betracht gezogen werden (9; 82).
Als ein wesentliches Mittel zur Sicherung der ökonomischen Nachhaltigkeit von Bewässerungssystemen
muss die Erhebung von Wassergebühren oder -preisen betrachtet werden. Allerdings wird die Diskussion
über Wassertarife in der Bewässerung häufig zu oberflächlich geführt. Es wird meist übersehen, dass,
abgesehen von den technischen Schwierigkeiten der Wassermessung,
• die Durchsetzung von Wasserpreisen und -gebühren erschwert wird durch technische Probleme
der Wassermessung in einfachen Bewässerungssystemen sowie durch traditionelle Wasserrechte
und durch politische Einflussnahme;
15