Wasser in der Landwirtschaft - agriwaterpedia.info

Ökonomie und Finanzierung
81. (GTZ, Braun) The current food crisis points to the under investment in agriculture. Hence, higher
commodity prices are a chance for more investment in technologies and capacities.
82. (Wie 9): (Diskussion Plenum) Die Wirtschaftlichkeit des Systems bemisst sich nicht nur nach ökonomischen
Wirkungen, sondern muss auch die Einkommensverteilung und soziale Wirkungen in Betracht
ziehen.
83. (Wie 48): (GTZ, Braun) We spent up to 80 per cent of the water in agriculture with no investments in
efficient systems. What about the issue of water pricing to increase investments in water use efficiency
in agriculture?
IWMI, Molden: Basically, water pricing for water use in agriculture is rather difficult due to traditional
water rights, the lacking technologies causing difficulties to measure the amounts and the price setting
and the politics behind which makes it rather impossible for governments to implement such
schemes. Therefore we have to think about other incentives and need to identify other options.
84. (GTZ, Bolivien) Ökonomie von Bewässerungssystemen: Die Komplexität der Bewässerungssysteme
nimmt zu und damit einhergehend die Kosten der notwendigen Infrastruktur. Der Ausweitung der
Bewässerungsfläche sind mittel- bis langfristig Grenzen gesetzt. Die TZ sollte durch Beratungs- und
Fortbildungsleistungen zur Priorisierung möglicher Alternativen innerhalb des Subsektors beitragen.
Zusätzlich muss sichergestellt werden, dass andere relevante Dienstleistungen (Kredit, Marktzugang)
gewährleistet sind.
85. (GTZ, Huppert) Die Diskussion zur Erhebung von Wassertarifen in der Bewässerung wird zu
oberflächlich geführt. Es wird in der Regel übersehen, dass, abgesehen von den technischen
Schwierigkeiten der Wassermessung,
• die Zahlungsbereitschaft von einer verlässlichen und vorhersehbaren Wasserbereitstellung
anhängig ist. Diese ist aber nur in seltenen Fällen gegeben;
• die Zahlungsbereitschaft stark davon bestimmt wird, ob tatsächlich ein wesentlicher Teil der
erhobenen Gebühren in den Betrieb und die Instandhaltung des Bewässerungssystems zurück
fließt und nicht in dunklen Kanälen des Staatssäckels verschwindet.
• es meist an Anreizen und Sanktionsmöglichkeiten fehlt, um einerseits eine angemessene Wasser
bereitstellung zu gewährleisten und andererseits Trittbrettfahrerverhalten sanktionieren zu können.
• in vielen Fällen gerade die größeren und politisch einflussreichen Landwirte Wassergebührenerhebungen
blockieren.
Dies bedeutet, dass die Forderung nach der Erhebung von Wassergebühren mit der Forderung
nach Etablierung entsprechender Governance-Mechanismen verbunden werden muss, die die
Austauschbeziehung „Wasser gegen Gebühren“ absichern.
86. (FAO, Faurès) FAO sieht insgesamt wenige realistische Möglichkeiten, subsistenz-orientierte bäuerliche
Betriebe mit Wassergebühren für Bewässerung zu belasten.
A1.C
Wasser, Armut und Ländliche Entwicklung
87. (Diskussion, Plenum) Mr. Kuck: What should be the focus regarding the access to water? Shall we
emphasis on the marginalised groups or to the areas where water has the highest productivity?
27