Anhang B.3: Biomasse Anlagentyp Anzahl der Anlage à Kosten installierte Produktion Gutschrift 0,8 MW 2 MW 5 MW 20 MW Invest Wartung Personal Brennstoff Leistung Strom Wärme Wärme 15% 25% 29% 35% Mio € Mio €/a Mio €/a Mio €/a MW GWh/a GWh/a Mio €/a 800 kWel Heizkraftwerk 10 36 3,6 1,50 5,51 7,2 54 251 5 2 MWel Heizkraftwerk 10 70 7,0 3,50 1,77 18,0 135 269 5 5 MWel Heizkraftwerk 15 165 16,5 7,50 24,56 68 505 889 18 20 MWel Kraftwerk 10 263 21,1 7,50 54,26 180 1347 0 0 Summe 10 10 15 10 534 48,2 20 86 273 2041 1409 28 Kosten pro Anlage [Mio €] 3,60 7,00 11,00 26,31 Spez. Anlagenkosten [€/kW] 4.500 3.500 2.200 1.316 Lebensdauer der Anlage [a] 20 20 20 20 Interner Zinssatz [%] 6 6 6 6 q 1,06 1,06 1,06 1,06 Annuität 3,1 6,1 14,4 22,9 lineare Abschreibung Investition 1,8 3,5 8,3 13,2 Stromgestehungskosten ohne Wärmeauskopplung [ €/MWh] 255,05 136,389 124,578 78,489 Stromgestehungskosten [€/MWh] 161,72 96,389 89,405 78,489 Stromgestehungskosten [ct/kWh] 16,17 9,64 8,94 7,85 spez. EEG Vergütung [€/MWh] 187,32 105,51 131,91 86,86 Differenz (Erlös) 25,60 9,12 42,51 8,37 Bruttoerlös aus Stromverkauf 10,10 14,22 66,65 117,02 Bruttoerlös aus Wärmeverkauf 5,03 5,39 17,77 0,00 Bruttoerlös aus Wärme- und Stromverkauf 15,12 19,60 84,42 117,02 Holzbonus? nein nein ja ja NaWaRo Bonus? ja nein nein nein Technologiebonus? ja nein nein nein KWK-Bonus? ja ja ja nein Bruttoerlös abzgl. Betriebskosten 4,52 7,33 35,86 34,22 Wirtschaftlichkeit des Anlagenparks: 0,8 MW 2 MW 5 MW 20 MW ROI - Return on Investment (statische Rentabilität) Net Profit - N P 2,72 Mio €/a 3,83 Mio €/a 27,61 Mio €/a 21,06 Mio €/a Bruttoerlöse abzgl. Betriebskosten und lineare Abschreibung K A 18,00 Mio €/a 35,00 Mio €/a 82,50 Mio €/a 131,57 Mio €/a Durchschn. gebundenes Kapital (I o /2) ROI =N P /K A *100 Return on Investment (statische Rentabilität) ROI 15,10% p.a. 10,95% p.a. 33,47% p.a. 16,01% p.a. NPV - Net Present Value (Nettobarwert) Rentenbarwertfaktor - PF 11,47 11,47 11,47 11,47 NPV 137,5 154,9 803,3 1079,1 IRR - Internal Rate of Return (Interner Zinsfuß) 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 ... 2030 -36 4,52 4,52 4,52 4,52 4,52 4,52 4,52 4,52 4,52 ... 4,52 -70 7,33 7,33 7,33 7,33 7,33 7,33 7,33 7,33 7,33 ... 7,33 -165 35,86 35,86 35,86 35,86 35,86 35,86 35,86 35,86 35,86 ... 35,86 -263 34,22 34,22 34,22 34,22 34,22 34,22 34,22 34,22 34,22 ... 34,22 IRR 11,2% 8,6% 21,4% 11,7%
Anhang B.4: Biogas Anzahl der Anlage à Kosten installierte Produktion Gutschrift Anlagentyp 0,5 MW Invest Wartung Personal Brennstoff Leistung Strom Wärme Wärme Mio € Mio €/a Mio €/a Mio €/a MW GWh/a GWh/a Mio €/a 0,5 MW- Anlage (Gülle und Ernterückständen) 303 291 13,635 9 20 136 954 0 0 Summe 303 291 13,635 9 20 136 954 0 0 Lebensdauer der Anlage [a] 15 60% des Kapital hat eine Lebensdauer von 20 Jahren, 40% erreichen 10 Jahre, im Mittel wird daher eine Lebensdauer von 15 Jahren angesetzt. <strong>Die</strong> annuisierten Kosten bleiben über den Betrachtungszeitraum von 30 Jahren konstant, da vereinfachend angenommen wird, daß sich die zu erwartende Kostendegression und die Inflationsrate ausgleichen. Interner Zinssatz [%] 6 q 1,06 Annuität 30,0 lineare Abschreibung 19,4 Stromgestehungskosten [€/MWh] 75,79 (inkl. annuisierte Investition) Stromgestehungskosten [ct/kWh] 7,58 spez. EEG-Vergütung in 2010 [€/MWh] 97,79 Bruttoerlöse aus Stromverkauf 93,34 Mio €/a Differenz (Erlös) [€/MWh] 22,00 Bruttoerlös abzgl. Betriebskosten 51 Mio €/a Wirtschaftlichkeit des Anlagenparks: Net Profit - NP 32 Mio €/a Bruttoerlöse abzgl. Betriebskosten und lineare Abschreibung KA 146 Mio €/a Durchschn. gebundenes Kapital (Io/2) ROI =NP/KA*100 Return on Investment (statische Rentabilität) ROI 21,68% p.a. NPV - Net Present Value (Nettobarwert) Rentenbarwertfaktor - PF 9,71 NPV 203,98 Mio €/a IRR - Internal Rate of Return (Interner Zinsfuß) 2010 2011 2012 2013 2014 ... 2030 -291,3042 51 51 51 51 51 51 51 IRR 16,84% p.a.
- Seite 1 und 2:
2000 Megawatt - sauber! Die Alterna
- Seite 3:
Greenpeace Deutschland e.V. 2000 Me
- Seite 6 und 7:
7 WIRTSCHAFTLICHE UND FINANZIELLE A
- Seite 8 und 9:
Geschenk in die eigene Tasche und r
- Seite 10 und 11:
Die Konzeption des alternativen Kra
- Seite 12 und 13:
2.200 [MW] 2.000 1.800 1.600 1.400
- Seite 14 und 15:
dargestellt. Dabei wurde ein Zertif
- Seite 16 und 17:
während der Bauphase langfristig e
- Seite 18 und 19:
Insgesamt ist folgende Aufteilung z
- Seite 20 und 21:
erdgasbefeuerten GuD-Anlagen in vie
- Seite 22 und 23:
Potenzial liegt jedoch in der Nutzu
- Seite 24 und 25:
Ähnliche Temperaturen sind auch in
- Seite 26 und 27:
erzeugt werden. Die Potenzialabsch
- Seite 28 und 29:
Kraftwerk Inbetriebnahme Engpasslei
- Seite 30 und 31:
Genehmigungsablauf. Im Rahmen diese
- Seite 32 und 33:
installierten Leistung) errichtet [
- Seite 34 und 35:
REPOWERING Für die Konzipierung de
- Seite 36 und 37:
DERZEITIGE SITUATION UND ENTWICKLUN
- Seite 38 und 39:
geplant, welches vier Sammelstation
- Seite 40 und 41:
Tabelle 3-9: Übersicht über Bioma
- Seite 42 und 43:
80 70 60 50 Brennstoffpreis in €/
- Seite 44 und 45:
Wird ein Teil der auskoppelbaren W
- Seite 46 und 47:
etrachteten Gesamtpotenzials (ohne
- Seite 48 und 49:
Anzahl Rinder Ackerland Anzahl der
- Seite 50 und 51:
man davon aus, das 10 % dieses Pote
- Seite 52 und 53:
Komponenten möglich, und bereits e
- Seite 54 und 55:
3.6.4 KONZIPIERUNG DER KRAFTWERKE I
- Seite 56 und 57:
3.7 INDUSTRIELLE KRAFT-WÄRME-KOPPL
- Seite 58 und 59:
erwartet. Durch die Entwicklung wir
- Seite 60 und 61:
Obwohl die Technik der Stromerzeugu
- Seite 62 und 63:
und anderer Ausgaben für Energie v
- Seite 64 und 65:
Branchen mit einem hohen wirtschaft
- Seite 66 und 67:
4.2.1 OPTIMIERUNG VON SCHRAUBENKOMP
- Seite 68 und 69:
Im Rahmen einer Contracting-Maßnah
- Seite 70 und 71:
4.3 EFFIZIENZPOTENZIALE BEI DER KÄ
- Seite 72 und 73:
Die Europäische Kommission und CEM
- Seite 74 und 75:
Tabelle 4-7: Zusammenfassung der Ei
- Seite 76 und 77:
ENERGIEVERBRAUCHSMODELL Das Energie
- Seite 78 und 79:
ein „typisches“ Jahr (Durchschn
- Seite 80 und 81:
5.2 SIMULATION SimRen berechnet fü
- Seite 82 und 83:
Tabelle 5-1: Jahresarbeit und Volll
- Seite 84 und 85:
1.000 [MW] 800 14.06. - 21.06.2010
- Seite 86 und 87:
2.200 [MW] 2.000 1.800 1.600 1.400
- Seite 88 und 89:
ereitgestellt werden. An windschwac
- Seite 90 und 91:
Tabelle 5-2: Jahresarbeit und Volll
- Seite 92 und 93:
6 BEWERTUNG DER EMISSIONSVERMEIDUNG
- Seite 94 und 95:
Auf Grund der Wärmeauskopplung aus
- Seite 96 und 97:
Kyoto-Protokolls zu generieren, kan
- Seite 98 und 99:
Zuteilung erhalten können. Es ist
- Seite 100 und 101:
7 WIRTSCHAFTLICHE UND FINANZIELLE A
- Seite 102 und 103:
Gesamtinvestition bestimmen. Die Ab
- Seite 104 und 105:
erücksichtigen [1]. Da die Stromge
- Seite 106 und 107: 10 MW elektrischer Leistung Stromge
- Seite 108 und 109: STROMGESTEHUNGSKOSTEN Die Stromerze
- Seite 110 und 111: für evtl. notwendige Ersatzinvesti
- Seite 112 und 113: Tabelle 7-8: Neubau Erzgebirge I Ei
- Seite 114 und 115: Wassertiefe um 1,7 Monate. Werden a
- Seite 116 und 117: STROMGESTEHUNGSKOSTEN Es kann davon
- Seite 118 und 119: Die Kapitalrendite einer PV-Großan
- Seite 120 und 121: 7.1.9 GUD-ANLAGEN ZUR BEREITSTELLUN
- Seite 122 und 123: 7.2.1 BERECHNUNG DER KOSTEN UND ERL
- Seite 124 und 125: Betriebskosten unter Berücksichtig
- Seite 126 und 127: Energiequellen im betrachteten Anla
- Seite 128 und 129: Auf Grund der hohen Sensitivität d
- Seite 130 und 131: Annahme eines konstanten CO 2 -Auss
- Seite 132 und 133: Die Unterscheidung zwischen Brutto-
- Seite 134 und 135: modernisiert und 6 bestehende Anlag
- Seite 136 und 137: 8.3 BERECHNUNGSERGEBNISSE Die Ergeb
- Seite 138 und 139: Wird das alternative Kraftwerkskonz
- Seite 140 und 141: [15] Deutsche Energie-Agentur, 2005
- Seite 142 und 143: [51] Bundesverband Solarindustrie,
- Seite 144 und 145: [80] Jelinek, W., Karner, K., Rass,
- Seite 146 und 147: A LISTE POTENTIELLER ZULIEFERER IN
- Seite 148 und 149: Firma Standort Tätigkeitsfeld Holt
- Seite 150 und 151: Firma Standort Tätigkeitsfeld GmbH
- Seite 152 und 153: Anhang B - Wirtschaftlickeitsbetrac
- Seite 154 und 155: B 2.2: ONSHORE REPOWERING Westküst
- Seite 158 und 159: Anhang B.5: Photovoltaik Leistung K
- Seite 160 und 161: Anhang B.7: Industrielle KWK Branch
- Seite 162 und 163: Anhang B.9: Contracting-Projekte An
- Seite 164 und 165: Anhang B.9.3: Sonstige elektrische
- Seite 166 und 167: Anhang B.10.1: Szenario 1 2010 Sens
- Seite 168 und 169: Anhang B.10.2: Szenario 2 2010 Sens
- Seite 170 und 171: Anhang B.10.2: Szenario 2 2010 Sens
- Seite 172 und 173: Anhang B.10.2: Szenario 2 2010 Sens
- Seite 174: Die deutsche Energiewirtschaft steh