Freie Meinungen zu Fragenkreis 2 "Kirche und Ehe" - Wir sind Kirche

Überwachung führt, um nur einige zu nennen. Ein Zwang, in einer solchen Ehe weiter leiden zumüssen ist unmenschlich, völlig lieblos und damit auch nicht der Lehre Christi entsprechend.Mir stellts die Haare auf, wenn ich im Originalfragebogen den Begriff "irreguläre Formen desZusammenlebens" leseAuch im ersten Testament war die Ehe lösbar, so auch in der orthodoxen Kirche und bei denProtestanten. Warum sollen wir rigoroser sein als die Lehrmeinung zu Zeiten Christi?Ältere Menschen denken noch an die Unauflöslichkeit der Ehe. Aber junge Leute lassen sichscheiden, wenn die Ehe nicht gut läuft.Warum hängt die Kirche noch immer am Zölibat fest?Frage 2.9 ist vielleicht nicht ganz eindeutig. Ich gehe davon aus, dass Menschen die kirchlichheiraten, dies mit dem Wunsch tun, für immer zusammen zu bleiben zu können, dass sie trotzdemim Falle eines Scheiterns die Möglichkeit haben wollen, aus einer unerträglichen Lage - ggf. durchAuflösung der Ehe und Neue Partnerschaft - wieder zu einem erfüllten Leben gelangen zu können.Ich gehe nicht davon aus,dass Ehen als unauflöslich geschlossen werden, egal wie sich diesemöglicherweise negativ entwickelt.Grundsätzlich sollte das Sakrament der Ehe als Segnung einer Lebensentscheidung beibehaltenwerden. Beim Scheitern ist jedoch - wie bei vielen Lebensvorsätzen - das Prinzip derBarmherzigkeit und der Vergebung anzuwenden.Die Bedeutung des Ehesakraments und die Zeichen, die eine solche Feier beinhaltet sind herrlichund werden bei guter Erklärung auch als solche gut angenommen und gerne mit ganzem Herzenzum Ausdruck gebracht. Treue ist ein, bei fast allen Menschen, auch bei den Jugendlichen, sehrhohes Gut und eine, bei Beziehungswünschen, zuerst genannte Bedingung für ein geglücktesZusammenleben.Die Kirche soll sich rechtzeitig (bereits in der Pflichtschule) mit dem Thema befassen undweitergeben. Der Aufklärungsunterricht muß mehr als nur der Verhütung dienen.In unserer Gemeinde lassen verzichten immer mehr Paare auf die kirchliche Trauung. Oft sind esdie Eltern, die ihren Kindern gut zureden. In den meisten Fällen gibt das Prestige den Ausschlag:also das feierliche Ambiente und die musikalische Untermalung, immer häufiger mit Schlager- undPopmusik.Die Ehe ist das einzige Sakrament ,das die beiden ehewilligen einander spenden. Es ist nicht vonJesus Christus eingesetzt. Ich verstehe daher nicht ,warum die beiden Eheleute (beischwerwiegenden Gründen) nicht eine Auflösung dieser Ehe im gegenseitigem Einverständnisvollziehen können.Gott will ,dass wir ein Leben in Fülle haben, was eine zerrütete Ehe ohneVertrauensbasis aber unmöglich macht. Etwaige Kinder leiden unter so einer Ehesituation sehr.Mankann einen Ehepartner nicht zur Liebe zwingen. Eine Brücke,die nur von einer Seite gebaut wird,fällt unweigerlich ins Wasser. Daher ist eine Scheidung oft der einzige Ausweg um seelisch undkörperlich nicht zu zerbrechen.In Ehefragen mit Naturrecht zu kommen, und es in anderen Fällen außer Kraft zu setzen / zuignorieren, ist eine der ganz großen theologischen Fehler. Hier, wenn es "passt" mit Wahrheit zuargumentieren, und dort die Diskussion abzuwürgen, weil es nicht "passt", ist unseriös. Damit hatsich die Hierarchie die größten Defizite an Glaubwürdigkeit erworben. Damit sind wir bei einem