Freie Meinungen zu Fragenkreis 2 "Kirche und Ehe" - Wir sind Kirche

Kirchlich heiraten ist für den Christen fast Pflicht ! Man solle in diesen Falle auch die anderenGlaubensrichtungen in Augenschein nehmen! Außerdem im Zuge der Emanzipierung (Mitsprachein der Ehe)und leichteren Scheidungsgesetzen werden die Ehen bei Einigung und Ehevertrag sehrleicht geschieden! Leiden tun die Kinder!Aktive katholische Paare suchen das Sakrament. Andere suchen für dieses entscheidende JA denSegen von oben und hoffen, dass ihre Liebe hält.Es ist gut, dass die viele Priester Geschiedenen die Sakramente nicht verweigern.Jesus hat sich nie in die Ehen anderer eingemischt, zumindest wissen wir nichts davon. Er hat nureinmal auf die Frage nach dem Scheidebrief gesagt, daß es im Anfang nicht so war, daß Gott aberden Scheidebrief wegen der Herzenshärte erlaubt hätteDie Sehnsucht nach Unauflöslichkeit ist bei der Eheschließung sicherlich vorhanden, sonst würdendie meisten diesen Schritt wohl gar nicht (mehr) eingehen. Eine große Herausforderung bestehtm.E. in der Tatsache, dass viele Paare gar nicht mehr den Schritt einer offiziellen Bindung eingehen(wollen), aus vielerlei Gründen. Dann gibt es offene Formen der Bindung, oft auch noch dann,wenn schon Kinder da sind. Die Kirche sollte sich auf diese Entwicklung einstellen,ihr heilendesAngebot aufzeigen und den tieferen Sinn von Sakramentalität vermitteln, ohne Druck.Es gibt Ehen, die meiner Meinung nach aufzulösen sind, wenn beispielsweise körperliche undseelische Gewalt im Spiel sind. Andererseits bin ich der Auffassung, dass eine Ehe eine Verbindungist, die man nicht unüberlegt und vorschnell aufgeben soll, man hat sich gegenseitig ein Sakramentgespendet und das ist eine Verbindlichkeit.das Sakrament der Ehe spenden die Ehepartner einander selbst, die Kirche ist ZeuginDie meisten können mit dem Begriff "Naturrecht" nichts anfangen, aber ebenso für die meisten istdie Ehe mehr als nur Konvention oder gar positives Recht!keine zeitgemäße Familienseelsorge, da Männern und Frauen viel zu wenig Raum gegeben wird.Immer noch das Bild der "Priesterkirche".Aus meiner Sicht hat die Kirche überhaupt nichts mit Ehe zu tun. Was nicht gelebt wird, kann nichtgelehrt werden.Die Ehe als Institution der Gesellschaft ist sehr gefährdet. Dafür gibt es politische, soziale undpersönliche Ursachen. Einerseits wird Scheidung staatlich erleichtert, anderseits wird Scheidungvon der Kirche offiziell abgelehnt, um ihre Unauflöslichkeit hervorzuheben. Zu wenig beachtetwird die jeweils konkrete Situation der Betroffenen.Der Staat gehört von der Kirchenleitung motiviert, gegen das Unwesen der allein erziehendenMütter, besonders wenn die Väter keine Unterstützung zahlen, EU-weit vorzugehen.Der Begriff des Naturrechts ist überholt und schwammig. Je nach kultureller Vorprägung umfasst eretwas anderes, kirchlich wird er zu oft für ein Bild verwendet, das der "Natur" des Menschen sogarzuwiderläuft. Wenn man seriös argumentieren will, muss der Begriff vermieden werden.Die Ehe, bzw. die Partnerschaft ist eine allgemein-menschliche Einrichtung. Liebe und Sex spieleneine Rolle. Wenn Menschen das Bedürfnis haben, ihre Religion auch in die Partnerschaft