Freie Meinungen zu Fragenkreis 2 "Kirche und Ehe" - Wir sind Kirche

denkenden Menschen als realistisch erkennbaren - Scheiterns wird jedoch nur nolens volensakzeptiert (von den praktizierenden Katholiken - dem hohen Prozentsatz fernstehender ist esohnehin egal)Geschiedene wieder verheiratete sollen Sakramente ihrem Gewissen nach empfangen dürfenDie kath Kirche sollte endlich einsehen, dass es für Eheleute und auch Kinder oft größeres Leidbedeutet eine unglückliche,vielleicht sogar gewalttätige Ehe aufrecht zu erhalten als sich zu trennen.Die Kirche hat nicht das Recht den sich trennenden Eheleuten permanet das Gefühl zu geben, siewären nicht mehr in der Kirche erwünscht und so das Leid noch zu vergrößern.Ehevorbereitung "NEU" ist weitgehend akzeptiert, würde aber effektiver werden, wenn die Paarenach der Hochzeit begleitet werden könnten.Die von der katholischen Kirche vertretene Haltung ist zwar grundsätzlich richtig, führt aber beieinem Scheitern vielfach zu nicht vertretbaren Härten und Unbarmherzigkeiten. EineAuflösungsmöglichkeit - unter bestimmten Auflagen - und Möglichkeit der kirchlichenWiederverheiratung ist unbedingt anzustreben und mehr als überfällig.Die Unauflöslichkeit der Ehe soll die Regel sein, es sollte aber hilfreiche und liebevolleUnterstützung bei Problemen geben und eine Lösung aus der Ehe in begründeten Fällen öfterermöglichen.z.B eine diözesanes Gremium aus dem auch Laien und Psychologen angehörenUnbarmherzig erscheint die Kirche im Verweigern der Kommunion für wiederverheirateteGeschiedenePaare, die kirchlich heiraten, wollen ihre Ehe durchaus als Christen leben. Das ist in den letzten 20Jahren eine deutlichere Entscheidung geworden: Weil die kirchliche Trauung gesellschaftlich nichtmehr verlangt wird, wurde sie zur bewussten Entscheidung.Priester könnten besser über Ehe erzählen, wenn sie selbst eine Ehe eingehen könnten. Würde esjedoch begrüßen, wenn höhere kirchliche Funktionen ehelos leben könnten. Die Frau steht in derkirchlichen Lehre dem Mann nicht ebenbürtig gegenüber (sage ich als Mann). Es wird mancherortsbetont, die Frau sei dem Mann untertarn (solche Sprüche sind nicht mehr zeitgemäß.Es ist unverantwortlich, den vor Gott geschlossenen Ehebund unauflöslich zu erklären (Sakrament).Unverantwortlich deswegen, weil die ehewilligen Männer und Frauen nie und nimmer den Inhaltdieses Sakramentes verstehen. Wenn auch viele Wilens sind, die Ehe nie aufzulösen, gibt es genugGründe und negative Entwicklungen, die Scheidung zu beantragen. Der Schutz der Kinder, derSchutz von Leib und Leben geht bevor, die Zerstörung der Seele muss aufgehalten werden.Ich Katholikin habe den Heidenvater meiner (damals fünfjährigen) Tochter standesamtlichgeheiratet, damit sie versorgt ist, wenn einem von uns etwas passiert. Es war nicht unsere Absicht,die LIebe Christi zur Kirche abzubilden - das wird aus meiner Sicht von der Kirche projeziert. Aufunserer Ehe ruht Gottes Segen - ob mein MAnn früher schon einmal verheiratet war oder nicht.Leider gibt es für Ehepaare vor allem am Land kaum Angebote, wo sie sich austauschen könnten.Familienrunden gibt es eher in den Pfarren in den Städten - am Land sind die Menschen alleingelassen.Ich denke, dass es mir nicht zusteht darüber zu urteilen, wer kirchlich getraut werden darf und wernicht. Ich weiß ja nicht von jedem Ehepaar, was es denkt über das Sakrament der Ehe, deshalb kann