Ergebnis der Planungszelle 1 Kleingruppe A - Zukunft vor Ort

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

12 Empfehlungen: Anregungen: Empfehlungen: Anregungen: Methodisch wurden die Ergebnisse auf mehreren Ebenen erarbeitet. Zunächst wurde in Kleingruppen diskutiert. Die Ergebnisse der Gruppenarbeit wurden danach mit verschiedenen Medien zum Ausdruck gebracht: Skizze, Plan und Modell; schriftliche und mündliche Erläuterungen. Abschließend erhielten alle Teilnehmenden die Möglichkeit, ihr persönliches Votum für die Entwicklung der Neutorgasse schriftlich zum Ausdruck zu bringen. Das Nebeneinander dieser Ausdrucksformen ist für das Ergebnis von zentraler Bedeutung. So haben alle Teilnehmenden die Möglichkeit, ihre Vorschläge in angemessener Art darzustellen. In einigen Fällen ist hier der Plan oder das Modell besser geeignet, in anderen die schriftliche Einzelbewertung oder die mündliche Präsentation. Aus der Gesamtauswertung ergibt sich dann folgendes Bild: 2.2. Empfehlungen und Anregungen 2.2.1. Für den Gassenbereich: 2.2.1.1. Verkehr allgemein: √ Der motorisierte Verkehr sollte stark eingeschränkt, aber nicht völlig ausgeschlossen sein. √ Für die Ausweichstrecke der Straßenbahn sollte möglichst eine alternative Trasse gefunden werden. ♦ Denkbar sind unterschiedliche Formen der Verkehrsberuhigung: von einer optischen Beschränkung durch niveaugleiche Flächen bis hin zu Einschränkungen zur Befahrbarkeit. ♦ Zwei Kleingruppen schlagen eine Sackgasse bis zum Beginn der Platzsituation vor. 2.2.1.2. Ruhender Verkehr: √ Die Parkplätze sollten deutlich reduziert werden und sich auf den westlichen Bereich beschränken. √ Die Parkplätze sollten schräg angeordnet werden. ♦ Im Eingangsbereich könnten sich zwei Behindertenparkplätze befinden, die den Innenstadtzugang über die Albrechtgasse ermöglichen. Bürgergutachten Neutorgasse
Empfehlungen für den „Gassenbereich“ der Neutorgasse ♦ Für den Lieferverkehr könnten Ladezonen vorgesehen werden. ♦ Über ein Parkleitsystem sollte nachgedacht werden. Bürgergutachten Neutorgasse 13
Seite 1 und 2: Die Verantwortung für Konzeption u
Seite 3 und 4: Grußwort Prof. Dr. Peter C. Dienel
Seite 5 und 6: Dieses Bürgergutachten ist durch d
Seite 7 und 8: Inhaltsverzeichnis Seite Vorworte .
Seite 9 und 10: 1. Planungsgegenstand 1.1. Die Stad
Seite 11: 2. Ergebnisse im Überblick 65 Bür
Seite 15 und 16: Empfehlung: Anregungen: Empfehlunge
Seite 17 und 18: 3. Methode und Verfahren 3.1. Die M
Seite 19 und 20: Arbeiten in heterogenen Kleingruppe
Seite 21 und 22: Stärken-Schwächen-Analyse durch K
Seite 23 und 24: Bilder der Neutorgasse aus Anrainer
Seite 25 und 26: Anrainer am Planungstisch Ergebniss
Seite 27 und 28: Anrainer am Planungstisch Ergebniss
Seite 29 und 30: Runder Tisch zur Problemabgrenzung
Seite 31 und 32: Referenten bei der Informationseing
Seite 33 und 34: 4. Die Bürgergutachter Die Zufalls
Seite 35 und 36: Die prozentuelle Altersverteilung d
Seite 37 und 38: In den Planungzellen sind Erwerbst
Seite 39 und 40: Demnach erhält Graz einen besonder
Seite 41 und 42: Bei der Betrachtung der Abbildung w
Seite 43 und 44: Bei der Stärkendiskussion der Inne
Seite 45 und 46: Ergebnis der Planungszelle 1 Kleing
Seite 53 und 54: Norden ==> Süden Ergebnis der Plan
Seite 57 und 58: 5.3. Zusammenfassung der abschließ
Seite 59 und 60: Die Richtungsentscheidung im zweite
Seite 61 und 62: 5.3.2.3. Gestaltungsvorschläge fü
Seite 63 und 64:
5.4. Ergebnisse der abschliessenden
Seite 65 und 66:
Die Vorschläge einer Teildeckelung
Seite 67 und 68:
Der größte Teil der Nennungen zum
Seite 69 und 70:
5.4.6. Gestaltung des Kapistran-Pie
Seite 71 und 72:
5.4.7. Sonstige Anregungen Am Ende
Alle anzeigen

Ergebnis der Planungszelle 1 Kleingruppe A - Zukunft vor Ort

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?