Ergebnis der Planungszelle 1 Kleingruppe A - Zukunft vor Ort

Arbeiten in heterogenen
Kleingruppen
Soziale Folgen einer Planung können bereits frühzeitig abgeschätzt
und im Negativauswirkungen im Vorfeld minimiert werden.Die Gruppenstruktur
sorgt gleichzeitig für eine hohe Maßnahmenlegitimation.
Dieses wird dadurch begünstigt, dass den Teilnehmern keine
direkten Vorteile aus den Planungsergebnissen erwachsen und
für sie auch keine Möglichkeiten der Wiederwahl oder Beförderung
mit den Ergebnissen verbunden sind.
Die Erkenntnisse des Bürgergutachtens orientieren sich so an
erkennbaren langfristigen Interessen aller und nicht an der nächsten
Wahl oder den Zielen von Interessensverbänden.
Empfehlungen des Bürgergutachtens sind informationsgesättigt
und können so andere Arten der (freiwilligen) Bürgerbeteiligung
ersetzen und vorgeschriebene Bürgerbeteiligung sinnvoll ergänzen
bzw. einbinden.
Aus diesen Faktoren resultiert eine Planungssicherheit - evtl. verbunden
mit einer Verfahrensbeschleunigung - da die intensiven
Kommunikationsprozesse in Groß- und Kleingruppen ein anfechtbares
Abwägungsdefizit unwahrscheinlich machen. Diese Sicherheit
wird vergrößert, wenn mehrere Planungszellen zu einem Thema
durchgeführt werden (bisher maximal 24 Planungszellen).
Die Möglichkeit, vor einer Art „neutraler Jury“ die eigene Meinung
geordnet in den Planungsprozess einbringen zu können, schafft
Vertrauen bei den Betroffenen.
Die Notwendigkeit, sich in der Informationsphase vor den Bürgergutachtern
auf das Wesentliche und Machbare zu konzentrieren,
unterstützt bei organisierten Interessengruppen den Meinungsbildungsprozess
und die Entwicklung alternativer Überlegungen
unter stärkerer Berücksichtigung von Fremdinteressen.
Der Einblick in die Arbeit der Gruppen durch begleitende Presseberichte
und die Veröffentlichung der Ergebnisse im Bürgergutachten
verschafft dem Entscheidungsprozess die nötige Transparenz
und regt die themenbezogene Diskussion in der Gemeinschaft
an.
Bürgergutachten Neutorgasse
19