Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagen bezüglich ...

Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagenbezüglich hygienischer Parameter Seite 57Die schlechten Ablaufwerte nach erfolgter Reinigung führten zum Schluss, das bestehendeModul gegen ein neues Ultrafiltrationsmodul desselben Bautyps auszutauschen. Am 17.09.2009erfolgte die erste Untersuchung des getauschten Ultrafiltrationsmoduls. Die wenig zufriedenstellendeAblaufqualität machte eine zusätzliche Reinigung und Desinfektion erforderlich (Tabelle22). Als es trotzdem zu keiner Verbesserung der Ablaufqualität kam – es war im Gegenteil sogareine Zunahme von Fäkalbakterien zu beobachten – wurde an Stelle der Ultra L1 ein zweitesMikrofiltrationsmodul (Mikro L1) eingesetzt. Zusätzlich wurde auch die nach dem Membranmodulgelegene kontaminierte Rohrleitung durch eine neue ersetzt und die Permeatpumpe desinfiziert.Tabelle 22 Koloniezahlwerte der Fäkalbakterien im Ablauf der Ultra L1 „neu“,vor und nach Reinigung am 28.09.2009.MaßnahmeE. coli Coliforme100 ml 1.000 ml 100 ml 1.000 mlvor Reinigung 1 8 85 850nach Reinigung 7 35 n.a.* n.a.** n.a. = nicht auswertbarIn den folgenden Abbildungen (Abbildung 36 bis Abbildung 38) sind die Ablaufwerte von E. coli,Coliforme und Enterokokken der Mikro L1 und Mikro L2 im Zeitraum von 22.10.2009 bis02.02.2010 dargestellt.10Mikrofiltration L1E. coliKBE-Werte8642022.10.200928.10.200905.11.200910.11.200919.11.200926.11.200902.12.200910.12.200915.12.09 (10:50)15.12.09 (15:30)16.12.09 (10:05)16.12.09 (14:50)02.02.2010Ablauf Mikro L1, 5.000 mlAblauf Mikro L1, 250 mlAblauf Mikro L1, 100 ml10Mikrofiltration L2E. coliKBE-Werte8642022.10.200928.10.200905.11.200910.11.200919.11.200926.11.200902.12.200910.12.200915.12.09 (10:50)15.12.09 (15:30)16.12.09 (10:05)16.12.09 (14:50)02.02.2010Ablauf Mikro L2, 5.000 mlAblauf Mikro L2, 250 mlAblauf Mikro L2, 100 mlAbbildung 36 Ablaufqualität bezüglich E. coli pro 100, 250 und 5.000 ml,Mikrofiltration L1 (Diagramm oben), Mikrofiltration L2 (Diagramm unten).Endbericht Kapitel 6 April 2010