13.07.2015 Aufrufe

Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagen bezüglich ...

Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagen bezüglich ...

Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagen bezüglich ...

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

<strong>Reinigungsleistung</strong> <strong>von</strong> <strong>Membranbelebungsanlagen</strong>bezüglich hygienischer Parameter Seite 67MS2Belebungsbeckenmit 14,5 g/l TS21.07.2009B. subtilisSporenBelebungsbeckenmit 14,5 g/l TS21.07.2009Abbildung 44 Konzentrationen des Testvirus (oberes Diagramm) und Bakteriensporen (unteresDiagramm) vor und nach Ultrafiltration L1 und Mikrofiltration L2 in Abwasser. DieProbenserie A erfolgte zu Kontrollzwecken vor Zudosierung der Testorganismen (Datennicht dargestellt).Bei den Konzentrationen der Bakteriensporen in den beiden Permeatabläufen war keineBeeinflussung durch das kurzfristige automatische Abschalten der Versuchsanlage zu erkennen.Auffällig war jedoch, dass im Permeat der Ultrafiltration L1 deutlich höhere Konzentrationen anBakteriensporen als im Permeat der Mikrofiltration L2 auftraten. Der Unterschied betrug log 1,9Bakteriensporen (Ultrafiltration L1: log 2,38 ± 0,20; Mikrofiltration L2: log 0,51 ± 0,50). EinHinweis, dass die Ultrafiltration L1 zu diesem Zeitpunkt nicht voll funktionstüchtig war.Die Tendenz, dass eine Verbesserung der Rückhaltung <strong>von</strong> Bakteriensporen mit zunehmenderSubzyklenzahl pro Filtrationszyklus auftritt, war auch bei diesem Betriebszustand ersichtlich,insbesondere bei der Mikrofiltration L2.Endbericht Kapitel 6 April 2010

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!