Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagen bezüglich ...

Reinigungsleistung von Membranbelebungsanlagenbezüglich hygienischer Parameter Seite 59Mikrofiltration L1EnterokokkenKBE-Werte108642021.10.200927.10.200904.11.200909.11.200918.11.200925.11.200901.12.200909.12.200901.02.2010Ablauf Mikro L1, 5.000 mlAblauf Mikro L1, 250 mlAblauf Mikro L1, 100 mlMikrofiltration L2EnterokokkenKBE-Werte108642021.10.200927.10.200904.11.200909.11.200918.11.200925.11.200901.12.200909.12.200901.02.2010Ablauf Mikro L2, 5.000 mlAblauf Mikro L2, 250 mlAblauf Mikro L2, 100 mlAbbildung 38 Ablaufqualität bezüglich Enterokokken pro 100, 250 und 5.000 ml,Mikrofiltration L1 (Diagramm oben), Mikrofiltration L2 (Diagramm unten).Eine Betrachtung der ermittelten Ablaufwerte zeigt für beide Membranmodule das Vorliegen einerguten Ablaufqualität. Die Belastung das Permeats mit E. coli und Enterokokken lag sowohl fürMikro L1 als auch für Mikro L2 im tolerierbaren Bereich.Das abweichende Ergebnis bei der Untersuchung auf Coliforme dürfte nicht auf eine mangelndeReinigungsleistung der Mikro L1 zurückzuführen sein, sondern auf eine mikrobiologischeVerunreinigung der Permeatlinie (v.a. der Pumpe) mit dieser Organismengruppe durch dieursprünglich in der Permeatlinie 1 eingesetzte Ultrafiltrationsmembran. Eine mangelndeFiltrationsleistung müsste sich auch in E. coli- und Entereokokken-Durchbrüchen bemerkbarmachen.Endbericht Kapitel 6 April 2010