Reinhard Gehlen und der Kalte Krieg - Deutschland 1933 – 1990

üble Gesellen beschäftigt waren: „Unter den alten, langjährigen Mitarbeitern des RSHA [Reichssicherheitshauptamt],die sich einen Platz in der Organisation suchten, waren subjektiv ehrliche, anständigeMenschen, sogenannte Idealisten, die nicht die Naziideologie vertreten, sondern mit gutem Gewissenihre dienstlichen Pflichten erfüllt und sich in jeder Hinsicht korrekt verhalten hatten.“Felfe brachte die Widersprüche auf den Punkt: „Wie war es eigentlich gekommen, dass unmittelbarnach der bedingungslosen Kapitulation, nach dem Untergang des Dritten Reichs und der Auflösung derWehrmacht, Rudimente dieses Kriegsapparates weiterexistieren und mit amerikanischer Hilfe ihre Arbeitfortsetzen konnten, als wäre nichts geschehen? Wie war es möglich, dass die Amerikaner dem endlichniedergerungenen Feind erlaubten, gegen den bisherigen Verbündeten dieselbe Arbeit fortzusetzen,die in der 12. Abteilung des Generalstabs des Heeres, der Abteilung Fremde Heere Ost (FHO), bis zumKriegsende betrieben worden war? Und was waren das für Leute, die ihr Leben als Generalstabsoffizierefortsetzen durften, die keine Umerziehung durchzumachen brauchten, wie es wenigstens die Briten mitden Kriegsgefangenen in Wilton Park gemacht hatten, die nach ihrer Auffassung geeignet sein konnten,am Aufbau eines neuen deutschen Staatswesens mitzuarbeiten?“ Er hatte Fragen über Fragen, bei denenFelfe seine Tränen nur mit Mühe zurückhalten konnte. Fragen, auf die der Amerikaner Tim Weinerauch zwei Jahrzehnte nach dem Ende des Kalten Krieges noch immer keine Antworten fand. Er suchteaber auch in Korea, in China, in der Sowjetunion und zu Hause in Amerika nach guten Antworten. Beiden Deutschen geht er jedoch in CIA – Die ganze Geschichte nicht ins Detail. In Deutschland war allesklar. Deutschland war aber der neuralgische Punkt nach diesem Krieg. Dort hätten seine Analysen beginnenund enden müssen.Selbst der Umstand, dass lange vor Felfes bösem Tun Tausende Blitz-, Schock- und Eilmeldungen inden Jahren direkt nach dem Weltkrieg namentlich aus Berlin, Wien und aus den Kriegsgefangenenlagernin Deutschland kamen, weckte bei Weiner nicht den Verdacht, es könne sich eventuell um eineVerschwörung unter den Agenten gehandelt haben. Stattdessen vermutet er hinter dieser Flut anfalschen Infos die Gier nach Produkten wie Zigaretten. Sehr verständnisvoll. Nach den Worten Weinerstraf diese Informationsschwemme auf Amerikaner, die nicht in der Lage waren, Dichtung von Wahrheitzu unterscheiden. Schade auch.Putzig ist natürlich auch die Passage, in der Felfe vermerkt, er habe Anfang der fünfziger Jahre HerbertWehner zum ersten Mal getroffen, der „Vorsitzender irgendeines Bundestagsausschusses“ gewesen sei.Es muss erstaunen, dass ihm entfallen war, dass Wehner damals der Vorsitzende des Bundestagsausschussesfür gesamtdeutsche und Berliner Fragen war, denn er selbst war zu dieser Zeit im Bundesmi -nisterium für gesamtdeutsche Fragen beschäftigt – ein guter Grund, um Herbert Wehner hin und wiederzum ersten Mal zu begegnen. Was sich durch logisches Kombinieren zum Verdacht verdichtete, istbeim Lesen der Autobiographie Heinz Felfes zur Gewissheit geworden. Natürlich hat Felfe für Gehlenböse Planungen der Amerikaner den Sowjets verraten. Wissenswert ist ebenfalls, dass ihn im Vorfeldseiner Aktivitäten in der Organisation Gehlen der britische Geheimdienst MI 6 fallen gelassen hatte,weil man bei ihm schon im Jahr 1946 eine Doppelagententätigkeit vermutet hatte, wie Wikipedia zu berichtenweiß. Er selbst konnte sich daran jedoch nur noch schwach erinnern: „Vorher hatte ich mich übrigensbei der Polizei beworben, nachdem ich durch mein Studium in Bonn die Voraussetzungen dafürgeschaffen hatte. Die Engländer verhinderten jedoch meine Einstellung. Ihre Gründe dafür sind mir bisheute unbekannt.“ Genauso unbekannt wie der MI 6. Vielleicht noch ein Wort zu Wikipedia. Dort wurdeHeinz Felfes Buchtitel Im Dienst des Gegners – Autobiographie kreativ umgewandelt in Im Dienstdes Gegners – 10 Jahre Moskaus Mann im BND. Falsche Zitate sind kein Ost-Phänomen.Bleibt nur noch anzumerken, dass Heinz Felfe von einer sowjetfreundlichen Uncle-Joe-StimmunginAmerika nichts wusste, die andere Zeitzeugen wie Siegfried Zoglmann jedoch nach 1990 bestätigten.Dafür untermauerte Heinz Felfe mit vorgeblichem Insider-Wissen die Weltverschwörung gegenDeutschland. Ihm sei schon während des Krieges zu Ohren gekommen, dass Briten und AmerikanerDeutschland teilen und gegen den russischen Bären in Marsch setzen wollten. Das scheint mir nichtglaubhaft, da er selbst auf der Seite 149 konstatierte, dieser Kalte Krieg habe erst „Mitte 1947“ eingesetzt.Das war aber nicht vor sondern nach dem Zusammentreffen der Amis mit Reinhard Gehlen.Je mehr Darstellungen ich zur Nachkriegsgeschichte lese, um so besser fügen sich die Puzzleteile zusammenund ergeben ein Bild. Anders als bei einem Puzzlespiel gibt es im richtigen Leben aber deutlichmehr Einzelteile als für das Bild nötig sind, so dass es darauf ankommt, die brauchbaren von den un -brauchbaren Teilen zu trennen, um langsam ein realistisches und lebenstaugliches Bild vor seinem geistigenAuge zu entwickeln. Es war ganz gewiss eine gute Idee Im Dienst des Gegners von Heinz Felfe erstzu lesen, nachdem ich das Feld rundum abgegrast hatte. Dieses Meisterwerk der deutschen Literatur