Reinhard Gehlen und der Kalte Krieg - Deutschland 1933 – 1990

entwickelten Land zu versuchen. Mit Unterstützung durch den Deutschen Kaiser. Die Idee einer Weltrevolutionbezog sich darüber hinaus auf Aufstände des Proletariats gegen die Bourgeoisie in den einzelnenLändern. Von Kriegen, die eine Revolution in ein Land tragen sollten, war meines Wissens nirgendwodie Rede. Ich lasse mich aber gern berichtigen. Die zahlreichen Äußerungen über den Optimismus,dass sich Proletarier in den Ländern des Westens von der Ausbeutung bald befreien würden, dürfenihrerseits als innenpolitische Demagogie verstanden werden. Das fruchtete freilich auch in den Weitender Sowjetunion eher als in Ungarn, in der ČSSR oder der DDR, wo sich schnell herumsprach, dasses mit der Ausbeutung der Proletarier im Westen nicht überschlimm gewesen sein kann und dass dortsogar ehemalige Proletarier mit dem Arbeitslosengeld besser lebten als ein Arzt im eigenen Land.Die rigorose Demontage von Industriegütern und die Abpressung der Reparationen für ganz Deutschlandaus der einen Zone, auf die Stalin nach dem Beginn des Kalten Krieges noch Zugriff hatte, deutenübrigens auch nicht darauf hin, dass dem Chef in Moskau der Aufbau eines Vasallenstaates in Deutschlandvorgeschwebt hätte. Nach Angaben von Helmut Kohl hat die DDR Reparationen in Höhe von umgerechnet727 Milliarden D-Mark gezahlt. John Dornberg veröffentlichte 1968 in Wien ein Buch, in demes hieß: „Erst nach der Genfer Konferenz von 1955, als die diversen Wiedervereinigungspläne ad actagelegt worden waren, erhielt Ulbricht grünes Licht zum wirtschaftlichen Aufbau.“ So war das. Und wäreStalin nicht durch die Bonner Verweigerung einer Grenzanerkennung und die offizielle UnterstützungBonns durch die NATO-Partner zum vermeintlich einzigen militärischen Garanten des polnischen Staatesgeworden, hätte er seine Truppen auch dort nicht belassen können. Die Polen haben die sowjetischenTruppen genauso widerwillig ertragen wie die Westdeutschen die US-Amerikaner oder die Britenund die Franzosen. Fragen Sie mal die älteren Semester.Abgesehen davon kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass die Führung in Moskau ohne die Auseinandersetzungzwischen den späteren sozialistischen Ländern und den Demokratien des Westens nichtso brachial mit den Kritikern ihres Systems umgegangen wäre, was ihr in der Folge viele weitere Kriti -ker erspart hätte. Dass es übrigens einen Zusammenhang zwischen den Kriegsvorbereitungen in Berlinund den Gewaltexzessen in der Sowjetunion in den späten dreißiger Jahren gab, wird jetzt noch nichtverraten. Vorfreude ist und bleibt die schönste Freude.Zu spät, um diese Amerikaner noch von ihrer Verfolgungsangst abzubringen, kam die Entwarnung:„Doch die Spekulationen der Nachrichtendienstler über die Sowjets waren Bilder, wie sie ein Zerrspiegelzurückwirft. Stalin hatte weder einen umfassenden Plan zur Beherrschung der Welt noch die Mittel,einen solchen durchzusetzen. Der Mann, der nach seinem Tod schließlich die Macht in der Sowjetunionübernahm, nämlich Nikita Chruschtschow, erinnerte sich später, beim Gedanken an eine weltweite Auseinandersetzungmit Amerika habe Stalin »gezittert« und »gebibbert«.“Wenn aber von der Sowjetunion gar keine Bedrohung für den Rest der Welt ausging, dann muss dasdoch aber ein paar Agenten aufgefallen sein, die gegen das Reich des Bösen eingesetzt waren. Nach ihnenhabe ich genauso gefahndet, wie nach Wolfs Agenten in der Bundesrepublik, von denen ja irgendeinerbemerkt haben muss, dass es auf gar keinen Fall das Ziel der Bonner Staatsführung gewesen seinkann, sich Unsere DDR „einzuverleiben“, wie es ja in der Ost-Berliner Propaganda immer hieß. Wäh -rend ich leider keinen Hinweis auf solche Gedankengänge bei einem DDR-Agenten in der BRD fand,entdeckte ich bei Tim Weiner einen Ami, der seinem eigenen Verstand mehr traute als der üblichen antisowjetischenPropaganda zu Hause. Im Jahr des Amtsantritts von Gorbatschow 1985 wurde AldrichHazen Ames der Leiter der Spionageabwehr der Amerikaner gegen die Sowjetunion und Osteuropa. „Erhielt die Behauptung für absurd, dass die Bedrohung durch die Sowjetunion immens sei und immergrößer werde. Er war überzeugt davon, es besser zu wissen. Er erinnerte sich, dass er dachte: »Ich ken -ne die Sowjetunion in- und auswendig, und ich weiß, was für die Außenpolitik und für die nationale Si -cherheit [der Vereinigten Staaten] das Beste ist. Und entsprechend werde ich handeln.«“ Von dieser Erinnerungerfuhr Weiner bei einem Besuch im Bezirksgefängnis von Alexandria in den Weiten der USA,da der arme Kerl das eigenständige Denken zum Wohle der USA jetzt mit einer lebenslangen Haftstrafebezahlt.Beginnend mit Kanzler Adenauer pflegte derweil die Staatsführung in Bonn unter den Kanzlern Erhard,Kiesinger, Schmidt und Kohl weiter sorgfältig die zarte Blume dieses Kalten Krieges. Nach Gesprächenmit Bonner Politikern im Jahr 1953 sah der Journalist Sebastian Haffner in Bonn zwei außenpolitischeStrömungen am Werk. Die einen wollten mithelfen, „den Kalten Krieg zu beenden, um die Teilung zuüberwinden, die Deutschland nicht durch eigene Schuld erlitten hat, und die Konsequenzen seines verlorenenKrieges zu tragen. Andere vertreten die Ansicht, dass es im deutschen Interesse liege, auf die