Aus meinem Denken und Wirken

außer ein paar tröstenden Worten und einem Überweisungsschein zum nächsten Arzt,
keine Rede und Antwort schuldig - es hat doch alles die Kasse bezahlt. Das
Kassensystem ist ursprünglich schuld, dass eine effektive Arzt-Patienten-Beziehung nicht
entstehen kann! Wir wollen uns bemühen zu erst die Beziehung Kasse-Arzt besser zu
verstehen:
Durch das großflächige Abschöpfsystem von finanziellen Ressourcen für Gesundheit,
konzentriert die Kasse den gesamten Finanzrückenhalt des Medizinkonzerns. Wer das
Geld hat, ist im Besitz der Macht, wurde schon angedeutet. So ist es zu verstehen, dass
die Krankenkassen aus finanzpolitischer Sicht die Funktion des Arbeitgeber für die Ärzte
erfüllt. In dem Moment, wo der Patient die direkte Kaufmacht gegenüber dem
Medizinkonzern verliert, wird er vom Individuum mit speziellen Bedürfnissen, zum versorgten
Objekt nach schulmedizinischer Strategie und finanzpolitischer Entscheidung. Im
Klartext bedeutet dies, dass es zu allererst um die Abwicklung der Versorgung in der
Leistungserbringung geht und erst in zweiter Linie um den Patienten als Mensch und
Hilfesuchenden. Die Kasse ist ein planwirtschaftliches Versorgungskartell, wo jede eingezahlte
Mark des Patienten in der Leistungserbringung nur noch Pfennige wert ist.
Wie ist das zu verstehen? Es herrscht das Meinungsbild, dass die Kasse eine Solidargemeinschaft
durch die Akkumulationen der finanziellen Mittel schafft und dass wir durch
unsere Zahlungen im Krankheitsfall von der Finanzgemeinschaft der Versicherten
profitieren. Unerwartete Krankheit und finanzschwache Versicherte, Chronischkranke,
kinderreiche Familien und nichtverdienende Ehefrauen sind sicherlich ungünstige Risiken,
die einer möglichst großen Solidargemeinschaft bedürfen. Dort gerade zu sparen würde
den Sinn der Kasse beseitigen und die soziale Marktwirtschaft untergraben. Jedoch
werden unsere Versicherungsleistungen nicht nur zu einer stabilen Solidargemeinschaft
verwendet, sondern sind durch das gemeinschaftliche Eigentum der Finanzmasse zu
Leistungen zusammengefasst, die am Endprodukt Gesundheit weitestgehend vorbei
gehen. Vierzig Jahre gesellschaftliches Eigentum von Wirtschaftsstandorten, Immobilien
und Einrichtungen des öffentlichen Lebens im Osten Deutschlands haben uns doch
bewiesen, wie leistungsstark eine Wirtschaft mit gemeinschaftlichen Eigentumsverhältnissen
im Gegensatz zur Privatwirtschaft sein kann. Es liegt in der Natur der
Sache, dass wenn allen alles gehört, das Bedürfnis des einzelnen wächst, möglichst
umfassend, das System auszubeuten und dabei selbst wenig zu investieren. Nur
privatwirtschaftliche Eigentumsverhältnisse erziehen den Menschen zu Sparsamkeit im
Umgang mit Ressourcen und einer damit in unserem Fall "gesunden" Eigenverantwortung.
Nur so ist es möglich in einer sonst marktwirtschaftlich orientierten
Industriegesellschaft mit Gewinn für den einzelnen zu arbeiten. Nur die Senkung des
34