Aus meinem Denken und Wirken

Unternehmens forciert werden kann, was irrtümlich mit gestiegenen Heilaussichten in der
Medizin gleichgesetzt wird. Einzelne Bereiche in der Erkennung und Behandlung von
Krankheiten werden natürlich eine bessere Basis erhalten! Denken wir dabei an
Transplantationen, an die Bereitstellung von Blutkonserven, die Übertragung von
Röntgenaufnahmen direkt in den Operationssaal aus einer anderen Klinik, der schnellere
Austausch von diagnostischen Ergebnissen, die bessere Lenkung von freien
Bettenkapazitäten in Krankenhäusern u.v.a.m. Die Kommunikation wird die Medizin fortschrittlich
verändern können, aber wird sie deshalb menschlicher und
patientenfreundlicher werden?
Ist das Telekommunikations- und Computerzeitalter geeignet den Geist der Medizin so
zu verändern, dass die Menschen bewusster im Umgang mit ihrem Privateigentum
Gesundheit werden und Heilung von Krankheiten immer weniger vordergründig
materiellen Interessen dient? Aus den in naher Vergangenheit abgeleiteten Entwicklungen
in Kliniken und Arztpraxen ist erkennbar, dass die unbestrittenen besseren
Möglichkeiten der Informationsübertragung und damit die zur Effektivierung und
Forcierung der Leistungsfähigkeit der Medizin beitragenden Komponenten, von den
negativen Aspekten bis jetzt deutlich überwuchert werden. Allein schon die Tatsache,
wieviel wir als Versicherte in Zukunft Geld für die Umrüstung der medizinischen
Einrichtungen ausgeben werden, lässt gewaltige Dimensionen erahnen. Irgendwo muss
das Geld für die Investitionen im kommunikativen Sektor der Heilstätten doch
herkommen!? Wenn die Beiträge nicht steigen sollen, dann muss die angebotene
Leistungsbreite der Versicherungen eingeschränkt werden. Mit anderen Worten, der
Medizinkonzern gibt das Geld für die Einrichtung moderner Telekommunikation aus, als
die Mittel für Heilung und Behandlung einzusetzen. Denn an einer Tatsache wird auch
das Telekommunikationszeitalter nichts ändern können, dass die Hauptarbeit zur
Erreichung der Gesundheit nicht die Datenübermittlung sein kann, sondern die direkte
Tätigkeit am Patienten. Dem Kranken interessiert es im Endeffekt nicht, ob die
angebotene Heilleistung und andere Einflussnahmen des Arztes mit oder ohne
modernster Telekommunikation verabreicht worden, sondern ob die Behandlungen und
Diagnosen auch zum Erfolg führen. Nur in einem verhälnismäßig kleinen Teil der
angebotenen Unterstützung des Kranken werden die Betroffenen von einer besseren
Vernetzung der einzelnen medizinischen Tätigkeitsfelder direkt profitieren können. Alles
andere treibt im Verhältnis zur erreichbaren Erfolgsquote und Effektivität die Kosten in
die Höhe. Beim Einsatz von Telekommunikationsmitteln handelt es sich meist schon um
die Behandlung von Krankheiten, also Versorgungsleistungen, und damit
versicherungstechnisch ausgedrückt - Risikoeintritt. Auch die berühmten Vorsorgeunter-
75