Aus meinem Denken und Wirken

die uns beeinflussen, kennen, eine empirische Wissenschaft und einen, das fehlende
Wissen ersetzenden Glauben gelten lassen müssen. In der Medizin ist seit Anbruch des
Experimentalzeitalters in den anderen Naturwissenschaften der Trend zur analytischen
Forschung bestritten worden. Wie an anderer Stelle schon erläutert, gehe ich soweit zu
behaupten, dass auch die tägliche Praxis der Medizin mehr der Untersuchung und Analytik
unterliegt, als einer menschenwürdigen Heilstrategie. Verantwortlich ist dafür unsere
Bestrebung, jede Wirkungsweise wissenschaftlich beweisen zu wollen, ob es uns nützt
oder nicht. Das schulmedizinische Denkgebäude ist der ideale Ursprungsort solcher
permanenter Fehlentwicklungen.
Doch nicht nur die schulmedizinische Experimentalwissenschaft hat an dieser
Entwicklung ihren schuldhaften Anteil, auch die Ausbildung der Ärzte und das
Kassensystem trägt dazu bei. In der Ausbildung lernt der angehende Arzt die analytische
Denkweise, als die absolute Norm einer Wirksamkeitsstudie kennen, später bezahlt die
Kasse nur das was sich wissenschaftlich beweisen lässt und streicht alles "Überflüssige."
Die Ärzte leben von den Kassen, also diagnostizieren und therapieren sie, wie die Kasse
es vorschreibt und wie sie es gelernt haben. Experimentalismus und Finanzmonopol sind
die Hemmnisse einer empirisch-experimentalen Medizinwissenschaft. Solange diese
veralteten Strukturen bestehen bleiben, wird unser Gesundheitswesen im Stadium einer
rudimentär-analytischen Denkweise verharren und wichtige Regulationsbeziehungen und
Interaktionen zwischen Arzt und Patient unterbinden. Die heutige Struktur der Medizin ist
keineswegs von helfender Nächstenliebe geprägt, sondern wird vom Verkauf
wissenschaftlich bewiesener therapeutischer Leistung bestimmt. Der Arzt arbeitet nach
Lehrbuch, die Kasse bezahlt was im Lehrbuch steht und beide wundern sich, dass der
Patient noch krank oder schon gestorben ist. In der Krebstherapie geht es soweit, dass
es eher vertretbar ist, den Patienten mit einer Chemotherapie umzubringen, als ihn mit
einer unkonventionellen Therapie zu helfen. Die Devise lautet:"... lieber wissenschaftlich
geschadet, als unwissenschaftlich geholfen." Die Hauptsache ist, dass der Patient
solange er noch lebt, dem Medizinkonzern die Arbeitsplätze sichert. Gerade die
Jungärzte werden in dieses stupide System hinein geboren! Von Seiten der Ärzteschaft
wird natürlich gesorgt, dass jeder angehende Kollege die gelernten Vorschriften
beachtet und nicht aus der Rolle fällt. Meist gelingt auch die Hirnwäsche, und was
Studium und Klinik nicht geschafft haben, besorgt die raue Wirklichkeit einer
Kassenarztpraxis. Da heißt es, sich unterordnen oder untergehen. Es ist unschwer zu
verstehen, dass, bei aller beruflichen Ehre, die erste Verhaltensweise besser vertragen
wird!
Das Kassensystem regiert nicht nur durch das schulmedizinische Dogma, sondern auch
46