Aus meinem Denken und Wirken

diese Verfahren gespart werden können und dabei das persönliche Engagement des
Patienten gefördert würde, ist auf längere Sicht mit einer Kostensenkung zu rechnen.
Wenn die Naturmedizin jedoch im Sinne einer Komplementärmedizin (ergänzende
Medizin), als Sahnehäubchen der Schulmedizin angeboten wird, nur weil die Patienten
es nicht anders wollen und weil im Trend mitschwimmen modern ist, wird sich die
Kostenspirale in astronomische Dimensionen erweitern. Die Naturmedizin als ergänzende
Medizin, in einem sonst kassen- und schulmedizinischen System angeboten, ist der
derzeitig eingeschlagene Weg, der unweigerlich in einen fachlichen Engpass und in eine
zunehmenden Kostenexplosion führen wird. Aus den genannten kassenpolitischen
Erwägungen und aus Gründen des wissenschaftlichen Totalitätsanspruch der
Schulmedizin versucht das Imperium die alternativen Heilmethoden in den
Medizinkonzern zu integrieren und dabei die Naturheilverfahren in den Kontext der
Experimentalwissenschaft einzugliedern. Alle Naturheilverfahren werden bei der Prüfung
aus streng wissenschaftlicher Sicht in Einzelbetrachtung der bestimmten Heilverfahren
auseinandergelegt, so dass der dialektische Zusammenhang weitestgehend verloren
gehen muss. Es ist schon verwunderlich, wie Fachkräfte der Ärzteschaft mit Beharrlichkeit
versuchen die natürliche Heilmethodik mit den Maßstäben der Experimentalwissenschaft
zu prüfen, müssten sie doch durch ihre akademische Bildung und
durch ihre Erfahrung wissen, dass man lineare, kausale Ursache-Wirkungs-Beziehungen
nicht zum Maßstab vernetzter, dynamischer Vorgänge machen kann. Die Naturmedizin
lebt durch die endlos verbundenen und sich synergetisch beeinflussenden Faktoren der
ursprünglichen Gesetzmäßigkeiten unseres Universums.
Die wissenschaftliche Betrachtungsweise ist zwar in der Lage, Einzelprozesse recht gut
zu definieren und zu entschlüsseln, doch die vielfältigen dynamischen Zusammenhänge
des Organismus kann sie solange nicht erfassen, wie sie nicht alle Teilgesetze der Natur
kennt. Bis der Menschheit jedes Detail unserer natürlichen Umwelt bekannt ist, wenn das
überhaupt möglich ist, werden wohl noch einige Generationen von Wissenschaftlern
ganze Bibliotheken von Büchern schreiben müssen, und bis dahin müssen wir uns
zwangsläufig mit einer Synthese aus wissenschaftlicher Betrachtung und empirischer
Toleranz begnügen.
Wenn wir nun vernetzte Prozesse, wie sie in der Naturheilkunde üblich sind, mit
wissenschaftlichen Maßstäben prüfen, testen oder gar beweisen wollen, nimmt sich
dieses Vorhaben aus, wie der Versuch, eine bestimmte Masse eines Stoffes mit dem
Bandmaß messen zu wollen. Die Maßeinheit Meter hat keine vergleichenden
Beziehungen zu einem Mengen- oder Gewichtsverhältnis und ist infolgedessen nicht in
der Lage, als Maßstab für die Beurteilung herangezogen zu werden. Was zur Zeit Ärzte
93