Berliner Zeitung 08.06.2019

10 8./9./10. JUNI 2019
Oscar Wilde (1854–1900) Dies ist einer vonnur zwei
bekannten Briefen des Autors von„Das Bildnis des Dorian
Gray“ an den Autor von„Dracula“. Der jungeBram
Stoker hatte zuvor,umdas Jahr 1879 herum, eine Stelle
als Manager am Lyceum Theatre in London angenommen,
und Wilde bat ihn, für ihn ein Ticket zu reservieren.
Die beiden Iren Wilde und Stoker hatten als Studenten
um dieselbe Frau konkurriert, eine jungeDublinerin
namens Florence Balcombe, die Stoker später heiratete.
Trotzdem wurden sie unzertrennlich. „Seien Sie versichert/Immer
der Ihre/Oscar Wilde“, ist dieser Brief unterschrieben:
rares Zeugnis einer wunderbaren literarischen
Männerfreundschaft.
Marcel Proust (1871–1922) Wenn Proust einen neuen Text entwarf, benutzte er Blätter aller Formen und Größen und sammelte
sie alle. Die hier überlieferten Entwürfe zu „Im Schatten der jungen Mädchen“, dem zweiten der sieben Bände seines Opus „Auf der
Suche nach der verlorenen Zeit“, wurden seinem sogenannten violetten Notizbuch entnommen. Eine Schreibkraft der Nouvelle
Revue Française fügte 18 Manuskriptfragmente auf einem großen Blatt zusammen, um in die Vielzahl der Entwürfe Ordnung zu
bringen. Prousts Kompositionsprozess trieb alle zur Verzweiflung: Er hatte eine Sauklaue, überarbeitete endlos, zerstörte gedruckte
Korrekturen mit Streichungen und zusätzlichen Passagen und nahm auch nach Erscheinen vonBändennochÄnderungen vor.
Giacomo Puccini (1858–1924) PuccinisAutografen sind
so einzigartig,wie seine Musik klingt. Dieser Entwurf –aus
Akt1von „Das Mädchen aus dem goldenenWesten“ –lässt
auf einen jener koffein- und nikotingetriebenenKompositionsräusche
schließen, die den größten Hitkomponisten der
Klassik schon zu Lebzeitenlegendärmachten.
Keiner schreibt mehr irgendwas mit der Hand. Dabei sagt nichts
so viel über einen Menschen aus wie der Zauber der Schrift
VonChristian Seidl
*
Sigmund Freud (1856–1939) Der Erfinder der Psychoanalyse
bestand auf eine professionelle Beziehung zu seinen
Patienten. Weil er glaubte, dass nur so ein Erfolg der
Therapie garantiertsei –aber auch aus pragmatischen
Gründen: „Ich bin immer noch gezwungen, meinen Lebensunterhalt
zu verdienen“, sagte er dem befreundeten
amerikanischen Neurologen RoyGrinker,der 1933 seine
gesamte Familie zur Behandlung nach Wien brachte und
um Preisnachlass bat. Freud berechnete den vollen Satz
von100 Schilling die Stunde und stellte im Juni 1934
diese Rechnung über 2000 Schilling aus.
Marie Antoinette (1755–1793) Es war im September
1788, ein Jahr vordem Sturmauf dieBastille, als
Marie Antoinette in diesem Brief an ihre Schwester
Maria Karolina einen neugeborenen Neffen begrüßte.
Sie muss viele solche Briefe geschrieben haben, denn
Maria Karolina gebar ihrem Mann Ferdinand I. von
Neapel-Sizilien 16 Kinder.Der kleine Carlo Gennaro,
Nummer 15, sollte allerdings binnen eines halben
Jahres an Pocken sterben, und auch Marie Antoinettes
eigenes Leben erfuhr durch die Französische Revolution
eine jähe Wendung. Sie starb im Oktober 1793
auf dem Schafott.
Hellmuth Karasek schrieb seine Texte bis
zuletzt mit der Hand. Auch John Irving
benötigt für seine Romane bis heute nicht
mehr als Tinte und Papier und inspirierte
so sogar einen Popsong:„John Irving /Wenn ich dir ein
Lied sing/Legst du dann den Stift hin“, singt Judith
Holofernes –voller Bewunderung übrigens, für die
„Komik und Poesie“ der Bücher und die Schreibgewohnheiten
des Autors gleichermaßen.
Denn einerseits ist längst erwiesen, dass das Zusammenwirken
von Hand und Hirn das Denkvermögen
steigert und handgeschriebene Texte imZweifel
mehr Tiefe haben. Andererseits schreibt kaum mehr
jemand irgendwas mit der Hand –wozu gibt’s Notebooks,
Tablets, Smartphones? Manuskripte, ganze
Romane sowieso nicht. Aber auch keine Briefe: Nur
noch sieben Prozent der täglich 70 Millionen Briefe in
Deutschland gehen vonprivatanprivat–und wie wenige
hiervon wiederum mit der Hand geschrieben
sind, lässt sich nur schätzen. Jedenfalls nicht viele.
*HANDGESCHRIEBEN VOM AUTOR
Die Handschrift verschwindet also Stück für Stück
aus dem Alltag, und das ist ein Jammer. Denn wenig
sonst sagt so viel über einen Menschen aus.Und egal,
was er sonst für Spuren hinterlässt in der Welt –die
handschriftlichen Spuren sind, als unmittelbare Zeitzeugen,
die intimsten und aussagekräftigsten biografischen
Quellen.
Die Autografen auf dieser Seite stammen aus dem
Besitz desbrasilianischen Schriftstellers und Verlegers
Pedro Corrêa doLago, der seit seiner Jugend Handschriften
sammelt. 140 seiner 100 000 Dokumente
umfassenden Sammlung präsentiert nun der Taschen-Verlag
in dem Band„Zauber der Schrift“ (464 S.,
30 Euro). DerTitel bezieht sich auf einen Brief vonStefan
Zweig, der einst Rainer MariaRilke um das Manuskript
eines seiner Versbücher bat: „Ich weiß, ich verlange
sehr viel, denn ich kenne den Zauber derSchrift,
ich weiß, dass man mit der Handschrift eines Buches
nicht nur schenkt, sondern auch ein Geheimnis verrät.
Freilich eines,das sich nur der Liebe enthüllt.“
Elisabeth I. (1533–1603) Ein Hofschreiber schrieb diesen
Brief, mit dem die jungeElisabeth, nur drei Tage,nachdemsie
den Thron bestiegen hatte, den Richter Edward
Saunders wieder als Generalstaatsanwalt einsetzte. Oben
rechts gibt er an, dass diese Garantie „By the Queen“ ausgestellt
wurde; oben links fügte Elisabeth ihre Signatur
hinzu, schwungvoll ornamentiertund miteinem abschließenden
Vierpass. Wenig später führte sie die königliche
Signatur „Elizabeth R“ ein (für Elisabeth Regina) –die gleiche
Form, die heute ihre Nachfolgerin und Namensvetterin
auf dem englischen Thron benutzt.
Gutsch
Leo
Liebe SPD, mein Name ist Jochen Gutsch,
und ich möchte mich mit diesem Schreiben
bei Dirumeine Stelle bewerben, die gerade
frei geworden ist: den Parteivorsitz. Natürlich
kommt dieser Schritt überraschend.
Auch für mich. Aber hätte ich erst lange überlegt
und mir meine Zukunft als Parteivorsitzender
realistisch, vernunftgesteuert und
mit allen Konsequenzen vor Augen geführt,
dann wäre ich doch nur zu dem Schluss gekommen,
mich lieber nicht zu bewerben. Insofern:
Was braucht ein zukünftiger SPD-
Chef mehr als eine ordentliche Portion Naivität,
Masochismus und Gottvertrauen?
Womöglich wirst Du, liebe SPD, meine
Bewerbung als anmaßend empfinden. Du
hebst dein uraltes, rotes Köpfchen und
krächzst: Was bildet sich der Kerl ein? Wir
sind immer noch die Partei von Bebel,
Brandt, Schmidt und Wehner! Ja, sicher. Ist
aber auch schon eine ganze Weile her. Im
Moment bist Du die Partei vonScholz, Schäfer-Gümbel
und Rolf Mützenich.
Liebe SPD,
nimm mich!
VonJochen-Martin Gutsch
Deshalb möchte ich rasch zum inhaltlichen
Kern meiner Bewerbung kommen. Was
habe ich anzubieten, politisch? Nun, nicht
viel. Aber da passen wir doch gut zusammen,
oder?
Wo komme ich her, politisch? Eine
zeitlang war ich der gewählte Vertreter im
FDJ-Gruppenrat meiner Schulklasse. Anschließend
verlor die FDJ aufgrund gesellschaftlicher
Umwälzungen stark anZulauf.
Mit Bedeutungsverlusten von Massenorganisationen
und ehemaligen sozialistischen
Volksparteien kenne ich mich also sehr gut
aus. Dazu bin ich Journalist bei einer Tageszeitung.
Auch der stetige Untergang ist mir
vertraut.
Ichdenke,diese Erfahrungen können nur
hilfreich sein als SPD-Vorsitzender. Erfahrungen
im professionellen Politikbetrieb
habe ich keine. Das ist ein Riesenvorteil. Ich
bin unverbraucht und bringe den Blick „von
außen“ mit. Da stehen die Leute drauf, weil
sie denken, der „Blick vonaußen“ sei gleichzusetzen
mit: klug, lebensnah, unabhängig.
Selbst viele Journalisten glauben das und
schreiben über YouTuber Rezo (nicht verwandt
mit Rezzo Schlauch), auch wenn der
nichts wirklich Kluges sagte. Ist aber egal.
Undegales Zeug reden –das kann ich auch!
Ichbringe frischen Wind in die SPD.Naja,
frisch. Ichbin 47. Aber Deutschland wirdimmer
älter, sowie ich auch. Wir schreiten Seit
an Seit.
Mein Leben lang habe ich die SPD gewählt.
Fast 30 Jahre. Ichbin einer dieser Sozi-
Stammwähler, von denen es immer heißt,
die SPD hätte sie längst verloren. Beider Europa-Wahl
stand ich in der Wahlkabine und
dachte: Wieder SPD? Warum eigentlich?
Dann fielen mir zwei Dinge ein. Erstens: das
beruhigende Gefühl. Es gibt gerade so viel
Umbruch in derWelt, dass ich es schön finde,
wenn die uralte SPD immer noch da ist. Der
neue Wahlslogan der SPD sollte lauten: „Wir
kommen aus dem 19. Jahrhundert. Na und?“
Dann dachte ich auch an Kurt Tucholsky,der
mal schrieb,SPD wählen heißt: Mantut was
für die Revolution und weiß, mit dieser Partei
kommt sie ganz bestimmt nicht. Das trifft
mein Lebensgefühl.
Zweitens: Die Sehnsucht nach der Mitte.
Rechts wird die AfD immer stärker. Links
schießen die Grünen in die Höhe. Beide
mag ich nicht leiden. Beide stehen für eine
gesellschaftliche Debatte, die immer ideologischer,
spaltender, aggressiver wird. Ich
habe Sehnsucht nach einer klugen Stimme
aus der Mitte.Wer sollte den gesellschaftlichen
Versöhnungs-Onkel spielen, wenn
nicht die alte Tante SPD? Genderneutral gesprochen.
Mein erste Handlung als SPD-Vorsitzender:
Ich führe für jeden Genossen den „Friday
for Future“ ein. Wie gehen alle nicht zur
Arbeit –für das Klima.
Liebe SPD, ich hoffe, Dein Interesse geweckt
zu haben. Antworte bitte schnell, so
lange es Dich noch gibt. Undniemals vergessen:
EisernUnion!