Berliner Zeitung 13.09.2019

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

22 Berliner Zeitung · N ummer 213 · F reitag, 13. September 2019 ························································································································································································································································································· Feuilleton „Eigentlich brauchen wir eine Revolution“ Jonathan Safran Foer will die Welt retten. Der US-Bestsellerautor über seinen Aktivismus, seine Großmutter und seine Sympathie für Skeptiker des Klimawandels Als 2009 sein Buch„Tiereessen“, eine Abrechnungmit der Massentierhaltung,erschien, war Jonathan Safran Foer selbst am meisten überrascht, dass seine ablehnende Haltung gegenüber dem Fleischkonsum überwiegend positiv aufgenommen wurde. Fleisch sei der Elefant im Wohnzimmer, schrieb der Autor von „Alles ist erleuchtet“ damals, „den jeder übersieht“. Inzwischen stehen noch weitere Elefanten imRaum. In seinem neuen Buch setzt er sich mit den Möglichkeiten auseinander, etwas gegen den Klimawandel auszurichten. UnsereAutorin Sacha Vernatraf ihn in NewYork. Washatten Sie heute zum Frühstück? JonathanSafranFoer: Fladenbrot mit Zatar-Gewürzen, das ich in der Damascus Bakery, einem meiner Lieblingsgeschäfte hier in Brooklyn gekauft habe, dazu Olivenpaste. Super köstlich. Keine Tierprodukte also.Dem Untertitel Ihres neuen Buches zufolge haben Siedamit schon mal ein bisschen den Planeten gerettet. „Vegan bis zum Abendessen“ lautet Ihr Rezept, um die globale Erwärmung in den Griff zu kriegen. So einfach –ist das Ihr Ernst? Es ist mir vollkommen klar, dass enorme Veränderungen auf politischer und gesellschaftlicher Ebene nötig sind, um eine Klimakatastrophe abzuwenden. Wir müssen weg vonfossilenBrennstoffen, brauchen CO 2 -Steuern und einen anderen Umgang des Westens mit Entwicklungsländern. Ressourcen müssen komplett umverteilt, die Weltwirtschaft überhaupt umgedacht werden. Eigentlich brauchen wir eine Revolution. Aber Revolutionen setzensich aus den Taten Einzelnerzusammen. Ich halte es schlicht für unmoralisch, wenn wir als Individuen weiterhin in gemütlicher Resignation verharren und sagen: „Meine Handlungensind viel zu bedeutungslos, um etwas zu bewirken“, und unsere Verantwortung an Systeme abschieben, denen gegenüber wir uns für machtlos erklären. Sie haben bereits in „Tiere essen“ für eine vegetarische, wenn möglich vegane Ernährungplädiert.Washat Sie dazuveranlasst, nun die Rettung der Welt in Angriff zu nehmen? DerTod meiner Großmutter.Dieses Ereignis brachte mich dazu, über die Entscheidungen nachzudenken, die Menschen treffen. Meine Großmutter floh aus dem polnischen Dorf, in dem sie aufgewachsen war, kurz bevor die Nazis kamen. Der Rest ihrer Familie,ihreFreunde blieben. Diemeistenvon ihnen wurden ermordet. Meine Großmutter war nicht klüger als sie,auch nicht unbedingt mutiger.Alle wussten,dass die Nazis kommen würden. Aber im Gegensatz zu den anderen beschloss meine Großmutter zu handeln. Wir alle wissen, dass wir unseren Planeten und uns selber zerstören, wenn wir unseren Lebensstil nicht ändern. Trotzdem verhalten wir uns noch immer wie Zuschauer eines Dramas,anstatt wie Akteuredarin. Ist esnicht etwas heikel, die Klimakrise, Tofu-Würstchen und den Holocaust in einenTopfzuwerfen? Mir geht es um die Frage: Wie werden wir zu Menschen, die sich nicht bei etwaigen Gefühlen aufhalten, sondern etwas unternehmen? Wir müssen Entscheidungen treffen, die uns im Augenblick wie ein Opfer erscheinen, sich längerfristig aber als überlebensnotwendig erweisen werden. Vonallen Möglichkeiten, den Ausstoß von Treibhausgasen zu reduzieren, ist die,vor dem Abendessen keine Tierprodukte zu konsumieren, für einen Einzelnen am einfachsten zu realisieren. „Wir sind das Klima!“ ist eine Mischung aus Bekenntnis, Manifest Findet, dass die Zeit des Entweder-oder vorbei ist, weil die Erde uns jetzt alle und auch alles braucht: der Schriftsteller und Aktivist Jonathan Safran Foer. und Anekdotensammlung, garniert mit vielen Daten sowie einem Quellenverzeichnis, das 50 Seiten umfasst. Fürchten Sie, ohne Statistiken nicht ernst genommen zu werden? Das ist keine persönliche Eitelkeit. So unterschiedlich die Prognosen, Studien und Modelle sind, auf die ich mich berufe, sie laufen alle auf dasselbe hinaus: In den nächsten 100 Jahren wird die Temperatur auf unserem Planeten aufgrund menschlicher Aktivitäten zwischen zwei und sechs Grad Celsius steigen, wasschwerwiegende Folgen für unsere Umwelt und unser Leben hat. Den Punkt, an dem dieser Prozess unumkehrbar, ja sogar selbstverstärkend wird, legen manche früher, anderespäter an. Aber dass eine Katastrophe irgendwann unabwendbar ist, wenn wir nichts mehr unternehmen, wirdinwissenschaftlichen Kreisen kaum mehr bestritten. Also empfehlen Sie uns Salat statt Steaks. Methan und Stickoxide sind nach CO 2 die häufigsten Treibhausgase.Allerdings schließt Methan auf 20 Jahre gerechnet 68-mal mehr Hitze inder Atmosphäre ein als CO 2 .Der Treibhauseffekt von Stickoxid ist sogar 310-mal so starkwie der vonCO 2 .Die Nutztierhaltung ist für 37 Prozent der Methan-Emission verantwortlich, Stickstoffoxid für 65 Prozent. Wenn wir individuell also etwas bewirken und den Ausstoß von Treibhausgasen möglichst schnell möglichst massiv einschränken wollen, ist die Umstellung auf eine Ernährung, die hauptsächlich auf Pflanzen basiert, unserebeste Chance. Sie haben das Publikum, das zu IhrenLesungen erscheint und Ihr Buch kaufen wird, bereits auf Ihrer Seite. Wie aber wollen Sie damit Leute erreichen, die wie Präsident Trump den Klimawandel als Erfindung der Chinesen bezeichnen und jegliche davon ausgehenden Gefahren in Abrede stellen? Zunächst gilt es, die Klima-Debatte zu entpolitisieren. Ich glaube nicht, dass der Linken mehr an der Umwelt liegt als der Rechten. Kennen SieBen Shapiro? DER AUTOR UND SEIN BUCH Jonathan Safran Foer wurde 1977 in Washington DC geboren. Mit seinem Romandebüt „Alles ist erleuchtet“ erzielte er 2002 ein Welterfolg.2009 erschien sein Buch „Tiere essen“, ein Plädoyerfür den Vegetarismus. Foer lebt mit zwei vegetarisch essenden Söhnen in Brooklyn. Das neue Buch ist das zweite Sachbuch des Romanciers. Wirsind das Klima! Wiewir unseren Planeten schon beim Frühstück retten können. Ausdem Amerikanischen vonStefanie Jacobs und Jan Schönherr. Kiepenheuer &Witsch, Köln 2019. 330 Seiten. 22 Euro. Ein erzkonservativer Kommentator und Podcast-Moderator. Ben Shapiro ist der Inbegriff von jemandem, den man für einen Klimawandel-Leugner halten könnte. Er lud mich in seine Show ein, und ich fand, das Gespräch verlief hervorragend. Er räumte ein, dass sich die Erde stärker und schneller erwärmt als je zuvor und dass die Menschen zum Teil dafür verantwortlich sind. Er stimmte mir zu, dass wir unser Verhalten ändern müssen. Zu meiner Überraschung IMAGO IMAGES ging er sogar so weit zu erklären, er werdeinZukunft weniger Fleisch essen und sein Publikum dazu anhalten, dasselbe zu tun. Dafür hat er bestimmt eine Menge Kritik geerntet. Schon möglich. Aber wenn zwei Leute mit derart gegensätzlichen Weltanschauungen wie Shapiround ich zusammenfinden können, dann können es alle.Ich verstehe die Frustration von Konservativen, die sich in der Klimadebatte als Ignoranten oder sogar Bösewichte dargestellt sehen und die in die Defensive gehen. Wir haben eine falsche Dichotomie zwischen jenen geschaffen, die den Klimawandel leugnen und jenen, die ihn als Tatsache akzeptieren. Denn der wirkliche Graben liegt zwischen jenen, die etwas dagegen tun und jenen, die nichts tun. Mit Klimamärschen, T-Shirts und Autoaufklebern mit den richtigen Slogans beruhigen wir unser schlechtes Gewissen. Aber wenn wir es dabei belassen, sind wir nicht besser als jene, die bestreiten, dass der Klimawandel überhaupt stattfindet. Ihnen wäreein BenShapiro, der morgens auf sein Rührei verzichtet, also lieber als ein Publikum, das Ihr neues Buch beklatscht und sich nach der Lesung ein paar Hamburger gönnt? Folgen hat, was wir tun oder lassen, nicht, was wir dabei empfinden oder welcher Partei wir angehören. Alle demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben Maßnahmen gegen die globale Erwärmung versprochen. Werist Ihr Favorit? Für mich stellt sich die Frage: Wer ist in der Lage, einen von der Politik unabhängigen Konsens herbeizuführen und so diese Maßnahmen auch wirklich durchzusetzen? Ich bin nicht an radikaler Rhetorik interessiert. Debatten darüber, obwir im Jahr 2040 oder 2050 CO 2 -neutral sein sollen, führen zu nichts. Die kleinsten Schritte sind oft die radikalsten, und wer den ersten davon macht, wird meine Stimme erhalten. Jemanden wie Shapiro, der Umweltschutzgesetze generell ablehnt, dazu zu bringen, seine Ernährung umzustellen –das ist radikal. Vielleicht sollten Sie selber kandidieren. Mein Mittel ist das Schreiben. Damit kann ich am meisten bewirken. Wie wichtig ist Ihnen die Trennung zwischen Ihrer belletristischen und Ihrer aktivistischen Arbeit? Ichweiß nicht, wie ich beides vermischen könnte. Ich dachte, Sie würden mich fragen, ob ich mit meinem aktivistischen Schreiben fortfahren wolle. Werden Siedas? Darüber habe ich in letzter Zeit viel nachgedacht. Ich bin mir nicht sicher. Aber im Augenblick scheint es mir wichtig, dem Aktivismus mehr Zeit zu widmen als allem anderen. Die Krise unseres Planten eigne sich nicht für gute Geschichten, schreiben Siein„Wirsind das Klima!“. Viele Ihrer Kollegen sind offenbar anderer Meinung. Apokalyptische Umweltromane haben derart Konjunktur, dass dafür sogar ein neuer Gattungsbegriff geprägt worden ist: „cli-fi“, für „climate fiction“, „Klimaliteratur“. Motivieren diese Romane uns zum Handeln? Sollten sie das? Es ist das Einzige,das zählt. Ist das wirklich die Aufgabe der Literatur? Na ja, nicht unbedingt … Ich finde,die Literatur ist nicht dazu da, eine bestimmte Aufgabe zu erfüllen. Und verschiedene Schriftsteller haben verschiedene Absichten und Bedürfnisse. Nun haben wir aber mit der Erderwärmung ein Problem, das gelöst werden muss.Und die Lösung dieses Problems ist wichtiger als Unterhaltung. Wichtiger als eine gute Geschichte.Ich glaube dazu am meisten beitragen zu können, indem ich Sachbücher schreibe. Wieso sollte „Wir sind das Klima!“ mehr bewirken als die unzähligen Bücher, Artikel, Fernseh- und Radioberichte, die es zu diesem Thema bereits gibt? Ichschreibe immer das Buch, das ich selber gerne lesen würde. Egal, ob es sich dabei um einen Roman oder um ein Sachbuch handelt. Ich habe viele, zum Teil sehr gute Bücher über den Klimawandel gelesen. Sie haben mich schockiert und verängstigt, aber keines hat mich dazu gebracht, mein Leben zu verändern. Mein Buch basiert auf zutiefst persönlichen Erfahrungen und Überzeugungen. Ich hoffe, dass ich meine Leser damit auf einer Ebene erreiche,die über rein intellektuelles Verstehen hinausgeht. Außerdem ist es ja kein Wettbewerb. Wenn jemand sagt: „Ich werdeeine tolle Geschichte über den Klimawandel erzählen“ –prima! DieWelt wirddadurch bereichert. Wirbrauchen eine Vielfalt von Herangehensweisen und Motivationen. Das Entweder-Oder-Stadium haben wir längst hinter uns: entweder Romane oder Sachbücher,entweder eine CO 2 -Steuer oder Eigenverantwortung. Wir benötigen alles, und zwar dringend. DasGespräch führte Sacha Verna.
Berliner Zeitung · N ummer 213 · F reitag, 13. September 2019 23 * ························································································································································································································································································· Feuilleton Moderne zum Wohlfühlen Simon Rattle trat mit seinem neuen Orchester auf Ein exzentrischer Held Zum Toddes Musikers Daniel Johnston VonClemens Haustein Simon Rattle dirigierte das London SymphonyOrchestra. ADAM JANISCH Schön, noch einmal britische Orchester zu hören beim Musikfest, bevor der Brexit den kulturellen Austausch zwischen Insel und Festland zu einer komplizierten Sache machen könnte! Schön auch – und das denken sich offenbar viele Berliner,denn der Saal ist nahezu ausverkauft –einen alten Bekannten in der Philharmonie begrüßen zu dürfen. Simon Rattle, nun am Pult seines neuen Orchesters, dem London Symphony. Voller Saal. Und das, obwohl nur neueste Musik auf dem Programm steht, geschrieben während der vergangenen 30 Jahre! Manmuss Simon Rattle zugute halten, dass er seine Popularität und Beliebtheit für Komponisten des 20. und 21. Jahrhunderts einsetzt. Dass es sich dabei um tendenziell gefühlige, dem Kitsch nicht völlig abgeneigte Musik handelt – man möchte fast schon ein Auge zudrücken. Bei„Let me tell you“ vonHans Abrahamsen, einst von den Berliner PhilharmonikerninAuftrag gegeben und 2013 uraufgeführt, mag viel Problematisches mit dem Text zu tun haben, der dieser Komposition für Sopran und Orchester zugrunde liegt. Der englische Librettist und Musikkritiker Paul Griffith schrieb ihn als einen Monolog der Ophelia, er bewegt sich zwischen unglücklichen Sprachbildern („Dein Gesicht ist meine Musikstunde“) und wichtigtuerischen Sentenzen („Oh, aber die Erinnerung ist nicht eines, sondern vieles“) und legt dem Komponisten viele Elfmeter auf für den klangillustrativen Torschuss. Eule und Rotkehlchen werden erwähnt, Sonne, Licht, Glas und Schnee. Ein Libretto wie aus dem Lehrbuch. Abrahamsen kann der Versuchung nicht widerstehen und komponiert eine Musik von angenehmer Bildlichkeit, einsetzend mit Schneewittchen-Klängen aus Celesta und Piccoloflöten zu Beginn, später in einen behaglich kaminwarmen Erinnerungston wechselnd, der ganz zum Schluss in eine Apotheose in Hollywoodrosa mündet. Sanft säuseln die Streicher.Ambesten nimmt man das Stück als Liebeserklärung an die fabelhafte Sopranstin Barbara Hannigan, der es gewidmet ist und die ihren fantasiereich mäandernden Part auch am Mittwochabend singt, als ergebe er sich unmittelbarer aus ihremInneren. Simon Rattle dirigiert das mit mild lächelndem Genießertum, bei Olivier Messiaens „Éclairs sur l’Audelà“, den „Streiflichtern über das Jenseits“ bleckt er dann die Zähne. Mit eigentümlichem Ergebnis. „Erscheinung des verklärten Christus“ ist der erste Abschnitt betitelt, doch der Bläserchoral klingt hart und stumpf und wie mit abgeschnürter Kehle gesungen. DieMessiaen’schen Vogelstimmen, die bald hinzutreten, brüllen und schnattern. Rattle sucht das Grandiose und Mächtige und verhindert den inneren Glanz, der sich nicht von außen her erzwingen lässt. EinMissverständnis. Auch der Istanbuler Rapper Server Uraz will nicht mehr schweigen und macht mit bei „Susamam“. Es bricht dein Herz Das türkische Rap-Video „Susamam“ bietet Bilder und Botschaften, die jeden berühren VonPetraKohse VonTorsten Wahl Schade,dass ich mich in der Branche nicht hochschlafen konnte“, bedauert die blonde exzentrische Frau auf dem Barhocker. „Ich bin einfach viel zu schnell erfolgreich geworden.“ Für die Frauen-Quote hat sie nur kalte Verachtung übrig. „Früher mussten Frauen ihre Vagina noch benutzen, um aufzusteigen. Jetzt reicht es schon aus, eine zu besitzen.“ Lisa Eckhartgilt tatsächlich als fulminanteste Aufsteigerin in der deutschsprachigen Kabarett-Szene, in der Frauen immer noch starkinder Minderheit sind. Die 27-Jährige, die unüberhörbar aus Steiern stammt, gewann diverse Preise, belebt immer wieder Dieter Nuhrs rechtschaffen langweilige ARD-Showund tritt mittlerweile überall in vollen Häusernauf. Auch in der Bar jeder Vernunft sind alle fünf Vorstellungen bis zum Sonntag ausverkauft. Ihre Auslassungen zur Frauen- Quote stehen bei ihr unter der Rubrik „Neid“. Sie feiert „Die Vorteile des Lasters“, arbeitet sich nacheinander an den sieben Todsünden ab, die zu ihrem Bedauernnicht mehr so Rauchende Fabrikanlagen, von einem Panzer aus besehen. Kraterlandschaften vertrockneter Erde. Mit Plastik verseuchte, trübe Meere. Menschen hinter Gittern oder mit Zombiemasken, Kinder barfuß und in Baracken, ein trinkender Obdachloser in einem gefliesten Gang, Gärten hinter Stacheldraht, Hochhäuser, die einem gegenüberstehen wie eine feindliche Armee,Polizisten, die auf Demonstranten prügeln, verstümmelte, elende Hunde auf der Straße, eine Frau, die die Überdosis Tabletten schon bereitgelegt hat, ein sich überschlagendes und explodierendes Auto auf der Autobahn und immer wieder schmelzendes Eis. Man könnte sagen: Das Eis ist zu viel. Aber nein, es ist nicht zu viel, es gehört dazu. Es ist pathetisch, es wurde bis zur Lächerlichkeit als Bild der Klimakatastrophe bemüht, aber die schlechte Nachricht ist: Es ist Realität. „Doesn’t it break your heart?“, bricht es nicht dein Herz, heißt es, natürlich auf Türkisch in dem 15-minütigen türkischen Rap- Video „Susamam“ (Ich kann nicht schweigen), das voreiner Wochevon dem türkischen MusikerSarp Palaur alias Sanisar auf YouTube veröffentlicht und inzwischen (Stand Donnerstag) über 20 Millionen Malangesehen wurde. Doch, das tut es. Man muss kein Türkisch verstehen, vielleicht noch nicht einmal die englischen Untertitel, die es mittlerweile gibt. Man muss auch die türkischen Verhältnisse nicht so genau kennen, die Bilder nicht alle dechiffrieren können, man muss nicht jung sein und die Zukunft noch vor sich haben, man darfauch ruhig weiß und privilegiert sein, damit einem dieses Video tatsächlich ans Herz geht. Dringlich und emotionalisierend Wasselbstredend vor allem an dem dringlichen, emotionalisierenden Rap-Sound liegt, an den rhythmisch klagenden Stimmen der 18 Beteiligten, darunter mit der Singer-Songwriterin Deniz Tekin auch eine nicht rappende Frau, die Palaur zu diesem Omnibus-Video eingeladen hat. Was aber auch daran liegt, dass archaische Bilder zu einem Themenspektrum gefunden wurden, in dem jeder seine oder ihre eigenen Ängste wiederfindet. Hier stehen junge Leute unter jagenden Wolken am Abgrund der Städte und geben uns noch einmal die Chance, mit ihnen zu sagen: Stopp! Es ist dasVideo für diejenigen, die sich trotz aller guten Argumente doch nicht vollständig mit Greta identifizieren können. Und denen das große Ganzefür den Anfang vielleicht auch zu viel oder zu allgemein ist und die lieber die Teile ihres unmittelbaren Umfelds summieren – und damit persönlich viel riskieren. Ein Risiko ist diese thematisch in 15 Hashtag-Kapitel eingeteilte Tour de force für die Macher in der Tat, wie (dann natürlich doch vor allem) die Textspur zeigt. Die Regierung wird nur implizit angegriffen, wenn es etwa heißt: „Wenn sie dich eines Nachts zu Unrecht einsperren, wird darüber kein einziger Journalist berichten können, denn sie sitzen alle im Knast.“ Ganz wesentliche Spitzen aber gehen gegen die Gesellschaft. Zwei junge Männer sitzen unter der Überschrift „#hukuk“ (Gesetz) in einer Zelle. Einer im T-Shirt und einer im Anzug. Letzterer nennt sich einen „weißen Türken“, der im Ausland studierthat, sich für unpolitisch hält, aber inzwischen trotzdem nicht zu twittern traut. Genau solche Leute wie er seien an der Hoffnungslosigkeit schuld, wirft ihm da der andere vor. Die im Anzug, mit ihrem Kaffee in der Hand und nur dem eigenen Start-up im Sinn –das Gesetz, um das sie sich nicht gekümmert hätten, bringe sie jetzt mit zu Fall. Ein Paradies für alle wäre die Hölle Lisa Eckhart preist „Die Vorteile des Lasters“ in der Bar jeder Vernunft nisch dräuender Klassik, dunkelrotem Lichtspiel und der Ansage auf Latein. Zum Beispiel: Acedia –die Trägheit. Hier preist Lisa Eckhartdas Nichtstun als eigentliches Ziel jeder Gesellschaft und macht sich über den Sport lustig. „Früher arbeiteten Menschen am Fließband, um Geld zu verdienen. Heute geben sie viel Geld aus, umauf einem Fließband zu laufen.“ Biathlon wäre für sie nur interessant, wenn die Sportler nicht auf Klappscheiben, sondern aufeinander schießen würden. Und selbst AndereKapitel sind #Natur,#Türkei, #Bildung, #Faschismus oder #Frauenrechte. Deniz Tekin singt, mit ihrer Gitarre hinter Absperrgitternauf einer Bühne sitzend, davon, was ihr alles nicht passiert sei: keine Zwangsheirat, kein Missbrauch, keine Verschleppung, nicht ermordet –und dann werden die Namen all jener eingeblendet, für die sie hier nicht sprechen kann, allen vorander der vonihrem Ex-Mann erstochenen Emine Bulut. Wie befreiend und identitätsstiftend dieses Video in der Türkei selbst wirkt, kann man von außen nur ahnen. Aber in jeder Gesellschaftsspezifik („Syrer waren unsere Nachbarn, jetzt sind sie unsere Einwohner“) liegt auch eine internationale Verstrickung und Verantwortung, die sich in der geschilderten Verpackungsform ganz unmittelbar transportiert. „Susamam“, ich kann nicht schweigen, ist eine Botschaft mit nicht nur musikalisch globalem Potenzial. „Ich kann nicht schweigen“, ist eine Warnung. Undein Versprechen. PetraKohse bedauert trotz der Untertitel, dass sie kein Türkisch spricht. streng geahndet werden wie einst unter Gott. Denn nur was bestraft wird oder verboten ist, bereite ja wahreLust. IhrProgramm ist ein Totalangriff auf eine Liberalität, die alles erlaube,aber dabei zu Gleichmacherei führe. „Die Welt ist eine Waldorfschule“ höhnt sie und fragt das Publikum, ob es wirklich ein Paradies anstrebe, indem wir uns alle wiedersehen. Natürlich nicht –das wäredie wahreHölle! Jeder Sündenkomplex wird theatralisch eingeleitet mit wagneriadas Konzept der lebenslangen Partnerschaft ist für sie nur ein Wettlauf darum, wer später als erster zum Pflegefall werde. Sieselbst agierteher im Stile einer Domina als einer Diva,spartauch ihren eigenen spindeldürren Körper nicht aus: Wenn sie am Strand oben ohne gehe, gehe sie ohne oben. Dabei lobt sie die lasterhafte Völlerei. Gelten lässt sie nur die Halbierung des Butterkonsums unter den Nazis –Krieg sei die einzige Diät, die die Brigitte noch nicht propagierthabe. Diese Auseinandersetzung mit überzogener politischer Korrektheit ist thematisch ja seit jeher ein Dauerstoff in der Branche, aber mit welchem Furor Lisa Eckhart sie bestreitet, welche absurden, morbiden, oft geschmacklosen, dabei sprachlich immer geschliffenen Vergleiche sie findet, wie virtuos sie im Dreieck zwischen Christentum, Sexualität und Nationalsozialismus herumspringt, das macht ihr zurzeit keine und keiner nach. DieBarriereimSaal –Darfich darüber wirklich lachen? – fällt immer wieder schnell. Für Lisa Eckhartist die ganze Welt eine Waldorfschule. BAR JEDER VERNUNFT/BARBARA BRAUN TOP 10 VIDEOSTTILL LisaEckhart: Die Vorteiledes Lasters Zusatzauftritt am 25. 11.inder Bar jederVernunft VonJohannes von Weizsäcker Der Teufel existiert, und er kennt meinen Namen“, wird der USamerikanische Musiker und Zeichner Daniel Johnston zu Beginn des Dokumentarfilms „The Devil and Daniel Johnston“ aus dem Jahr 2005 zitiert. Der Film dokumentiert jenes Ringen mit dem Teufel, an den der seit jungen Jahren an bipolarer Störung und Schizophrenie leidende Johnston tatsächlich glaubte. Dabei war das Werk Johnstons die Zerbrechlichkeit selbst: auf Kassettenrekordernaufgenommen,begleiteten verstimmte Klampfen oder Spielzeug-Heimorgeln seine fistelige Stimme, mit der er auf schockierende,anrührende und oft komische Weise sein Innenleben dokumentierte. So emuliert diese Musik gleichzeitig ein Kleinkind bei einer Musiktherapiesitzung, den bittersüßen Primitivismus von The Velvet Underground sowie beachtliche, an den Beatles oder Bob Dylan geschulte Songwriting-Skills. Kein Wunder, dass Johnston, der 1981 sein erstes Album „Songs of Pain“ aufnahm, zum Untergrundhelden sämtlicher Indie-Musiker wurde,die in den Neunziger- und Nuller-Jahren etwas auf sich hielten –sein Durchbruch kam, als Kurt Cobain in GETTY IMAGES Mittwoch, 11. September Daniel Johnston (1961–2019) einem Fernsehinterview Johnstons selbstgezeichnetes Cover des Albums „Hi, how are you?“ auf einem T-Shirttrug. Jenes putzig gezeichnete Alien gibt es als Mauergemälde in Austin, Texas, wohinDaniel Johnston zu Beginn der 80er-Jahre gezogen war, nachdem seine Eltern ihn aufgrund der psychischen Probleme aus dem College genommen und bei seinem Bruder untergebracht hatten. In Austin arbeitete er bei McDonald’s und verteilte Kassetten seiner Musik an Freunde und Passanten, was ihm lokalen Kultstatus einbrachte. In späteren Interviews zeigt Johnston, von Krankheit und Medikamenten gezeichnet, die auch seine Musik charakterisierende Mischung aus Geistesabwesenheit und künstlerischem Einfallsreichtum. Vielleicht tat ihm der späte Ruhm nicht nur gut. Doch vielleicht half ihm die Würdigung auch im Kampf gegen den Teufel: „Truelovewill find youin the end“, sang er bereits 1990 –allerdings stellte er kurz darauf in einer psychotischen Episode beim Flug mit einem von seinem Vater gesteuerten Privatflugzeug die Triebwerke aus und warf den Schlüssel aus dem Fenster, was beide dank der U.S.-Ai- Force-Erfahrung des Vaters überlebten. Einer der größten Indie-Exzentriker ist nun gegangen: Am Mittwoch ist Daniel Johnston zu Hause im Alter von 58 Jahren an einem Herzinfarkt gestorben. 1 Tagesschau ARD 4,18 15 % 2 heute-journal ZDF 3,90 15 % 3 Dakommst du ... ZDF 3,67 13 % 4 heute ZDF 3,56 17 % 5 SokoWismar ZDF 3,10 18 % 6 GZSZ RTL 2,75 11 % 7 Gefragt –gejagt ARD 2,73 16 % 8 RTL aktuell RTL 2,63 13 % 9 Wilsberg ZDFneo 2,61 9% 10 Die Spezialisten ZDF 2,57 10 % ZUSCHAUER IN MIO/MARKTANTEIL IN %
Seite 1 und 2: Rostige Zeiten: Trumps Versprechen
Seite 3 und 4: Berliner Zeitung · N ummer 213 ·
Seite 21: Berliner Zeitung · N ummer 213 ·

Berliner Zeitung 13.09.2019

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?