architektur_819_eMagazin

www.architektur-online.com
39
Stadt & Utopie
Stadt & Utopie
Eine Utopie ist – so der allgemeine Sprachgebrauch – der Entwurf einer fiktiven
Gesellschaftsordnung, die nicht an zeitgenössische historisch-kulturelle Rahmenbedingungen
gebunden ist. Im alltäglichen Sprachgebrauch wird davon ausgegangen,
dass die Utopie eine zwar schöne, aber unausführbare Zukunftsvision ist. Ist
also der Kompromiss der Weg zur Utopie?
Text: Peter Reischer
Politische Utopien, wie sie erstmals in Platons Politeia
in Form der Idee eines ständisch-hierarchisch
geordneten Idealstaats entworfen wurde, sind fiktive,
jedoch in sich nachvollziehbare Alternativen. Bei
Thomas Morus liegt Utopia nicht in der Zukunft, sondern
in einer fernen Weltgegend, Robert Jungk verstand
Utopien als Antrieb für soziale Erfindungen in
einer wünschenswerten Zukunft. Ernst Bloch bezog
die Utopie auf das „Denken nach vorn“ und dieser
Wunsch nach dem „Besseren“ ist in der Menschheit
tief verankert. Wenn man allerdings den Ursprung des
Wortes betrachtet (altgriechisch outópos, der Nichtort
oder Unort), so ist man sehr schnell beim Bauen,
bei der Architektur und auch beim Städtebau angelangt.
Ein kleiner Buchstabe vor dem Wort macht übrigens
die Utopie zur Eutopie, dem „guten Ort“.
Zu dem Themenbereich Stadt und Zukunft, auch
Stadt und Utopie, ist eine der wichtigsten und auch
interessantesten Veranstaltungen die „Urban Future
Global Conference“. Zweimal fand sie bereits in Graz
statt, 2018 in Wien und heuer wurde sie in Oslo abgehalten.
Schwerpunkte waren in den letzten Jahren
und natürlich heuer verstärkt der Klimawandel, seine
Auswirkungen auf die Städte, die Verringerung des
CO 2 Ausstoßes, Mobilität der Zukunft, Sharing-Konzepte,
Steuerungsmodelle für die Stadt der Zukunft
und Kollaborationen auf allen Ebenen. Dass in nicht
allzu ferner Zukunft mehr als 75% der Menschheit
in urbanen Gebieten leben werden, wird ja von den
Medien und Forschern weltweit vorausgesagt. Man
wird zwar sehen, wie weit diese Prognosen zutreffen,
denn wenn man die Chaostheorie betrachtet, sind die
Systeme, welche die Kriterien für derartige Prognosen
liefern, derart komplex und auch sensibel, dass
schon ein einziger Ausfall zum Zusammenbrechen
der ganzen Theorie führen kann.
Stadt und Urbanität stellen jedenfalls große Herausforderungen
an unsere Architektur. Wir müssen versuchen,
uns in jeder Hinsicht an die veränderten Rahmenbedingungen
für das Bauen anzupassen – der
Weg, der Gedanke und der Versuch, die Umwelt an
uns anzupassen, ist sicherlich falsch und wird in einer
Katastrophe enden. Stadt bedeutet nicht nur Neubau,
Wachsen in horizontaler Richtung, sondern auch
Umbau und Rekonstruktion, vertikale Verdichtung
und Politik. Am Beispiel von Wien kann man Entwicklungen,
in sowohl falsche wie auch richtige Richtungen,
ablesen. Das zur Verfügung stellen von Bauland
im Umfeld der Stadt, im sogenannten Speckgürtel ist
falsch, wenn dabei nur Einfamilienhäuser entstehen.
Verdichteter Wohnbau, der infrastrukturelle Kosten
minimiert ist tolerierbar, nur wie lange noch? Reuse,
urban mining, grüne Architektur – wie auch immer
diese Schlagworte alle lauten – sind die Wege der
Zukunft, wenn auch noch großteils Utopien.
Die Stadt hat – aufgrund des demografischen Wandels
– bei servicierten und kleinteiligen Wohnmodellen
noch Aufholbedarf. Auch sollte dringend die
Stellplatzverpflichtung (ein Überbleibsel aus der Zeit
nach dem 2. Weltkrieg) überdacht und abgeschafft
werden. Die in Wien bereits geführte Diskussion, inwieweit
ein Bürgermeister für die Entwicklung einer
Stadt notwendig ist, birgt (politischen) Zündstoff:
Betrachtet man die Menschen einer Stadt mit ihren
jeweiligen Potenzialen als ausschlaggebend für die
Entwicklung, beschränkt sich nämlich die Rolle des
Bürgermeisters auf die Rolle des Dirigierens. Er hätte
dann nur noch die Bereiche Smart Government City,
Creative City, Human City, Knowledge City, Nature
City und Health City zu orchestrieren. An diesen Beispielen
sieht man, dass sich Wien als Stadt bewegt
– ständig, Diskussionen über Architektur, Politik und
Klimawandel finden mittlerweile fast täglich statt.
Die architektonische Entwicklung Wiens ist momentan
von den neuen Stadtvierteln, die auf den ehemaligen
Bahnhofsgeländen und in den Grüngürteln rund
um Wien aus der Erde gestampft werden, dominiert.
Inwieweit diese Entwicklung zu begrüßen ist, wird die
Zukunft weisen. Der Spagat, den Architekten bei diesen
Bauprojekten ausführen müssen, um die Schere
zwischen Effektivität, Budget, lebenswertem Raum
und Kreativität möglichst klein zu halten, ist allerorts
sichtbar. Diese, für eine sinnvolle Architektur hinderlichen
Kriterien und Rahmenbedingungen, diskreditieren
leider viele der Projekte.
Aber abseits dieser Großprojekte gibt es genügend
sensible, kleinere, sich auch im Blockmaßstab bewegende
Bauten und vor allem Sanierungen. Ein Beispiel
ist das Projekt Neubaugürtel - Goldschlagstraße
von den p.good Architekten.