(193-256) (2,0 MB) - Anwaltsblatt - Deutscher Anwaltverein

232
MN
� DAV-Vorstand und Anwaltsblatt-Herausgeber
Dr. Michael Kleine-Cosack
(rechts) sprach mit Otto Fricke (FDP).
Der Parlamtentarische Abend findet
jährlich statt. Der Vorstand des Deutschen
Anwaltvereins lädt Bundestagsabgeordnete
und die Spitze des Bundesjustizministeriums
ein, um aktuelle
berufs- und rechtspolitische Themen
außerhalb des Alltagsgeschäfts zu diskutieren.
nil
� Dr. Norbert Röttgen (CDU) im Gespräch
mit DAV-Vorstand Robert Erdrich
(rechts).
Aus der Gästeliste: Andreas
Schmidt (CDU, Vorsitzender des
Rechtsausschusses), Hermann Bachmaier
(SPD, stellvertretender Vorsitzender
des Rechtsausschusses), Dr.
Norbert Röttgen (CDU), Klaus Uwe
Benneter (SPD, designierter Generalsekretär
der SPD), Jerzy Montag
(Bündnis 90/Die Grünen), Dr. Peter
Danckert (SPD), Ronald Pofalla
(CDU), Jörg van Esssen (FDP), Otto
Fricke (FDP), Rainer Funke (FDP),
Alfred Hartenbach (Parlamentarischer
Staatssekretär des Bundesjustizministeriums),
Hansjörg Geiger
(Staatssekretär des Bundesjustizministeriums),
Brigitte Zypries (Bundesjustizministerin).
� Der Stellvertretende Vorsitzende des
Rechtsausschusses Hermann Bachmaier
(SPD) mit DAV-Vorstand Klaus Zehner (links).
Deutscher Anwaltstag
Alte Klage: „Bedenkliche
Überfüllung des
Juristenberufes“
Der Deutsche Anwaltstag in Hamburg
1929 – und 75 Jahre später
„Die deutsche Justizreorganisation
ist jetzt an einem Abschnitt angelangt.
Sie schaut auf den Zeitraum eines halben
Jahrhunderts zurück. Wird man
auch mit gewisser Genugtuung die
Entwicklung der deutschen Rechtseinheit
auf diesem Gebiet, die glückliche
Überwindung vieler Schwierigkeiten
während des Krieges und in der Nachkriegszeit
feststellen können, so kann
man der weiteren Entwicklung und
der Zukunft des deutschen Juristenstandes
noch nicht ohne eine gewisse
Sorge entgegensehen, muss man doch
leider feststellen, dass wie so viele Berufe,
und gerade akademische, in
Deutschland zurzeit stark mit Anwärtern
überfüllt sind. So dies in ganz besonderem
Maße von dem juristischen
Beruf gilt. Der übermäßige Andrang
birgt nicht nur für die betroffene Jugend,
sondern auch für die Allgemeinheit
und vornehmlich für die deutsche
Anwaltschaft schwere Gefahren.
Wie in Zukunft voraussichtlich der
Überfluss an jungen Juristen sich in
die Anwaltschaft ergießen wird, zeigt
deutlich die Entwicklung der Zahl der
Rechtsanwälte in Hamburg in den letzten
Jahren. 1920 hatten wir in Hamburg
329, 1928 525 Rechtsanwälte.
Auch im Reiche kann man mit einer
Verdreifachung der Zahl der juristisch
Studierenden rechnen. Nachdem die
bisherigen staatlichen Versuche, diesen
Zufluss zu stoppen, misslangen, hat der
Deutsche Anwaltverein im Februar ein
Preisausschreiben erlassen: ,Welche
durch Gesetz oder Verordnung einzuführenden
Maßnahmen werden vorgeschlagen,
um eine Überfüllung des
Anwaltsstandes vorzubeugen?‘“
Vieles ist wieder aktuell
Was sich wie eine aktuelle Zusammenfassung
heutiger Probleme der
Anwaltschaft liest, wurde so in der 5.
Beilage zum Hamburger Fremdenblatt
am 12. September 1929 unter dem Titel
„Bedenkliche Überfüllung des Juristenberufes“
veröffentlicht. Der Text
wurde von dem Vorstand der hamburgischen
Justizverwaltung, Senator Dr.
Nöldeke, anlässlich des 24. Deutschen
AnwBl 4/2004
Aus der Arbeit des DAV
Anwaltstages vom 11. bis 14.9.1929
in Hamburg verfasst. Ob das Preisausschreiben
einen Sieger und damit einer
Lösungsansatz für die benannten Probleme
hervorbrachte, konnte nicht
mehr recherchiert werden. Die Fragestellung
an sich ist heute freilich
wieder aktuell.
Nicht der erste Anwaltstag in Hamburg
Der Deutsche Anwaltstag war damals
eine Mitgliederversammlung des
Deutschen Anwaltvereins. 1929 existierte
der Anwaltverein beinahe sechs
Jahrzehnte nach seiner Gründung im
Jahre 1871 in Bamberg. In ihm hatten
sich etwa 14.000 der rund 16.000 deutschen
Rechtsanwälten zusammengeschlossen.
Schon vor Gründung des
Vereins hatten in den Vierzigerjahren
des 19. Jahrhunderts drei Anwaltstage
stattgefunden, von denen einer bereits
die Gründung eines deutschen Anwaltvereins
in Aussicht genommen hatte.
Seit seiner Gründung im Jahre 1871
hatte der Deutsche Anwaltverein vor
1929 bereits 23 ordentliche Anwaltstage
abgehalten, sodass der 1929 in
Hamburg durchgeführte Anwaltstag der
24. in der Gesamtreihe und der zweite in
der Hansestadt war. Weitere drei Anwaltstage
wurden in der Folgezeit in
Hamburg abgehalten. In den ersten Jahrzehnten
des Bestehens des Deutschen
Anwaltsvereins lag der Schwerpunkt
seiner Tätigkeit in der Veranstaltung
dieser Anwaltstage, die sich mit einer
Fülle wichtiger Fragen der Gesetzgebung
und des Standes befassten.
Bereits 1929 stellte die wachsende
Zahl der Anwälte eine Besorgnis für
die Anwaltschaft dar. Stichworte wie
Freizügigkeit der Advokatur, Beschränkung
der Zahl der Richter sowie
Einführung eines Numerus clausus fielen
in diesem Zusammenhang und
wurden auf dem damaligen Anwaltstag
erörtert.
Lockerung der Gebührenordnung
Aber auch andere Themen waren
von großem Belang, wie Auszüge aus
dem Hamburger Fremdenblatt sowie
den Hamburger Nachrichten zeigen.
Die Reichsgebührenordnung für die
Rechtsanwaltschaft wurde diskutiert.
Insbesondere wurde über eine Lockerung
der Gebührenordnung nachgedacht.
Auch wurde der Grundsatz
der Erstattungspflicht kritisiert. Heute
steht das neue Rechtsanwaltsvergütungsgesetz
unmittelbar vor seinem
Abschluss und wird sicherlich auf dem