Validierung prädiktiver und funktionaler Methoden zur Lokalisierung ...

6.4. Effektgrößen des Methodenvergleiches
Tabelle 6.6: Effektgrößen der Präzision der HGM-Bestimmungsmethoden bezüglich
der z-Koordinate (∆z) innerhalb der weiblichen Stichprobe. ∗ kennzeichnet einen
signifikanten Unterschied der zugrunde liegenden Mittelwerte.
BEL1 BEL2 DAV HAR1 HAR2 HIC LEA SEI2 S4 SCoRE
BEL1 0, 0 0, 8 1, 3 ∗ 0, 0 0, 3 0, 6 0, 0 1, 8 ∗ 0, 3
BEL2 0, 0 0, 8 1, 3 ∗ 0, 0 0, 3 0, 6 0, 0 1, 8 ∗ 0, 3
DAV 0, 8 0, 8 2, 2 ∗ 0, 8 1, 1 ∗ 1, 4 ∗ 0, 8 2, 8 ∗ 1, 2 ∗
HAR1 1, 3 ∗ 1, 3 ∗ 2, 2 ∗ 1, 4 ∗ 1, 0 ∗ 0, 7 1, 3 ∗ 0, 3 1, 4 ∗
HAR2 0, 0 0, 0 0, 8 1, 4 ∗ 0, 3 0, 6 0, 0 1, 9 ∗ 0, 3
HIC 0, 3 0, 3 1, 1 ∗ 1, 0 ∗ 0, 3 0, 3 0, 3 1, 5 ∗ 0, 1
LEA 0, 6 0, 6 1, 4 ∗ 0, 7 0, 6 0, 3 0, 6 1, 1 ∗ 0, 4
SEI2 0, 0 0, 0 0, 8 1, 3 ∗ 0, 0 0, 3 0, 6 1, 8 ∗ 0, 3
S4 1, 8 ∗ 1, 8 ∗ 2, 8 ∗ 0, 3 1, 9 ∗ 1, 5 ∗ 1, 1 ∗ 1, 8 ∗ 2, 3 ∗
SCoRE 0, 3 0, 3 1, 2 ∗ 1, 4 ∗ 0, 3 0, 1 0, 4 0, 3 2, 3 ∗
Tabelle 6.7: Effektgrößen der Präzision der HGM-Bestimmungsmethoden bezüglich
der Raumdiagonalen (∆d) innerhalb der weiblichen Stichprobe. ∗ kennzeichnet
einen signifikanten Unterschied der zugrunde liegenden Mittelwerte.
BEL1 BEL2 DAV HAR1 HAR2 HIC LEA SEI2 S4 SCoRE
BEL1 0, 1 0, 1 0, 3 1, 0 ∗ 0, 8 0, 8 0, 3 0, 1 1, 5 ∗
BEL2 0, 1 0, 0 0, 2 0, 9 0, 7 0, 7 0, 3 0, 1 1, 4 ∗
DAV 0, 1 0, 0 0, 2 0, 9 0, 7 0, 7 0, 4 0, 1 1, 4 ∗
HAR1 0, 3 0, 2 0, 2 0, 7 0, 6 0, 6 0, 5 0, 1 1, 2 ∗
HAR2 1, 0 ∗ 0, 9 0, 9 0, 7 0, 1 0, 2 1, 3 ∗ 0, 8 0, 5
HIC 0, 8 0, 7 0, 7 0, 6 0, 1 0, 1 1, 1 ∗ 0, 7 0, 5
LEA 0, 8 0, 7 0, 7 0, 6 0, 2 0, 1 1, 1 ∗ 0, 7 0, 7
SEI2 0, 3 0, 3 0, 4 0, 5 1, 3 ∗ 1, 1 ∗ 1, 1 ∗ 0, 4 1, 9 ∗
S4 0, 1 0, 1 0, 1 0, 1 0, 8 0, 7 0, 7 0, 4 1, 3 ∗
SCoRE 1, 5 ∗ 1, 4 ∗ 1, 4 ∗ 1, 2 ∗ 0, 5 0, 5 0, 7 1, 9 ∗ 1, 3 ∗
111