Validierung prädiktiver und funktionaler Methoden zur Lokalisierung ...

2. Lagebestimmung des Hüftgelenkmittelpunktes
Tabelle 2.3: Fehlerangaben prädiktiver Methoden
Autor Fehler x Fehler y Fehler z Überprüfungs- Stichprobe
[mm] [mm] [mm] methode
AND: medial des Trochanter major; 1,5 bis 2 cm distal zum Mittelpunkt der
Verbindungslinie zwischen Symphysis pubica und SIAS
Bell
(1990)
et al. 36, 1±12, 0 (Raumdiagonale) Röntgen 7 ♂
Bell et al.
(1990)
Bell et al.
(1989)
7, 3 ± 4, 8 16, 1 ± 12, 7 28, 8 ± 12, 1 Röntgen 7 ♂
- +21 ± 7, 7 −16 ± 6, 4 Röntgen 16 ♀, 15 ♂
Kirkwood
al. (1999)
et - 7 8 Röntgen 4 ♀, 6 ♂
DAV: x = −0, 95 ∗ Xdis + 0, 031 ∗ BL − 4
z = 0, 5 ∗ BB − 0, 055 ∗ BL + 7
y = −0, 31 ∗ Xdis − 0, 096 ∗ BL + 13
Harrington et
al. (2007)
21 ± 7 (Raumdiagonale) MRT 3 ♀, 5 ♂
Leardini et al.
(1999)
+11, 6±16, 7 −8, 2 ± 9, 7 −16, 5±10, 2 Röntgen 11 ♂
Marchinda et 14, 59 ± 7, 55 18, 45±7, 72 7, 33 ± 4, 92 Vermessung von 28 Erwach-
al. (1999)
Kadaverhüften sene
HAR1: x = −0, 24 ∗ BT − 9, 9 y = −0, 16 ∗ BB − 0, 04 ∗ BL − 7, 1
z = 0, 28 ∗ BT + 0, 16 ∗ BB + 7, 9
Harrington et 5 4 4 MRT 3 ♀, 5 ♂, 24
al. (2007)
Kinder
HAR2: x = −0, 24 ∗ BT − 9, 9 y = −0, 3 ∗ BB − 10, 9 z = 0, 33 ∗ BB + 7, 3
Harrington et Durchschnittswerte ohne Fehler-
MRT 3 ♀, 5 ♂, 24
al. (2007) angabe
Kinder
HIC: x = −0, 22 ∗ BB y = −0, 38 ∗ BB z = 0, 37 ∗ BB
Hicks & Ri- Durchschnittswerte ohne Fehler-
Sonographie 5 ♀, 4 ♂
chards (2005) angabe
LEA: x = −0, 31 ∗ BT y = −0, 096 ∗ BL z = 0, 38 ∗ BB
Leardini et al. Durchschnittswerte ohne Fehler-
Röntgen 11 ♂
(1999) angabe
SEI1: x = −0, 34 ∗ BT y = −0, 79 ∗ BH z = 0, 36 ∗ BB
Kirkwood
al. (1999)
et 10 21 26 Röntgen 4 ♀, 6 ♂
Seidel et al. 3, 0 ± 2, 3 3, 5 ± 2, 8 5, 8 ± 4, 2 Vermessung von
(1995)
Kadaverhüften
SEI2: x = −0, 24 ∗ BB y = −0, 30 ∗ BB z = 0, 36 ∗ BB
Seidel et al. 4, 9 ± 3, 4 7, 5 ± 5, 6 5, 8 ± 4, 2 Vermessung von
(1995)
Kadaverhüften
20
35 ♀, 30 ♂
35 ♀, 30 ♂