Download als PDF (Gesamtbroschüre): 4,7 MB - Prof. Dr. Eckhard ...

Maßnahmen gegen den Stromtod von
Großvögeln im Biosphärenreservat Rhön
Von Torsten Kirchner
1. Einleitung
In Ergänzung zu biotopverbessernden Maßnahmen
für Großvögel stellt die Verminderung
des Gefahrenpotentials für Einzelindividuen
an Strommasten und -leitungen
eine wichtige Maßnahme zum Schutz
unserer heimischen Großvögel dar. Die
Umsetzung der im „Zoologischen Artenschutzkonzept“
geforderten Minimierung
von Stromschlagverlusten geht zurück auf
zahlreiche Funde verendeter Großvögel
unter Stromleitungen und -masten. So
listet MÜLLER (1990) für Osthessen
die Funde u.a. von drei Kranichen, drei
Weißstörchen, sechs Schwarzstörchen,
elf Rotmilanen, zwei Auerhühnern sowie
fünf Uhus schon bis zum Jahre 1990 auf.
Man muss davon ausgehen, dass dies nur
die Spitze des Eisberges darstellt, da verunfallte
Vögel schnell durch Füchse und
andere Beutegreifer abgegriffen werden.
Hinzu kommt, dass Totfunde zwar registriert,
aber nicht gemeldet werden.
Bei neueren Funden von „Rote-Liste-
Arten“ wie Schwarzstorch und Uhu
flackerte das Thema „Stromtod“ in der
Rhön immer wieder auf. Einzelne Gebietskenner
kümmerten sich um „ihre“
Gebiete und nahmen selbständig Kontakt
mit den regionalen Stromversorgern auf,
um Einzelmaßnahmen durchzusetzen.
Die „Stromtodproblematik“ lag auch bei
der Arbeitsgemeinschaft der anerkannten
Naturschutzverbände (agn) im Landkreis
Fulda immer wieder auf dem Tisch.
Versuche, ein durchsetzungsfähiges flächendeckendes
Maßnahmenkonzept zur
Minimierung von Stromschlagverlusten
zu entwickeln, scheiterten wahrscheinlich
aufgrund unrealistischer Forderungen
seitens des Naturschutzes, weil pauschal
eine Verkabelung von großen Streckenabschnitten
gefordert wurde, die seitens
der EVU (Energieversorgungsunternehmen)
nicht machbar ist. Es muss jedoch
Erwähnung finden, dass die EVU schon
sehr viel Initiative gezeigt hatten und
dass bereits erhebliche Teile der riskanten
Strommasten gesichert waren.
Ziel dieses Projektes war die flächendeckende
Erfassung der gefahrenträchtigen
Einzelmasten und problematischen Freileitungsstrecken
sowie die Entwicklung
einer Prioritätenliste zur Sanierung dieser
Brennpunkte. Die finanziell begrenzt realisierbaren
Ressourcen seitens der EVU
im Biosphärenreservat sollten dadurch so
effizient wie möglich für den Artenschutz
eingesetzt werden.
2. Gefahr durch Freileitungen
und Strommasten
Strommasten und Freileitungen besitzen
als Gefährdungsursachen unterschiedliche
Qualitäten. Während bei
Freileitungen die Vögel vor allem durch
mechanische Einwirkung auf den Körper
zu Tode kommen bzw. verletzt werden,
liegt die Todesursache an Masten meist
im Stromschluss des Vogels mit leitenden
Teilen. Insbesondere in engen Kerbtälern
können sich Anflugverluste an Freileitungen
häufen, wenn Großvögel (häufig
Jungvögel) bei Störungen panisch in die
Leitungen fliegen.
Das beschriebene Projekt befasste sich
fast ausschließlich mit 20-kV-Mittelspannungsleitungen.
Die noch vorhandenen
Niederspannungsleitungen wurden
bereits in der Vergangenheit sukzessive
verkabelt, zumal die Masttypen im Niederspannungsbereich
im Untersuchungsgebiet
nahezu ausnahmslos ungefährlich
für Vögel erschienen. Ebenso bedeuten
Holzmasten mit nicht geerdeten Bauteilen
in der Regel keine Gefährdung für
Vögel. Allerdings besteht bei sämtlichen
Strommasttypen ein gewisses Restrisiko
für Großvögel.
Ein unverhältnismäßig hohes Gefahrenpotential
stellen vor allem Beton- und
Stahlgittermasten mit Stützisolatoren
dar. Da diese Masttypen aufgrund ihrer
Leitfähigkeit einen Erdschluss bewirken,
genügt die Berührung einer Strom leitenden
Phase bei gleichzeitiger Erdung, um
den Vogel zu töten. Es kann sogar bei zu
dichter Annäherung – ohne Berührung
– zum tötenden Stromschlag kommen.
Die Sicherung dieser Bautypen wird
meist durch Überbau mittels Sitzkrücke
erreicht, durch Herunterhängen der
Isolatoren oder durch eine Kunststoff-
Manschette, die auf die Stützisolatoren
befestigt wird. Somit soll die Gefahr des
Berührens unter Spannung stehender
Teile verhindert werden. Zur genaueren
Einschätzung unterschiedlicher Masttypen
wird auf VDEW (1986) verwiesen.
Die Situation für Großvögel bezüglich
der Strommasten wird sich langfristig
verbessern, da im Zuge der Trassenmodernisierung
Masten mit Vogelschutzeinrichtungen
und weniger gefährlicher
Bauart zum Einsatz kommen. Für Neubauten
gilt grundsätzlich Abschnitt 8.10
der DIN VDE-Bestimmung 0210, nach
der „die Querträger, Isolatorstützen und
sonstige Bauteile der Starkstrom-Freileitungen
so auszubilden sind, dass den
2 5