Industriemagazin Oktober/2008.

LEITARTIKEL
MEINUNG
„Die Vorgaukelung einer problemfreien Realität rächte sich …
die Diskrepanz zwischen Worten und Taten erzeugte Passivität
und Skepsis gegenüber verkündeten Parolen.“
Michail Gorbatschow
Die Wahlschlacht ist geschlagen. Die großen Fragen aber harren
nach wie vor klarer Antworten. US-Finanzminister Henry
Paulson ist dabei, einen – noch nicht unterschriebenen – Blankoscheck
für einen 700 Milliarden-Dollar-Junk-Fonds einzulösen.
Ähnliches wird auch auf die EU zukommen. Ein tiefgreifender
Wandel des neoliberalen Systems ist im Gange. Dieser erinnert verblüffend
an jenen des realsozialistischen Systems vor 20 Jahren.
Ab Beginn der 80er Jahre des vergangenen Jahrhunderts zeigten
sich in der UdSSR schwere Verfallserscheinungen. Der militärische
Wettbewerb mit den westlichen Staaten laugte die marode Wirtschaft
aus und führte zu einer zunehmenden Unruhe der Bürger. 1986
ereignete sich überdies in der Ukraine die Katastrophe von Tschernobyl
und offenbarte damit auch die ökologische Insuffi zienz des
realsozialistischen Systems. 1987 kündigte Michail Gorbatschow,
„ Nicht
Glasnost und Perestroika
KLAUS WOLTRON Ausufernde Spekulation und Betrug sind nur zwei Aspekte
des Neoliberalismus, die ihn selbst unterminieren. Die Ursachen
der aktuellen Krise liegen tiefer.
die Zeichen der Zeit zweckoptimistisch deutend, Glasnost (Offenheit)
und Perestroika (Umbau) an. Vier Jahre danach krachte das Riesenreich
dennoch zusammen. Das globale Gleichgewicht verschob
sich in Richtung Neoliberalismus und Globalisierung. Linke und
Rechte des politischen Spektrums hatten einander als jeweilige
Wurzel aller Übel verloren.
Nach einer kurzen Phase der Euphorie zeigt sich, dass die Welt
wiederum riesigen Problemen gegenübersteht. Erneut bilden sich –
diesmal noch ohne scharfe Entsprechung auf der Landkarte – zwei
Lager: Anhänger und Gegner des Neoliberalismus. Die allermeisten
von dessen jüngst zu Tage tretenden Verwerfungen (Finanzkrisen,
ökologische und soziale Verfallserscheinungen etc.) sind allerdings
nicht neu, nur ausgeprägter. Der geschichtliche Hauptgrund dafür
ist evident: Um 1800 überschritt die Weltbevölkerung eine Milliarde
Menschen, ein rapides Bevölkerungswachstum setzte ein. Im
20. Jahrhunderts hat sich die Weltbevölkerung dann fast vervierfacht.
1974: 4 Milliarden, 1987: 5 Milliarden und 1999: 6 Milliarden Menschen.
Die 7-Milliarden-Marke wird voraussichtlich im Jahr 2012
erreicht. Ich selbst war 1960 15 Jahre alt – seitdem hat sich die
Weltbevölkerung mehr als verdoppelt. Dies alles geht mit einer
Reihe von weiteren, tiefgreifenden Entwicklungen einher, die ei-
nander überlagern und potenzieren. Das Geschehen an den Börsen
ist so massiv, dass sowohl Glasnost als auch – hoffentlich – Perestroika
angesagt sind.
Für die Eindämmung der Spekulation gibt es eine Reihe von
aussichtsreichen Abhilfen:
� Verbindliche Aktien-Behaltefristen
� Kapitaltransfersteuer (Tobin-Tax) oder ähnliche Systeme, die die
schnelle Umschichtung von Kapital zu reinen Spekulationszwecken
stark bremsen
� Regulierung von Hochrisikofonds
� Kapitalimport-Regelsysteme
� Teilweise Bindung der Managergratifi kationen an mitarbeiter- und
umweltspezifi sche Zielsetzungen
� Verbindliche Defi nition und Aktualisierung der Codes of Conduct
der Unternehmen und Integration in die Managementverantwortung
� Limitierung des Volumens an spekulativen Veranlagungsformen
für produzierende Unternehmen
� Scharfe Ratingkontrollen
nur äußere Eingriffe, sondern neue innere Mechanismen müssen
den wildgewordenen Besen wieder in die Ecke treiben.
“
Ausufernde Spekulation und Betrug sind jedoch nur zwei Aspekte
des Neoliberalismus, die ihn selbst unterminieren. Die Wurzeln der
Krise liegen viel tiefer: Menschliche Urtriebe, kombiniert mit einer
geschichtlich einmaligen mengenmäßigen Vermehrung einer einzigen
Spezies auf der Erde. Es ist paradox: Neoliberalismus, Globalisierung
und die damit verbundenen erwünschten und unbeabsichtigten
Effekte mussten zwangsläufi g, parallel zur zahlenmäßigen Entwicklung
der Menschheit und der Technologierevolution, eintreten, sollten
nicht Millionen Menschen in Krankheit, Armut und Elend dahinvegetieren.
Bis jetzt hat dieses gewaltige Ausbeutungssystem natürlicher
Ressourcen einigermaßen funktioniert. Es stößt aber offensichtlich
immer mehr und immer heftiger an Grenzen, die es mit seinen
bisherigen Mechanismen nicht bewältigen wird können.
Die Kernfrage lautet daher: Welche zusätzlichen Ziel- und Steuerungsgrößen
müssen in das Werte- und Wirtschaftssystem eingebaut
werden, um es in einem neuen Fließgleichgewicht zu stabilisieren?
Nicht nur äußere Eingriffe, sondern neue innere,
selbstregelnde kybernetische Mechanismen müssen den wildgewordenen
Besen wieder in die Ecke treiben. Wie diese im Detail
aussehen sollen und ob sie durchsetzbar sein werden, wird uns
wohl noch lange beschäftigen. �
12 10/Oktober 2008 INDUSTRIEMAGAZIN