Industriemagazin Oktober/2008.

operative Reporting geht nun leichter von
der Hand: Oft geht Anwendern der Transfer
von Daten aus einem System (etwa
ERP) in ein anderes nicht schnell genug.
Maschinenstillstände, die gleich aus der
Fertigung in die Analyse gehen sollen,
sind so ein Fall. Künftig werden in SAP
Wie viel soll ein Business-Intelligence-Tool
kosten? Die Bandbreite reicht von 300 bis weit
über 2000 Euro pro Arbeitsplatz
diese Infos nicht mehr extra ins BI-System
überführt. So gewinnt man Zeit. Ist das
dann aber noch eine Business-Intelligence-
Strategie? „Vom Reportingaspekt ja“, versetzt
Schmidt spitzbübisch.
Auch der Schnittstellenwahnsinn in
den neuen Datenauswertungssystemen
von SAP, IBM oder Oracle ist gebannt.
Entnimmt man Daten aus der Datenbank
und schickt sie zu den Analysetools, „mussten
früher verschiedene Schnittstellen
miteinander verquickt werden“, sagt Wolfgang
Nimführ, Sales Leader Information
Management bei IBM Österreich. Die Folge:
Der nicht nur in der Kriminalistik,
sondern auch in der Informationstechnologie
negativ besetzte (Daten-)„Bruch“.
Nun sucht man sich kurzerhand jene
Schnittstelle aus, die einem am meisten
zusagt.
Kleine schnappen zu. Mit den Übernahmen
kommen jedoch auch Ängste hoch. Eine
lautet: Als Cognos-Kunde bekomme man
nach der IBM-Übernahme blitzartig keine
Unterstützung mehr für Datenbanken von
Drittherstellern wie Sybase. IBM wolle
doch seine eigenen Produkte anbringen.
„Zu diesen Einschränkungen wird es nicht
kommen“, beteuert Wolfgang Nimführ.
Zudem geht die Angst vor Preissprüngen
um. „Wir glauben, dass unsere Marktbegleiter
ihre Zukäufe querfi nanzieren und
über kurz oder lang Preiserhöhungen
durchsetzen“, sagt Andreas Hack, Lösungsspezialist
Business Intelligence bei
Microsoft Österreich. Der Mitbewerb weist
das von sich.
Mit solchen Signalen werden Betriebe
dennoch auf kleinere Mitbewerber aufmerksam.
Schlank, schnell und günstig –
so charakterisieren Anbieter wie Winterheller
oder CoPlanner ihre Produkte und
wohl auch sich selbst. Die Tools der beiden
österreichischen Anbieter automatisieren
manuell ausgeführte Datenzusammenstellungen.
Eine Etage darüber stehen
dann schon Anbieter wie Microsoft. „BI-
Tools von SAP rechnen sich nur dann,
wenn Betriebe ausschließlich SAP-Anwendungen
einsetzen“, setzt Gregor Zeiler,
Geschäftsführer von Actinium Consulting,
dem Mitbewerb verbal zu. Das
seien – Überraschung – nur die wenigsten.
Der Microsoft-Partner konnte sich unlängst
etwa bei der Ausschreibung des Möbelhauses
XXXLutz gegen ein großes Haus
durchsetzen.
300 bis 400 Euro pro User kosten schlanke
Lösungen ungefähr. Beim Mitbewerb
bekommt man Vergleichbares erst ab 2000
Euro pro Arbeitsplatz. Obwohl es Reporting
und Planungsfunktionalität bei günstigeren
Lösungen wie etwa dem SQL Server
von Microsoft fast in gleichem Ausmaß
gebe, meint ein Experte. Das wollen andere
nicht so stehen lassen.
Nicht alles im Lack. Man würde „Äpfel mit
Birnen vergleichen“, mahnt Wolfgang
Nimführ. Viele Tools am Markt setzen mit
der Analysefunktion direkt auf vorhandenen
Daten auf, „ohne diese richtig zu
konsolidieren oder zu prüfen“. Unbestritten
ist: Klassische Out-of-the-box-Tools
sind langsamer, wenn sie für Einzelauswertungen
stets alle abgespeicherten Datensätze
in die Berechnung einbeziehen.
Doch den Premiumanbietern geht es
auch um die tieferen Sachzusammenhänge.
Günstigere Tools würden diese schlicht
nicht herstellen. „Sie warnen zwar davor,
dass etwa in Kärnten der Umsatz sinkt.
Wieso, muss allerdings erst beim Vertriebsmann
vor Ort erfragt werden“, bemängelt
Peter Caracciolo, Leiter Corporate
Business Services beim SAP-Partner
S&T.
„Nur zehn Prozent der Betriebe betreiben
One-Stop-Shopping“, freut sich hingegen
Wolfgang Mayer, Country Manager
beim Softwareanbieter MicroStrategy Austria.
Nicht zwingend erwirbt man BI-Tools
also beim ERP-Lieferanten seines Vertrauens.
Die These verträgt sich auch gut mit
Mayers Selbstcharakterisierung seines
Brötchengebers: „Wir sind der Hecht im
Karpfenteich.“ Positive Erwähnung fi ndet
der Betrieb jedenfalls in einer Studie der
Aberdeen Group. Das amerikanische
Marktforschungsunternehmen hat sich
die Kostensituation bei BI-Projekten genau
angesehen. Ergebnis: Firmen wie Jaspersoft
oder MicroStrategy sind an der Spitze
– also insgesamt am preiswertesten.
Die Großen der Branche: Abgeschlagen.
Wenig emotionaler Sonnenschein für SAP
oder Oracle. �
INDUSTRIEMAGAZIN 10/Oktober 2008 69