Sexuell grenzverletzende Kinder – Praxisansätze und ihre ...

„Hierarchieklärungen“ verbrämt sind, tatsächlich aber explizite sexuelle
Übergriffe darstellen (Enders, 2012). Aufgrund ihrer „kulturellen Einbettung“
und aufgrund der Annahme, dass beteiligte Jungen sozusagen
selbstorganisierte Formen des Umgangs mit diesen „Spielen“ finden
würden, besteht die Gefahr einer Bagatellisierung solcher Handlungen. Es
wäre aber ein fataler Irrtum zu glauben, dass sexuelle Gewalt i.S. von
„Lausbubenstreichen“ als Mittel zur Integration in Gruppen funktionalisiert
werden kann. Es muss im Gegenteil davon ausgegangen werden, dass insbesondere
mit sexualisierten Ritualen eine massive Botschaft des Ausschlusses
transportiert wird, wobei sich dieser Ausschluss nicht nur auf bestimmte
Peer-Gruppen beziehen dürfte, sondern insgesamt auf die Zugehörigkeit
zum männlichen Geschlecht (Schlingmann, 2011).
Mit den besonderen Risiken stationär untergebrachter Kinder beschäftigte
sich eine Untersuchung von Farmer & Pollock (1998). Bei 38%
einer Stichprobe aus fremduntergebrachten Kindern konnte sexueller Missbrauch
in der Vorgeschichte und/oder sexuell übergriffiges Verhalten
nachgewiesen werden. Bei den Über-10-Jährigen stieg dieser Anteil auf
47%. Bezogen auf psychopathologische Begleiterscheinungen stellten die
Autorinnen fest, dass sexuell viktimisierte und sexuell auffällige Kinder
noch belasteter sind als andere stationär untergebrachte Kinder. Eine Rekonstruktion
der Betreuungsverläufe ergab, dass die sexuell viktimisierten
und sexuell auffälligen Kinder eine höhere Wahrscheinlichkeit hatten, schon
vor der Indexmaßnahme untergebracht gewesen zu sein, dass sie insgesamt
länger institutionell betreut worden waren als die Vergleichsgruppe der
nicht sexuell auffälligen Kinder und dass sie bereits in den ersten 6
Monaten ihrer Unterbringung signifikant mehr Betreuungswechsel (z.B.
auch zwischen Heimunterbringung und Pflege) hatten. Zudem wiesen sie
auch massivere Schulprobleme auf. In Bezug auf die Dysfunktionalität
familiärer Kontexte, denen diese Kinder ausgesetzt waren, werden die Erkenntnisse
aus anderen Studien bestätigt. Farmer & Pollock identifizieren
sexuell viktimisierte und sexuell auffällige Kinder als besondere Risikopopulation
im Bereich der stationären Kinder- und Jugendhilfe. Sie konnten
nachweisen, dass viele dieser Kinder im Beobachtungs- und Follow-up-
Zeitraum erneut mit sexuell übergriffigem Verhalten in Erscheinung traten.
Dass ein Großteil der in der englischen Untersuchung von Farmer &
Pollock (1998) berichteten Ergebnisse auch auf deutsche Verhältnisse übertragbar
zu sein scheint, zeigen die von Schuhrke & Arnold (2009) im
Rahmen einer Auswertung von EVAS-Daten erhobenen Befunde. Aus einer
Stichprobe von 5119 Kindern und Jugendlichen, die in (teil-)stationären
Hilfen betreut wurden, wurden Daten zu sexuellen Auffälligkeiten isoliert
erhoben. Dabei konnten die AutorInnen bei 13,4% der Gesamtstichprobe
zumindest ein leicht ausgeprägtes sexuelles Symptom nachweisen. In 109
Fällen (2,2%) lag eine Diagnose „Störung des Sexualverhaltens“ vor. Analog
zu anderen Studien wurde gefunden, dass das Geschlechterverhältnis bei
Kindern und Jugendlichen mit sexuellen Symptomen nahezu ausgeglichen
ist. Betrachtet man aber nur jene Fälle mit einer diagnostizierten Störung
des Sexualverhaltens und/oder einer Verurteilung wegen einer Straftat
gegen die sexuelle Selbstbestimmung, so sind hier Jungen überproportional
59