ENTSCHEIDUNGEN ZU SICHERHEITSFRAGEN IN - SecureLINE

Begriffsbestimmung
deutsche GmbHs. Anlass für die Schaffung des KonTraG waren immense Schäden bei deutschen
Unternehmen, die zu Lasten der Aktionäre gingen. Die Geschäftsführung ist in die Pflicht genommen,
alle relevanten Schwachstellen, die bedrohlich für ein Unternehmen werden könnten, transparent zu
machen. Wichtig ist vor allem, Risiken zu erkennen und Strategien zur Risikobegrenzung zu
entwickeln. Als relevante Bereiche gelten etwa:
• Finanzrisiken (z.B. Liquiditätsrisiken),
• Haftungsrisiken,
• Währungskursrisiken,
• Verpflichtungen aus Rückstellungen,
• gesetzliche Auflagen (z.B. im Umweltschutz, Arbeitssicherheit etc.),
• operative/technische Risiken
• Altlasten,
• Wettbewerbsrisiken,
• schwebende Rechtsverfahren 7 .
Diese Risiken liegen in der Verantwortung der Geschäftsführung. Operativ unterstützt werden die
Führungskräfte dabei meistens durch die Finanzabteilung und/oder die Revisionsabteilung. In den
seltensten Fällen ist – aus meiner Erfahrung – in Österreich die Sicherheitsabteilung mit diesen
Agenden befasst.
Wie die bereits zitierten Fälle Parmalat, Bank Burgenland, Enron oder Worldcom gezeigt haben,
können Verfehlungen der Unternehmensführung zu existenzbedrohenden Situationen eines
Unternehmens führen. Doch auch Großschadensereignisse aus eher traditionellen
Sicherheitsanlässen, wie Unfälle oder kriminelle Handlungen, können selbst große Unternehmen bzw.
ihre Unternehmensführung in Bedrängnis bringen. Nicht zuletzt der Anlassfall dieser Master-These,
der Diebstahl der Skulptur „Saliera“ am 11.05.2003 aus dem Wiener Kunsthistorischen Museum hat
gezeigt, dass sich Unternehmensführung und Eigentümervertreter auf eine Vielzahl von Angriffen
einstellen müssen, wenn materielle Schäden dieser Dimension auftreten. Vorfälle, bei denen
Menschen zu Schaden kommen, führen ebenfalls zur Frage der Verantwortung der
Unternehmensleitung.
3.1.2 Eigentums- und Mitarbeiterschutz
Dieser Einstieg soll die Breite des Begriffes „Betriebliche Sicherheit“ aufzeigen, welcher jedoch in
dieser Master-These nur zu einem kleinen Teil bearbeitet wird, nämlich in jenem Bereich, welcher sich
unter dem Begriff „Eigentums- und Mitarbeiterschutz“ zusammenfassen lässt. Diese Konzentration
ergibt sich aus der Auswahl der Ansprechpartner für den Fragebogen bzw. die Experteninterviews und
den gewählten Sicherheitsmaßnahmen jener Sicherheitsverantwortlichen, welche den zur Master-
These gehörenden Fragebogen ausgefüllt haben und welche aus der Beantwortung der
nachstehenden Frage hervorgeht.
Tabelle 4: Antworten auf die Frage: „In welchem Bereich wurden diese (Sicherheits-)
Maßnahmen gesetzt bzw. welche Art von Maßnahme war dies (Mehrfachnennung möglich)?“
Neuanschaffung /
Einführung
Erweiterung
Reduktion
Erneuerung /
Anpassung
Organisation (Veränderung der Zuständigkeiten, Anweisungen, ..) 12 13 0 15
Personal (eigene Mitarbeiter, externes Personal, ..) 7 7 9 9
Technisch (Alarmanlagen, Zutrittskontrolle, Videoüberwachung, ..) 13 22 0 19
Baulich (Brandabschnitte, ..) 4 11 0 15
Mechanisch (Schließsystem, Tresore, ..) 4 7 0 13
7 Online im Internet: URL: http://www.beracon.de/pdf/Risikomanagement.pdf [Stand: 13.02.2006]
17