und mittelfrequente Elektrotherapie - Medizintechnik Schlechte

Obwohl bei der Interferenztherapie die Frequenz mittelfre-quenter Wechselströme von der optimalen
Frequenz abweicht, zeigt es sich, daß diese Ströme dennoch dicke Nervenfasern erregen können.
1µs
Aβ
Aδ
Abb.3 Die l/t-Kurven der verschiedenen Nervenfasertypen (Howson, 1978, nach Li und Bak)
C
Abb.4 Die Stromstärke eines Wechselstroms im Vergleich zur Frequenz des Wechselstroms für A-Fasern
(myelinisiert, motorische) und C-Fasern (nicht myelinisiert, orthosympathi-sche) des Nervus ischiadikus eines Frosches.
Die Frequenz der Amplitudenmodulation (AMF) hat keinen Einfluß auf die selektive Reizung der dicken
Nervenfasern, sondern bestimmt nur die Frequenz, mit der Nervenfasern depolarisieren.
Unterschiedliche AMFs rufen beim Patienten unterschiedliche Empfindungen hervor. Deshalb läßt sich
der verwendete Strom der Empfindlichkeit des Gewebes anpassen. Die Wahl der AMF hat also eine
therapeutische Bedeutung.
2.3.3 Wyss
Wyss untersuchte die Selektivität unterschwelliger Gleichstromimpulse mit unterschiedlichen Phasen für
A- und B-Fasern (Siehe Abb. 5). Hierbei zeigte sich, daß A-Fasern durch kürzere, unterschwellige
Impulse selektiv stimuliert werden, deren Stromstärken niedrigerer sind als die für die selektive
Stimulation von B-Fasern erforderlichen Stromstärken. Obwohl bis zum heutigen Zeitpunkt keine befriedigende
physiologische Erklärung für den 2-5-Strom und die diadynamische Stromart gefunden wurde, ist
es dennoch auffallend, daß die Phasendauer dieser Stromarten sich mit denen decken, die laut Wyss
optimal für die Reizung dicker Nervenfasern geeignet sind, auch wenn Wyss bei seinen Untersuchungen
exponentielle Impulse verwendete. Die Phasendauer der (neo)faradischen Stromart läßt sich ausgezeichnet
in dieses Modell einpassen.
D
5