02.02.2013 Aufrufe

Die MaRisk VA im Vergleich - ifb AG

Die MaRisk VA im Vergleich - ifb AG

Die MaRisk VA im Vergleich - ifb AG

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

www.<strong>ifb</strong>-group.com<br />

als auch externe Faktoren, wie z.B.<br />

• branchenspezifische Veränderungen,<br />

• Veränderungen an den Kapitalmärkten,<br />

• neue bzw. veränderte rechtliche und regulatorische<br />

Anforderungen,<br />

• technische Weiterentwicklung<br />

berücksichtigen.<br />

Als Risikobezugsgrößen kommen beispielsweise Eigenmittel,<br />

Prämieneinnahmen oder verschiedene Ertragsgrößen in<br />

Betracht. Bezugsgrößen sollten so gewählt werden, dass sie die<br />

Wirkung der Risiken auf die Wirtschafts-, Finanz- oder Ertragslage<br />

des Unternehmens widerspiegeln.<br />

Beispiele für Methoden zur Risikoidentifikation sind u.a.:<br />

• strukturierte Assessments (z.B. Business-Plan-Risk-<br />

Assessment),<br />

• Szenariotechnik (definierte Szenarien unter exemplarischer<br />

Vorgabe von Störgrößen),<br />

• Checklisten,<br />

• standardisierte Fragebögen,<br />

• Trendanalysen,<br />

• Expertenschätzungen/Workshops,<br />

• Interviews,<br />

31

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!