02.05.2014 Views

COMPLETE DOCUMENT (1862 kb) - OECD Nuclear Energy Agency

COMPLETE DOCUMENT (1862 kb) - OECD Nuclear Energy Agency

COMPLETE DOCUMENT (1862 kb) - OECD Nuclear Energy Agency

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

4. ANALYSE CRITIQUE<br />

• Dans l’industrie du cycle du combustible nucléaire de demain, la séparation et la transmutation<br />

pourraient soit s’ajouter aux activités du cycle tel que nous connaissons aujourd’hui, soit en<br />

remplacer quelques parties.<br />

• La séparation et la transmutation ne peuvent être envisagés sans cycle du combustible classique ou<br />

avancé. Toutefois, pendant la phase de recherche et de développement, tous les pays intéressés par<br />

l’évolution du cycle du combustible ou la gestion des déchets peuvent participer à l’effort<br />

international.<br />

• Toute stratégie de séparation et de transmutation devrait tendre vers l’élimination progressive des<br />

radionucléides à vie longue des flux de déchets, dont le mode de stockage reste à décider. Toutefois,<br />

la réduction de l’inventaire radiotoxique des déchets que cette solution apporte s’opère au prix d’une<br />

légère augmentation de l’inventaire radiotoxique des cœurs de réacteurs et des installations du cycle<br />

du combustible, sauf si l’on établit une stratégie exhaustive pour l’incinération des actinides faisant<br />

appel, par exemple, à la transmutation dans des réacteurs hybrides.<br />

• Dans un programme nucléaire à long terme, il est possible de passer progressivement du<br />

combustible REO-UO 2 au combustible REO-MOX pour ensuite introduire les RNR dans le parc<br />

électronucléaire ainsi que les systèmes hybrides.<br />

• La séparation des actinides mineurs est une étape supplémentaire au recyclage de l’uranium et du<br />

plutonium dans le combustible MOX et suppose la conception et la construction de nouvelles<br />

installations industrielles. À l’heure actuelle, la séparation n’a pas dépassé le stade du<br />

développement en laboratoire et en cellules chaudes.<br />

• La séparation ne se conçoit que dans une perspective à long terme. Elle exige des installations de<br />

traitement des déchets liquides de haute activité de conception nouvelle ou un cycle d’extraction<br />

PUREX avancé qui permettrait de séparer directement tous les radionucléides à vie longue.<br />

• La séparation des actinides mineurs des déchets liquides de haute activité permet de réduire<br />

l’inventaire radiotoxique à long terme des déchets de haute activité vitrifiés et, à ce titre, peut<br />

ameliorer la perception du danger que présentent le stockage des déchets à vie longue. En fait, elle<br />

ne modifie pas les caractéristiques techniques des déchets. Les produits de fission ( 137 Cs et 90 Sr)<br />

déterminent à court terme la quantité de la chaleur produite dans les déchets de haute activité, et la<br />

faible solubilité des transuraniens conditionne leur taux de lixiviation et, partant, leur impact<br />

radiologique à long terme.<br />

• La séparation des actinides mineurs (Np, Am, Cm) et de certains produits de fission (Cs, Sr, Tc,<br />

etc.) multiplie les possibilités d’améliorer le conditionnement des radionucléides à vie longue en<br />

fonction des nucléides. La meilleure stabilité thermodynamique des nouveaux colis de déchets<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!