ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT

More documents

Recommendations

Info

Fig. 9 Illustration of sampling and sample procedure. Number and size of increments depend on the heterogenity of the SRF and on requiered accuracy and precision (see prCEN/TS 15442) Údaje a materiály, prezentované v tomto èlánku byly získány v rámci øešení výzkumného zámìru MZE 0002703101 Výzkum nových poznatkù vìdního oboru zemìdìlské technologie a technika a aplikace inovací oboru do zemìdìlství Èeské republiky. Kontakt: Ing. Petr Jeviè, CSc. Ing. Zdena Šedivá The classification system consists of three important parameters related to the TAP principal properties: economical parameter (heat value), technical parameter (chlorine content) and environmental parameter (mercury content). These parameters are chosen in such way to give instantaneous and also basic imagination on appropriate fuel (see Table 8). Only the fuels derived from biomass and other non-hazardous waste meeting requirements for TAP can be classified as TAP. The results presented in the contribution were obtained in the framework of the research project MZE0002703101 Research of new knowledge of scientific branch the agricultural technologies and mechanization and the branch innovation application to the Czech agriculture. 108
Døevo z ovocných výsadeb využitelné k produkci energie Téma energetického využití rostlinných produktù jako obnovitelného zdroje je stále aktuálnìjší. Tato skuteènost vyplývá nepochybnì z faktu, že se nemilosrdnì pøibližuje termín, do kterého se Èeská republika zavázala zvýšit podíl obnovitelných zdrojù na výrobì energie. Pøi geografických podmínkách ÈR a souèasných cenách technologií v oblasti obnovitelných zdrojù energie, je využívání biomasy hlavní prostøedek, jak tìmto závazkùm dostát. S touto problematikou úzce souvisí potøeba definovat vlastnosti zdrojù surovin, které lze potencionálnì využít pøi produkci bioenergetických produktù (dále BEP) .V roce 2006 byly v rámci øešení projektu QG60083 posuzovány možnosti využití døeva z ovocných výsadeb, réví z vinohradù a vybraných netradièních bylin jako zdroje surovin pro výrobu BEP. V ÈR zaujímají sady a vinice, oznaèované termínem trvalé porosty, pìstitelské plochy o celkové výmìøe 44 000 hektarù. Podíl ploch pøipadající na sady èiní 25 000 ha, u vinic 19 000 ha. Protože každoroènì pøi výchovných zásazích v tìchto porostech vzniká znaèné množství odpadního døeva, nabízí se možnost jeho využití. Jeho nespornou výhodou je, že jako zdroj využitelné energie je celkem rovnomìrnì rozmístìn po celém území. Zbytky vznikající pøi údržbì ovocných výsadeb v sadech mohou být zdrojem nezanedbatelného množství bioenergetických surovin. Pøi jednoduchém orientaèním výpoètu ze získaných údajù je zøejmé, že v udaných 25 000 ha ovocných sadù vzniká roènì cca 50 tisíc tun døevní hmoty. Sušina se u mìøených vzorkù pohybovala v rozmezí 43 až 65 %, výhøevnost byla 5,6 až 9,7 MJ.kg -1 . To znamená pøibližnou energetickou kapacitu na území Èeské republiky 382,5.10 3 GJ.rok -1 . V tomto èísle není zahrnuto dalších 1,64.10 6 GJ získaných každý rok vykluèením sadù s pøedpokládanou dobou rotace 20 let. Zdroj materiálu lze považovat za pomìrnì stabilní, který se pravidelnì opakuje každoroènì v termínu únor až duben. Dostupnost zdroje je zpravidla dobrá, protože pøíjezd do sadù musí být uzpùsoben dopravì sklizených plodù v podzimních mìsících. Nevýhodou je ovšem nerovnomìrnost výnosù v rùzných letech. Množství odpadního døeva z ovocných výsadeb je ovlivnìno celou øadou aspektù - odrùda, podnož, pìstitelský tvar a spon výsadby. Vedle výchovného øezu má význam zejména každoroèní udržovací øez, pøi kterém se odstraòují poškozené, suché èi zahuš ující vìtve. Potenciální produkce døeva z likvidace ovocných výsadeb jabloní, broskvoní a merunìk je udán v tabulce 1. Další ovìøovaný zdroj, který je potencionálnì vhodný pro výrobu bioenergetických produktù, jsou zbytky vznikající pøi údržbì vinohradù. U možnosti využívání réví jako bioenergetické suroviny je situace v mnoha ohledech obdobná jako u ovocných výsadeb. Velké množství réví je tedy k dispozici zejména v zimním a jarním období. Z provedených mìøení vyplývá, že zbytky vznikající pøi údržbì vinohradù Wood from orchard plantation usable for energy production The theme of crop products energy utilization as a renewable resource is more and more topical. That reality results undoubtedly from the fact of rapidly approaching date of the Czech Republic commitment to increase a share of renewable resources for energy production. Under geographical conditions of the Czech Republic and current price of technology in the sphere of energy renewable resources the biomass exploitation is a principal tool how to meet that commitment. These problems are closely jointed with a need to define properties of raw materials resource which could potentially be utilized for bioenergy products generating (BEP). In 2006 there were in the framework of the project QG60083 solution assessed possibility of utilization of wood from orchard plantation, vine from vineyards and selected nontraditional herbs as a raw materials resource for BEP production. The cropland of orchards and vineyards, named permanent vegetation, allocates in total 44 000 ha in the Czech Republic. Share of orchard area is 25 000 ha and 19 000 ha belongs to vineyards. As the energy year is generated considerable amount of waste wood within the educational interventions, the possibility of its utilization is considered. Its unambiguous advantage is its regular spreading within the whole territory. The residua generating during the fruit plantations maintenance in the orchards can be a resource of significant amount of bioenergy raw materials. A simple orientation calculation based on acquired data gives a result that 25 000 ha of orchards produce about 50 000 tons of wood material. The dry matter of the measured samples ranges from 43 to 65 %. Heat value was 5.6 – 9.7 MJ.kg -1 . It represents the energy capacity on the Czech Republic territory of 382,5.10 3 GJ.year -1 . This figure does not involve other 1,64.10 6 GJ acquired annually from the orchards grubbing with assumed rotation period of 20 years. The material resource can be considered relative steady repeated annually in the period February – April. The resource availability is usually good as the arrival in the orchard has to be adapted to the harvested crop transport in the autumn period nevertheless, disadvantage is the yield irregularity in various years. The waste wood quantity from the fruit plantations is affected by many aspects – variety, stock, cultivation form and planting spacing. Besides educative cutting the particular importance has the every-year maintenance cutting removing damaged, dry or redundand branches. Potential wood production from liquidation of apple, peach and apricot trees is presented in Table 1. Other investigated resource potentially suitable for production of bioenergy products are remainder generating during the vineyards maintenance. For the possibility of the vine utilization as a bioenergy raw material the situation is similar from many aspects as for the fruit plantations. A 109
Page 2 and 3:
Výzkumný ústav zemìdìlské tec
Page 4 and 5:
OBSAH Úvod .......................
Page 6 and 7:
Úvodní slovo Z pohledu Výzkumné
Page 8 and 9:
ORGANIZAÈNÍ STRUKTURA ÚSTAVU ORG
Page 10 and 11:
QF4145 QF4179 1G46038 1G46082 1G460
Page 12 and 13:
STRATEGIE TECHNICKÉHO ROZVOJE ÈES
Page 14:
Tab. 2 Provozní náklady samojízd
Page 20 and 21:
Tab. 6 Ekonomika plodiny / Crop eco
Page 24 and 25:
Uživatel má možnost všechny uve
Page 26 and 27:
DLOUHODOBÌ UDRŽITELNÉ ZPÙSOBY H
Page 28 and 29:
Tab. 1 Souhrn charakteristik a povr
Page 30 and 31:
Lokální aplikace tuhých a kapaln
Page 32 and 33:
palných minerálních N hnojiv pø
Page 34 and 35:
NO3- N (kg.ha -1 ) 50 40 30 20 10 0
Page 36 and 37:
zavadlé pícniny P vhn = (n . 0,01
Page 38 and 39:
Výkonnost a energetická nároèno
Page 40 and 41:
K mìøení rychlosti infiltrace vo
Page 42 and 43:
Obr. 2 Variabilita zadeš ování v
Page 44 and 45:
V roce 2006 se pokraèovalo v mìø
Page 48 and 49:
Výsledky, presentované v pøísp
Page 50 and 51:
cení vegetaèní doby) se projeví
Page 52 and 53:
80 Podíl hmotnosti èistých bulev
Page 54 and 55:
K vlastnímu provzdušòování usk
Page 56 and 57:
Z.O.D. KAÈINA SV. MIKULÁŠ Odrùd
Page 58 and 59: Variety Place of withdrawal AGRO PO
Page 60 and 61: 60 Obr. 1 Schéma technologických
Page 62 and 63: Tab. 1 Orientaèní hodnoty exploat
Page 64 and 65: 5 4,5 Jednotková spotøeba nafty/
Page 66 and 67: Tab. 1 Hlediska pro optimální ses
Page 68 and 69: Obr.1 Závislost nejvyšší tahov
Page 70 and 71: 16 14 12 Pøepravní vzdálenost Lo
Page 72 and 73: Mìøení podtlaku v dojicí soupra
Page 74 and 75: dù podtlaku apod. Pøi instalaci d
Page 76 and 77: Správné nastavení podtlaku pøi
Page 78 and 79: Obr. 1 Mìøené venkovní individu
Page 80 and 81: ve srovnání s venkovní teplotou,
Page 82 and 83: Pøidávání surovin pro získán
Page 84 and 85: Tab. 1 Results of microbiological t
Page 86: Tab. 1 Surovinové složení hromad
Page 90 and 91: OXYGENATOR 20 l vody/of water 20 l
Page 92 and 93: O2 (%) 21 19 17 15 0 31.8 10.9 20.9
Page 94 and 95: Tab. 1 Složení mastných kyselin
Page 96 and 97: - Rostlinné oleje s 75 % m/m kysel
Page 98 and 99: Døevní paliva (1) Lesní a plant
Page 100 and 101: V návaznosti na klasifikaci byly s
Page 102 and 103: • katalytickou syntézou tohoto p
Page 104 and 105: Tuhá biopaliva Systematicky se ji
Page 106 and 107: odsouhlasená kritéria pøijatelno
Page 110 and 111: Tab. 1 Potenciální produkce døev
Page 112 and 113: koncentrace CO, NO X , SO 2 [mg·m
Page 114 and 115: chrastice. Spalování travin nará
Page 116 and 117: 6000 5000 mg.m -3 pøi - at O 2=13
Page 118 and 119: èinidel pro snížení kyselosti a
Page 120 and 121: Graf 2 Pøíklad kumulativní produ
Page 122 and 123: energetické fytomasy je v Èeské
Page 124 and 125: Obr. 2 Schema moderní bioplynové
Page 126 and 127: en døeva - døevovýroba Valašsk
Page 128 and 129: 15 kW 5,5 kW 5 3 Technologické sch
Page 130 and 131: Semináø byl zamìøen na technick
Page 132 and 133: MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE Hlavní d
Page 134 and 135: Výzkumný ústav trávnych porasto
Page 136 and 137: PUBLIKACE / PUBLICATIONS ABRHAM, Z.
Page 138 and 139: mation of farms managed by agricult
Page 140 and 141: JEVIÈ, P., ŠEDIVÁ, Z.: Stav a pe
Page 142 and 143: ISBN 80-8069-744-2 MAŠEK, J., ŠIN
Page 144 and 145: nologies for energy utilization of
Page 146 and 147: oè. 14, è. 12, s. 12-14 VEGRICHT,
Page 148 and 149: PASTOREK, Z. a kol.: Obhospodaøov
Page 150: PLÍVA, P.: Technika pro kompostov
show all

ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?

ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT