ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT

More documents

Recommendations

Info

chrastice. Spalování travin naráží ještì na legislativní problém - daný kotel smí spalovat pouze to palivo, pro které je odzkoušen a schválen. V souèasné dobì jsou velké kotle schváleny pouze na spalování døeva a slámy a malé kotle jen na døevo. Výjimkou je automatický kotel A25 na spalování pelet, který je schválen i na obilní peletky. Tímto smìrem bude soustøedìna naše pozornost v dalším období. Výsledky, prezentované v pøíspìvku, byly získány pøi øešení výzkumného projektu NAZV QF4179 Využití trav pro energetické úèely. Kontakt: Ing. David Andert, CSc. The performed combustion trials with the small boiler Verner V 25 have proved that the grass can be combusted in selected combustion devices with maintenance of the emission limits. It also was displayed that the suitable fuels are red top and fescue. For the combustion purposes is suitable to provide harvest as late as possible after the seed technical ripeness. Effect of the mash size during the red top crushing before the briquettes pressing has not effect on emissions but merely on the briquettes quality (as lesser mash as better briquettes strenthness). As less suitable fuel is tall-out grass. Within the next research there will be tested the mixtures of different grasses, the brome grass and reed canory grass. The grass combustion is now in conflict with the legislative problem, i.e. the given boiler may burn only that fuel type for which was tested and approved. At present the large boilers are approved only for wood and straw combustion and the small ones only for a wood. An exception only is the automated boiler A25 for pellets combustion approved also for the small cereal pellets. To this sphere will be concentrated our attention in a future period, Results presented in this contribution were obtained during solution of the research project QF4179 Grass utilization for energy purposes. Topné brikety z biomasy travních porostù S rostoucím zájmem o energii z biomasy se zaèíná vìnovat pozornost energii z biomasy travních porostù. V souvislosti se stoupající úrovní a produktivitou v zemìdìlství se zvyšuje plocha pùdy, která nemá využití pro produkci potravin. Celkové plochy travních porostù v ÈR jsou uvedeny v tab. 1. Vzhledem k nutnosti udržování tìchto porostù, která je dána zákonem, je nutné (kromì výjimeèných pøípadù), dvakrát do roka provádìt seè. Tuto biomasu pak nutné z pozemku odstranit a je možné ji, kromì krmiváøských úèelù, využít i jinými zpùsoby. Jedním z možných zpùsobù je výroba standardizovaných paliv ve formì briket nebo pelet. Z typického travního porostu ve formì luèního sena byly lisovány brikety o prùmìru 65 mm, a to samostatnì i ve smìsích s jinými materiály. U vytvoøených briket byly zjišovány mechanické, palivo-energetické a emisní vlastnosti. Energetické vlastnosti jsou uvedeny v tab. 2. Pro zjištìní emisních parametrù briket byla použita akumulaèní kamna SK-2 (obr. 1). Zjištìné emise oxidu uhelnatého, což je velièina charakterizující kvalitu spalovacího p<strong>roce</strong>su, jsou uvedeny na obr. 2. Heating briquettes from grassland biomass With increasing interest for energy from biomass the attention is focused to the energy from grassland biomass. In connection with growing level and productivity in agriculture also the lend area without utilization for food production is extending. Total area of the grassland crops is presented in Tab. 1. With regard to necessity to maintain these crops stand given by the law it must be – except some cases – to provide mowing twice a year. This biomass then must be removed from the field and it is possible – except feed purposes – to utilize it also in other ways. One of that way are production of standardized fuels in form of briquettes or pellets. From typical grassland in form of meadow hay there were pressed the briquettes with diameter of 65 mm either individually or in blend with other materials. In the produced briquettes were investigated mechanical, fuel-energy and emission properties. The energy properties are presented in Tab. 2. To find briquettes emission parameters the accumulator stove SK-2 was used (see Fig. 1). The found NO emissions, i.e. quantity characterizing quality of the combustion p<strong>roce</strong>ss are presented in Fig.2. 114
Tab. 1 Rozlohy trvalých travních porostù v ÈR a mìrná produkce pícnin Tab. 1 Acreage of permanent grassland in CR and forage crops specific production Louky trvalé Pastviny Celkem Trvalé travní porosty*/ Roky Permanent meadows Pastures Total Permanent grassland */ Year ha t/ha ha t/ha ha ha t/ha 1993 546 354 3,34 229 326 2,18 775 680 1994 589 765 3,55 246 921 2,48 836 686 1995 613 519 3,77 264 315 2,73 877 834 1996 613 435 3,51 262 046 2,46 875 481 1997 641 490 3,67 270 877 2,54 912 367 1998 648 472 3,18 273 253 2,29 921 725 1999 651 497 3,35 278 335 2,32 929 832 2000 659 353 2,95 281 083 2,15 940 436 2001 656 553 3,27 283 613 2,37 940 166 2002 802 726 3,08 2003 875 035 2,41 2004 858 116 3,23 2005 852 741 3,12 */ Pozn.: od roku 2002 byla zavedena kategorie zemìdìlské pùdy – trvalé travní porosty – která zahrnuje louky i pastviny */ Notice: Since 2002 was introduced category of agricultural land – permanent grassland involving meadow and pastures Zdroj: ÈSÚ/ Resource: CSU Tab. 2 Energetické parametry briket z travní biomasy Tab. 2 Energy parameters of briquettes from grass biomass Složení smìsi Mixture composition Seno Hay Seno + 25% uhlí Hay+ 25% coal Seno + š ovík Hay + sorrel Seno + kùra Hay + bark Seno + štìpka Hay + chips Voda Water (%) Prchavá hoølavina Volatile flammable matter (%) Neprchavá hoølavina Non-volatile flammable matter (%) Popel Ash (%) Výhøevnost Heat value (MJ.kg -1 ) 11,02 67,91 15,82 5,25 14,4 13,24 60,7 18,94 7,12 15,5 8,15 68,55 17 6,3 15,1 9,77 67,85 18,1 4,29 15,29 8,91 71,73 15,23 4,14 15,79 115
Page 2 and 3:
Výzkumný ústav zemìdìlské tec
Page 4 and 5:
OBSAH Úvod .......................
Page 6 and 7:
Úvodní slovo Z pohledu Výzkumné
Page 8 and 9:
ORGANIZAÈNÍ STRUKTURA ÚSTAVU ORG
Page 10 and 11:
QF4145 QF4179 1G46038 1G46082 1G460
Page 12 and 13:
STRATEGIE TECHNICKÉHO ROZVOJE ÈES
Page 14:
Tab. 2 Provozní náklady samojízd
Page 20 and 21:
Tab. 6 Ekonomika plodiny / Crop eco
Page 24 and 25:
Uživatel má možnost všechny uve
Page 26 and 27:
DLOUHODOBÌ UDRŽITELNÉ ZPÙSOBY H
Page 28 and 29:
Tab. 1 Souhrn charakteristik a povr
Page 30 and 31:
Lokální aplikace tuhých a kapaln
Page 32 and 33:
palných minerálních N hnojiv pø
Page 34 and 35:
NO3- N (kg.ha -1 ) 50 40 30 20 10 0
Page 36 and 37:
zavadlé pícniny P vhn = (n . 0,01
Page 38 and 39:
Výkonnost a energetická nároèno
Page 40 and 41:
K mìøení rychlosti infiltrace vo
Page 42 and 43:
Obr. 2 Variabilita zadeš ování v
Page 44 and 45:
V roce 2006 se pokraèovalo v mìø
Page 48 and 49:
Výsledky, presentované v pøísp
Page 50 and 51:
cení vegetaèní doby) se projeví
Page 52 and 53:
80 Podíl hmotnosti èistých bulev
Page 54 and 55:
K vlastnímu provzdušòování usk
Page 56 and 57:
Z.O.D. KAÈINA SV. MIKULÁŠ Odrùd
Page 58 and 59:
Variety Place of withdrawal AGRO PO
Page 60 and 61:
60 Obr. 1 Schéma technologických
Page 62 and 63:
Tab. 1 Orientaèní hodnoty exploat
Page 64 and 65: 5 4,5 Jednotková spotøeba nafty/
Page 66 and 67: Tab. 1 Hlediska pro optimální ses
Page 68 and 69: Obr.1 Závislost nejvyšší tahov
Page 70 and 71: 16 14 12 Pøepravní vzdálenost Lo
Page 72 and 73: Mìøení podtlaku v dojicí soupra
Page 74 and 75: dù podtlaku apod. Pøi instalaci d
Page 76 and 77: Správné nastavení podtlaku pøi
Page 78 and 79: Obr. 1 Mìøené venkovní individu
Page 80 and 81: ve srovnání s venkovní teplotou,
Page 82 and 83: Pøidávání surovin pro získán
Page 84 and 85: Tab. 1 Results of microbiological t
Page 86: Tab. 1 Surovinové složení hromad
Page 90 and 91: OXYGENATOR 20 l vody/of water 20 l
Page 92 and 93: O2 (%) 21 19 17 15 0 31.8 10.9 20.9
Page 94 and 95: Tab. 1 Složení mastných kyselin
Page 96 and 97: - Rostlinné oleje s 75 % m/m kysel
Page 98 and 99: Døevní paliva (1) Lesní a plant
Page 100 and 101: V návaznosti na klasifikaci byly s
Page 102 and 103: • katalytickou syntézou tohoto p
Page 104 and 105: Tuhá biopaliva Systematicky se ji
Page 106 and 107: odsouhlasená kritéria pøijatelno
Page 108 and 109: Fig. 9 Illustration of sampling and
Page 110 and 111: Tab. 1 Potenciální produkce døev
Page 112 and 113: koncentrace CO, NO X , SO 2 [mg·m
Page 116 and 117: 6000 5000 mg.m -3 pøi - at O 2=13
Page 118 and 119: èinidel pro snížení kyselosti a
Page 120 and 121: Graf 2 Pøíklad kumulativní produ
Page 122 and 123: energetické fytomasy je v Èeské
Page 124 and 125: Obr. 2 Schema moderní bioplynové
Page 126 and 127: en døeva - døevovýroba Valašsk
Page 128 and 129: 15 kW 5,5 kW 5 3 Technologické sch
Page 130 and 131: Semináø byl zamìøen na technick
Page 132 and 133: MEZINÁRODNÍ SPOLUPRÁCE Hlavní d
Page 134 and 135: Výzkumný ústav trávnych porasto
Page 136 and 137: PUBLIKACE / PUBLICATIONS ABRHAM, Z.
Page 138 and 139: mation of farms managed by agricult
Page 140 and 141: JEVIÈ, P., ŠEDIVÁ, Z.: Stav a pe
Page 142 and 143: ISBN 80-8069-744-2 MAŠEK, J., ŠIN
Page 144 and 145: nologies for energy utilization of
Page 146 and 147: oè. 14, è. 12, s. 12-14 VEGRICHT,
Page 148 and 149: PASTOREK, Z. a kol.: Obhospodaøov
Page 150: PLÍVA, P.: Technika pro kompostov
show all

ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

ZprÃƒÂ¡va o Ã„Âinnosti v roce 2006 (10MB) - SVT