Zpráva o činnosti v roce 2006 (10MB) - SVT

Výkonnost a energetická nároènost strojù pro
minimalizaèní a pùdoochranné zpracování pùdy
Souèástí výzkumu postupù péèe o pùdu bylo hodnocení
ètyø strojù, které jsou charakteristickými zástupci skupin
strojù použitelných v technologiích pro podmínky se zvýšenými
nároky na ochranu pùdy pøed vodní erozí. Strojní
soupravy byly sledovány metodou monitoringu provozu
strojù s využitím GPS po celou dobu provozního nasazení
v prùbìhu jednoho roku. Údaje o exploataèních ukazatelích
a o spotøebì motorové nafty byly získány u tìchto
strojních souprav:
- traktor JD 8200 + talíøový kypøiè Dowlands 4500 – mìlké
kypøení na výmìøe 735 ha,
- traktor CASE + radlièkový kypøiè HORSH Phantom FG
7,5 – mìlké kypøení na výmìøe 843 ha,
- traktor JD 8200 + radlièkový kypøiè ROSS 6000 – mìlké
kypøení na výmìøe 400 ha,
- traktor JD 8200 + kombinátor Farmet 600 – pøedse ová
pøíprava pùdy po mìlkém kypøení na výmìøe 284 ha.
Mìøení se uskuteènilo pøi zpracování pùdy po sklizni
obilnin a øepky (talíøový kypøiè, radlièkové kypøièe) a pøi
pøedse ové pøípravì mìlce prokypøené pùdy pro ozimou
øepku (kombinátor). Zemìdìlský podnik, ve kterém se mìøení
uskuteènilo, hospodaøí v øepaøské výrobní oblasti. Pøevažujícím
pùdním typem je èernozem typická, èernozem
degradovaná a hnìdozem. Z hlediska zrnitostního složení
pøevažuje na hodnocených pozemcích pùda hlinitá, na menší
èásti výmìry je zastoupena pùda písèitohlinitá.
U kypøièe Phantom FG 7,5 (pracovní zábìr 7,5 m) byla
výkonnost ovlivnìna nižší pracovní rychlostí. Zatímco
u hodnocených kypøièù byla prùmìrná pracovní rychlost
na pozemcích v rozmezí mezi 11 až 13 km.h -1 , u kypøièe
Phantom FG 7,5 byla v rozmezí od 8 do 11 km.h -1 . Spotøebu
nafty u souprav s kypøièi pro mìlké zpracování pùdy zachycuje
krabicový graf. Podle oèekávání byla nejnižší spotøeba
nafty u pøedse ové pøípravy pùdy kombinátorem Farmet
600 (sekundární zpracování pùdy). U ostatních souprav
nejsou dosažené vzájemné odchylky ve spotøebì nafty
statisticky významné.
Performance and energy consumption of
machines for minimum and soil protective
cultivation
A part of research on soil care procedures was assessment
of the four machines which are typical representatives
of machines group applicable in technologies usable
under conditions with more severe demands for soil protection
against water erosion. The machine sets were observed
by monitoring of machines operation using GPS during
the whole time of operation introduction in one year.
The data of exploitation indicators and motor diesel consumption
were obtained for these machine sets (Fig.1):
- tractor JD 8200 + disc tiller Dowlands 4500 – shallow
loosening on area of 735 ha,
- tractor CASE + chisel tiller HORSH Phantom FG 7,5 –
shallow loosening on area of 843 ha,
- tractor JD 8200 + chisel tiller ROSS 6000 – shallow loose
ning on area of 400 ha,
- tractor JD 8200 + combinator Farmet 600 – soil pre-see
ding cultivation after shallow loosening on area of 284 ha.
The measurement was carried-out in the soil cultivation
after grain crops and rape harvest (disc tiller, chisel tillers)
and in the pre-seeding cultivation of soil with shallow loosening
for winter rape (combinator). Agricultural enterprise
where the measurements were carried-out is farming in the
sugar beet production region. Predominating soil type is
typical black earth, black earth degraded and brown earth.
From view of granular composition the loamy earth predominates
on assessed plots, in smaller part of the area is
sandy-loamy earth.
For the tiller Phantom FG 7,5 (working width 7,5 m) the
performance was affected by lower working speed. While
the average working speed of the evaluated tillers was
between 11 - 13 km.h -1 , the tiller Phantom FG 7,5 speed was
in range of 8 - 11 km.h -1 . Diesel consumption of set with
tillers for soil shallow cultivation is illustrated by the box
graph 1. As expected the lowest diesel consumption has
shown the pre-seeding soil cultivation with application of
Obr. 1 Operativní výkonnost W 02
dosažená na pozemcích u sledovaných kypøièù s odlišnými pracovními
zábìry
Fig.1 Operational performance W 02
reached on plots for monitored tillers with different machines
working widths
38