HARVARD UKRAINIAN STUDIES - See also - Harvard University

THE UKRAINIAN UNIVERSITY IN GALICIA 533razem z tamtejszymi czynnikami rządowymi przygotowywał grunt do obradpolsko-ruskich w sprawie uniwersytetu. Obrady te odbyły się w Warszawie wbiurze p. Prezydenta Ministrów dnia 4. września r.b., przy czym ze stronypolskiej [Uniwersytetu Jagiellońskiego — crossed out] wzięli udział: niżejpodpisany i prof. Zoll, a ze strony Rusinów prof. Smal-Stocki i prof. Studzińskiprzy współudziale przedstawicieli Rządu.Wynikiem tych obrad był podpisany zarówno przez profesorów polskichjak i ruskich oraz przez przedstawicieli Rządu protokół identyczny zkomunikatem rządowym ogłoszonym d. 5 września.Protokół ten jest aktem, mającym bardzo doniosłe znaczenie polityczne,gdyż skoro go podpisali dwaj wybitni i kompetentni delegaci sfer profesorskichruskich, stał się przez to dokumentem stwierdzającym nie tylko dobrą wolęRządu, który treść protokółu zawarł w swym komunikacie, ale takżesolidarność umiarkowanych sfer narodu ruskiego z programem rządowym,mającym na celu założenie Uniwersytetu Ruskiego.Z aktu tego trzeba wyciągnąć wszystkie możliwe konsekwencje, a więcprzedewszystkim powołać do Komisji organizacyjnej Uniwersytetu Ruskiegonie mianowanych dotychczas członków. Komisja, jako organ doradczyRządu, ma się składać według brzmienia protokołu z równej liczby profesorów-Polakówi uczonych ruskich, posiadających stopień profesorówuniwersytetu, a nadto ma wejść do niej delegat Ministra Wyznań Religijnychi Oświecenia Publicznego.Na konferencji lipcowej w Warszawie miano na uwadze założenie na początektylko jednego, humanistycznego wydziału ruskiego, i dlatego zamierzonopowołać do Komisji czterech profesorów-humanistów polskich i tylko dwuprawników do opracowania prawniczej strony organizacji uniwersyteckiej.Ponieważ teraz w protokóle z posiedzenia d. 4. września jest mowa ozałożeniu uniwersytetu, a nie "zaczątku" uniwersytetu, jak o tym radzono wlipcu, powstał przeto plan otwarcia na początku dwu wydziałów ruskich, tj.humanistycznego i prawniczego. Wobec tej zmiany słusznym by było, by doKomisji weszli trzej humaniści i trzej prawnicy polscy.Dalej z powodu, że plan założenia uniwersytetu ruskiego bardzo zainteresowałi zaniepokoił profesorów Uniwersytetu Jana Kazimierza we Lwowie,którzy by również w tej sprawie czynny udział wziąć chcieli, należałoby dlanich przeznaczyć dwa miejsca w Komisji. Wskutek nieprzyjęcia mandatówprzez trzech profesorów krakowskich można by bez pomnożenia członkówKomisji zadośćuczynić wszystkim tym postulatom. Proponowałbym zatempowołać do Komisji z humanistów krakowskich oprócz mnie, już mianowanego,jeszcze prof. Jana Rozwadowskiego, a z prawników prof. Kumanieckiegoi prof. Zoila; ze Lwowa zaś humanistę prof. Lehra-Spławińskiego iprawnika prof. Władysława Abrahama. Z ust prof. Rozwadowskiego i Lehra-Spławińskiego mam ich oświadczenie, że przyjęliby ewentualne powołanieich na członków Komisji, o prof. Abrahamie nie wiem na pewno, ale mam