Rapport Ã©tude CÃ´lon et Prostate_FINAL 2 - Institut National Du Cancer

More documents

Recommendations

Info

Annexe 4. Calcul du coefficient de pondérationCALCUL DU COEFFICIENT DE PONDÉRATION :Le coefficient de pondération permet de redresser les données de façon à ce que celles-ci soientreprésentatives des 13 régions entrant dans l’étude. L’hypothèse sous-jacente est que c’est la régionqui a le plus d’impact sur les délais mesurés, indépendamment des autres facteurs.Le calcul du coefficient de pondération permet de reproduire la répartition des dossiers par région aucours d’un trimestre type à partir du nombre de mois enquêtés et du nombre de dossiers remontéspar région. Il s’effectue en plusieurs étapes :Il est tout d’abord nécessaire de connaître l’importance d’une région par rapport à l’ensembledes régions ou « part régionale ». Pour cela, il faut s’affranchir des différences de périodes derecueil entre les régions :- Le nombre de dossiers trimestriels par région est calculé à partir du nombre de dossiersinclus, du nombre de mois d’inclusion et de la fraction de sondage. Ce nombre est lemême que le nombre de dossiers recueillis lorsque la période d’inclusion a duré 3 mois, ilest moindre lorsque cette période a duré plus de 3 mois, et plus important pour les deuxrégions pour lesquelles un échantillonnage a été effectué.- Le nombre total de dossiers trimestriels est égal à la somme des dossiers trimestrielscalculés pour chaque région.- L’importance d’une région par rapport à l’ensemble des régions, est obtenue en divisantle nombre de dossiers trimestriels de la région par le nombre total de dossierstrimestriels.Ensuite, il est nécessaire de calculer le nombre de dossiers attendus pour chaque région dansl’hypothèse où la période de recueil aurait été la même pour l’ensemble des régions. Ce nombreest donc obtenu pour chaque région en multipliant la part régionale par le nombre total dedossiers recueillis.Enfin, pour chaque région le coefficient de pondération est obtenu en faisant le rapport entre lenombre de dossiers attendus et le nombre de dossiers recueillis. Ce coefficient est inférieur à 1pour les régions ayant une activité moindre et donc surreprésentées dans l’étude, et supérieur à1 pour les régions ayant une activité importante (sous-représentées dans l’étude), et plusparticulièrement pour les deux régions pour lesquelles un échantillonnage a été effectué.Étude sur les délais de prise en charge des cancers du côlon et de la prostatePage | 114
52, avenue André Morizet92513 Boulogne-Billancourt CedexTél.: +33 (1) 41105000Fax: +33 (1) 41105020www.e-cancer.frÉdité par l’Institut National du CancerConception/Réalisation: Institut National du CancerTous droits réservés – Siren: 185512777DÉPOT LÉGAL JUIN 2013
Page 4 and 5:
VI. DISCUSSION ....................
Page 6 and 7:
Résultats - Cancer du côlonLa dur
Page 8 and 9:
DiscussionIl ressort de cette étud
Page 10 and 11:
Liste des participants à l’étud
Page 12 and 13:
III.MATÉRIEL ET MÉTHODESIl s’ag
Page 16 and 17:
Délais mesurés dans la prise en c
Page 18:
quartile augmenté de 1,5 fois l’
Page 21 and 22:
2. Description de la population2.1.
Page 23 and 24:
Tableau 5 : Répartition selon le m
Page 25 and 26:
Tableau 7 : Répartition selon le s
Page 27 and 28:
(26,2 %). Dans un cas sur cinq, l
Page 29 and 30:
Pour le parcours chirurgical en urg
Page 31 and 32:
Figure 2 : Distribution du délai g
Page 33 and 34:
Tableau 12 : Délai d’accès au d
Page 35 and 36:
Analyse multivariéeL’analyse mul
Page 37 and 38:
LES FAITS MARQUANTSCancer du côlon
Page 39 and 40:
Tableau 15 : Délai coloscopie-chir
Page 42 and 43:
Tableau 17 : Analyse multivariée :
Page 46 and 47:
Différences entre régionsLe déla
Page 48 and 49:
Tableau 20 : Analyse multivariée :
Page 50 and 51:
6. Comparaison des délais mesurés
Page 52 and 53:
Facteurs influençant les délais :
Page 54 and 55:
2. Description de la population2.1.
Page 56 and 57:
guère supérieure et la présence
Page 58 and 59:
3. Disponibilités des datesAu tota
Page 60 and 61:
avant le début de la surveillance
Page 62 and 63:
Figure 7 : Distribution du délai e
Page 64 and 65: Tableau 30 : Délai d’accès à l
Page 66 and 67: Analyse multivariéeL’analyse mul
Page 68 and 69: LES FAITS MARQUANTSCancer de la pro
Page 70 and 71: Tableau 33 : Délai d’accès à l
Page 72 and 73: Analyse multivariéeLe délai d’a
Page 76 and 77: Tableau 36 : Délai global compte r
Page 78 and 79: Analyse multivariéeL’analyse mul
Page 82 and 83: Tableau 39 : Délai d’accès au t
Page 84 and 85: Analyse multivariéeEn analyse mult
Page 88 and 89: Tableau 42 : Délai compte rendu an
Page 90 and 91: Analyse multivariéeLe délai globa
Page 94 and 95: 7. Synthèse des résultats - cance
Page 96 and 97: VI.DISCUSSION1. La méthodologie ut
Page 98 and 99: Concernant le cancer de la prostate
Page 100 and 101: Notons cependant que l’analyse de
Page 102 and 103: VIII.TABLE DES ILLUSTRATIONSTableau
Page 104 and 105: Étude sur les délais de prise en
Page 106 and 107: Cf. glossaire des dates : guide rub
Page 108 and 109: Groupe socioprofessionnel (emploi a
Page 110 and 111: Annexe 2. Guide de remplissageGUIDE
Page 112 and 113: 5. Groupe socioprofessionnels :Il f
Page 116: Pour plus d’informationswww.e-can
show all

Rapport Ã©tude CÃ´lon et Prostate_FINAL 2 - Institut National Du Cancer

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?