Rapport étude Côlon et Prostate_FINAL 2 - Institut National Du Cancer

Différences entre régionsComme pour le délai d’accès au traitement non chirurgical, les différences observées entre régionspour le délai global du parcours non chirurgical étaient importantes (tableau 43 et figure 12). Entrel’Auvergne où le délai moyen le plus court était relevé et l’Alsace où il était le plus long, la variationest d’un facteur 3. Pour la médiane, la variation est d’un facteur 4.Tableau 43 : Délai compte rendu anatomopathologique - traitement non chirurgical selon la région – prostateRégion N Moyenne Écart-type MédianeAlsace 27 138,7 37,9 145Auvergne 70 44,7 40,4 35Franche-Comté 28 98,8 59,3 105Guadeloupe 33 79,8 56,9 64Haute-Normandie 29 99,9 60,6 108Lorraine 138 74,6 49,2 70Martinique 120 116,7 51,2 111Midi-Pyrénées 70 61,9 47,5 55PACA 122 65,2 45,3 59Picardie 127 64,4 42,7 57Poitou-Charentes 60 84,9 43,2 77Rhône-Alpes 54 62,9 37,2 59Total (pondéré) 709 45,2 38,0 35Figure 12 : Délai compte rendu anatomopathologique - traitement non chirurgical selon la région (médiane etinterquartiles) – prostate18016014012010080604020058351489 93869255 57 59 59 64703525 27 31 36 35153 151 159 161145117105 105105 108 11110577835546111026433Étude sur les délais de prise en charge des cancers du côlon et de la prostatePage | 89