Rapport étude Côlon et Prostate_FINAL 2 - Institut National Du Cancer

Tableau 23 : Répartition selon la situation vis-à-vis de l’emploi et la CSP – prostateEffectif brutEffectif pondérén % n %Situation vis-à-vis de l’emploi :Actif ayant un emploi 402 14,1 359 13,4Retraité ou préretraité 2 404 84,4 2 284 85,3Autre 42 1,5 34 1,3Total 2 848 100,0 2 677 100,0Catégorie socioprofessionnelle (actuelle ou passée) :Agriculteurs exploitants 89 8,5 79 8,3Artisans, commerçants et chefsd'entreprise139 13,3 128 13,4Cadres et professions intellectuellessupérieures137 13,1 155 16,3Professions intermédiaires 162 15,4 132 13,8Employés 250 23,8 217 22,8Ouvriers 262 25,0 230 24,2Indéterminé 10 1,0 11 1,1Total 1 049 100,0 951 100,0Valeurs manquantes : Situation vis-à-vis de l’emploi : 1 359 – 32,3 %CSP : 3 158 – 75,1 %2.2. Éléments médicauxMode de découverte du cancerDans la majorité des cas – près de deux fois sur trois – le cancer de la prostate a été découvert dansle cadre d’un dépistage individuel (tableau 24). La présence de signes d’appel était relevée commemode de découverte dans un tiers des cas. De façon beaucoup plus rare, le cancer de la prostate aété découvert de façon fortuite à l’occasion d’une prise en charge pour une autre pathologie.Tableau 24 : Répartition selon le mode de détection du cancer – prostateEffectif brutÉtude sur les délais de prise en charge des cancers du côlon et de la prostatePage | 55Effectif pondérén % n %Présence de signes d’appel 1 151 32,2 1 192 33,3Dans le cadre d’un dépistage individuel 2 249 63,0 2 238 62,5Découverte fortuite 169 4,7 149 4,2Total 3 569 100,0 3 580 100,0Valeurs manquantes : 638 – 15,2 %Stade TNM, score de Gleason et taux de PSALes tumeurs de taille T2 étaient retrouvées dans plus d’un cas sur deux alors que les tumeurs les pluspetites (T1) représentaient un cas sur quatre. Les tumeurs de taille importante (T3) concernaient unpatient inclus sur cinq et les tumeurs les plus grosses (T4) étaient beaucoup plus rares. Unenvahissement ganglionnaire était relevé dans un 6,4 % des cas, mais cette information n’étaitdisponible que pour moins de la moitié des dossiers analysés. La connaissance du stade M n’était