Rapport étude Côlon et Prostate_FINAL 2 - Institut National Du Cancer

Analyse multivariéeLe délai d’accès à la proposition thérapeutique postopératoire variait, toutes choses égales parailleurs, selon le stade de la tumeur (tableau 20). Cet effet n’était pas trouvé en univarié. Ce délaiétait allongé pour les tumeurs T3 d’une part, Tis/T1 d’autre part par rapport à ce qui était observépour les tumeurs de taille T2 et une tendance à l’allongement était retrouvée pour les patientsprésentant une tumeur de taille T4.Comme en univarié, un effet du statut de l’établissement de première prise en charge thérapeutiqueétait retrouvé : quand cette première prise en charge avait lieu en privé ou dans un centrehospitalier, le délai d’accès à la proposition thérapeutique postopératoire était plus long que sic’était en CHU. Une tendance à l’allongement était notée en CLCC et il n’y avait pas de différenceavec les CHU pour les ESPIC (hors CLCC).Le régime d’autorisation n’avait pas d’effet sur le délai d’accès à la proposition thérapeutiquepostopératoire, comme en univarié.Contrairement au résultat observé en univarié, un effet de l’âge était noté, le délai augmentantsignificativement avec l’âge.Des différences entre régions étaient notées. En prenant comme référence Midi-Pyrénées où le délaimoyen était le plus court, un délai plus long était observé dans huit régions : Alsace, Pays de la Loire,Rhône-Alpes, Poitou-Charentes, Picardie, Provence-Alpes-Côte d’Azur, Lorraine, Haute-Normandie etFranche-Comté.Étude sur les délais de prise en charge des cancers du côlon et de la prostatePage | 47