14 13 Revista digital, 3ra. épocaEstacionesLa Sociedad acordó reunir un capital social <strong>de</strong> unmillón <strong>de</strong> pesos, dividido en mil acciones <strong>de</strong> mil pesoscada una, que pagarían íntegramente cada uno <strong>de</strong> <strong>los</strong>socios, las acciones quedaron <strong>de</strong> la siguiente manera:Socios <strong>de</strong>l ferrocarrilTlacotepec a Huajuapan <strong>de</strong> León, 1900.NombreNúmero<strong>de</strong> acciones%Enrique C. Creel 10 1Fernando Pimentel y Fagoaga 10 1Adolfo Hegerwish 10 1Walter M. Brodie 10 1Leandro F. Payro 10 1Manuel García Teruel 10 1José Castellot 350 35Luis García Teruel 590 59Suma 1000 100Cuadro elaborado por Vicente Emilio Maceda Vidal. Fuente: escritura<strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> julio <strong>de</strong> 1900, Notario Luis Guerrero, ciudad <strong>de</strong> México.La Sociedad se constituyó en la ciudad <strong>de</strong> México,se fijó como objetivo la construcción y explotación <strong>de</strong>la vía ferroviaria y <strong>de</strong> sus ramales, así como <strong>de</strong> la líneatelegráfica, durante <strong>los</strong> 99 años en que se las concedierona Luis García Teruel.La primera Junta Directiva <strong>de</strong> la Sociedad quedóintegrada <strong>de</strong> esta forma: primer vocal propietario, LuisGarcía Teruel; segundo vocal propietario, Enrique C.Creel; tercer vocal propietario, Adolfo Hegerwish; primervocal suplente, Walter M. Brodie; segundo vocalsuplente, Fernando Pimentel y Fagoaga; comisariopropietario, Leandro F. Payro y Manuel García Teruelcomo comisario suplente. Dicha Junta durarían en susfunciones <strong>de</strong>l 5 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1900 al 31 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong>1904, y se encargarían <strong>de</strong> citar a asambleas generales,vigilar el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>los</strong> estatutos, repartir lasutilida<strong>de</strong>s y expedir <strong>los</strong> comprobantes <strong>de</strong> pago. 48Presentación y aprobación <strong>de</strong> planosLos primeros planos que presentó Luis García Teruelen abril <strong>de</strong> 1895 se referían a <strong>los</strong> ramales <strong>de</strong> Tlacotepechasta <strong>los</strong> kilómetros 70 y 80, que llegaban a <strong>San</strong>taInés Ahuatempan; <strong>de</strong>l Parián a Teposcolula y Tlaxiaco;y <strong>de</strong> Tepexi <strong>de</strong> Rodríguez a Acatlán, para entroncar<strong>los</strong>con la vía principal. Después <strong>de</strong> revisar<strong>los</strong> el ingenieroJuan Mateos, que fungía como inspector <strong>de</strong> la Secretaría<strong>de</strong> Comunicaciones, dijo que <strong>los</strong> trazos que iban <strong>de</strong>lkilómetro 10 al 32 ½ estaban en perfecta conformidadcon la localización hecha en el terreno y que cumplíancon las condiciones <strong>de</strong>l reglamento <strong>de</strong> <strong>los</strong> ferrocarriles,por lo que <strong>de</strong>bían <strong>de</strong> aprobarse al ser una línea económica,segura y posible para <strong>de</strong>sarrollarse. 49El representante <strong>de</strong> la empresa Francisco Lozanoy Loreto dijo que remitía a la Secretaría <strong>los</strong> planos <strong>de</strong>ltrazo y perfil <strong>de</strong> <strong>los</strong> kilómetros 11 al 32 ½ <strong>de</strong>l <strong>Ferrocarril</strong>Mexicano <strong>de</strong>l Sur, que corría <strong>de</strong> <strong>San</strong> José <strong>de</strong> Graciaa las inmediaciones <strong>de</strong> Tlacotepec, porque sería unaruta <strong>de</strong> buenas condiciones para la vía férrea, y quesólo faltaba saber si el inspector haría algunas perfeccionesa <strong>los</strong> planos. 50El inspector Juan Mateos informó que se haría unavariante <strong>de</strong>l <strong>Ferrocarril</strong> Carbonífero <strong>de</strong> Oaxaca entre<strong>los</strong> kilómetros 20 y 27, <strong>de</strong> la línea que ya se estabaconstruyendo a partir <strong>de</strong> Tlacotepec, para mejorar suconfiguración y hacerla más económica. 51 Las modificacionesque se hicieron <strong>de</strong>l kilómetro 26 al 60 se <strong>de</strong>bierona la importante corriente <strong>de</strong> agua que existíaen la llamada Barranca Honda, en el río Ajamilpa y enotros lugares pero, sobre todo, por la conformación topográfica<strong>de</strong>l lugar, que tenía enormes profundida<strong>de</strong>sen <strong>los</strong> ríos, lo que provocaba un gran esfuerzo para laconstrucción <strong>de</strong> las vías, y por la anchura exageradaentre <strong>los</strong> bor<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>los</strong> barrancos. También influía lapresencia <strong>de</strong> mucha tierra arcil<strong>los</strong>a, el <strong>de</strong>scenso y ascensoconstante <strong>de</strong>l terreno, elevados cantiles <strong>de</strong> rocadura, afluentes secundarios en espacios cortos queobligaban a realizar muchas y muy variadas obras <strong>de</strong>arte y la construcción <strong>de</strong> excesivos pilares y puentes.Estas fueron las causas por las que se abandonó elproyecto <strong>de</strong> llevar el ferrocarril por la cabecera <strong>de</strong>l pueblo<strong>de</strong> Tepexi, en cambio, se aprobó el plano que estabamás al nororiente <strong>de</strong>l lugar, para llegar al municipio<strong>de</strong> <strong>San</strong> Juan Ixcaquixtla. 52Proyecto <strong>de</strong>sechado para pasar el ferrocarril por el centro<strong>de</strong> Tepexi. 5350 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1895.51 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 1897.52 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 3 <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1897, enviado por elingeniero inspector Juan Mateos.53 Fuente: AGN, AHSCOP, <strong>Ferrocarril</strong> Tlacotepec a Huajuapan <strong>de</strong>León, 1897.48 AGN, AHSCOP, Ibi<strong>de</strong>m.49 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 26 <strong>de</strong> noviembre <strong>de</strong> 1895.
Estaciones13 Revista digital, 3ra. época15La ruta aprobada <strong>de</strong> Tlacotepec a <strong>San</strong> José <strong>de</strong>Gracia, Barranca Honda e Ixcaquixtla sería la máseconómica al reducir algunos kilómetros, prescindir <strong>de</strong>puentes y alcantarillas <strong>de</strong> gran dimensión, y con pendientesmás mo<strong>de</strong>radas para cruzar Barranca Honda;quedaría en un lugar más arriba <strong>de</strong> la Villa <strong>de</strong> Tepexi yel punto más cercano para abordar el tren sería en laestación Tula. 54Puente sobre el río Ajamilpa, en el camino real <strong>de</strong> <strong>Puebla</strong>a Tepexi, ca. 1900. 55.El ingeniero Serapio Echeverría comentó que seabandonaría el trazo que pasaría por Tepexi porquese interponía una montaña muy elevada, separada porbarrancas muy profundas, que encarecería <strong>de</strong>masiadola realización <strong>de</strong> la obra, que si bien tendría excelentesobras <strong>de</strong> arte, también la hacía muy peligrosa ytardada en su conclusión; y que la <strong>de</strong>mora <strong>de</strong> su aprobaciónse <strong>de</strong>bía a la carencia <strong>de</strong> un plano general quemarcara todas las líneas preliminares, el cálculo <strong>de</strong> laslongitu<strong>de</strong>s y sus posibles <strong>de</strong>rroteros. 56El concesionario solicitó la aprobación <strong>de</strong> <strong>los</strong> planoscorrespondientes al trazo y perfil <strong>de</strong> <strong>los</strong> kilómetros50 al 70, <strong>los</strong> que tenían las condiciones técnicas aceptables.Las observaciones que hizo el inspector fueronsobre <strong>los</strong> kilómetros 65 y 70, en don<strong>de</strong> la línea cruzabavarias veces el camino que iba para Acatlán, y propuso54 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 11 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1898, enviado por elingeniero inspector Juan Mateos.55 Imagen tomada <strong>de</strong>l libro El florecimiento <strong>de</strong> México. México,Patria, 1904, pp. 187. Conaculta, CNPPCF, CEDIF. BibliotecaEspecializada.56 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 6 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 1898.rectificar la dirección <strong>de</strong>l camino con el fin <strong>de</strong> atravesar<strong>los</strong>olamente dos veces. 57 Con estos señalamientosy sugerencias la Secretaría <strong>de</strong> Comunicaciones aprobóla construcción <strong>de</strong> la vía. 58 Este tramo favorecía a<strong>los</strong> habitantes <strong>de</strong> las haciendas <strong>de</strong> Tula y La Trinidad,a <strong>los</strong> <strong>de</strong>l rancho <strong>de</strong> <strong>los</strong> Luna, y a <strong>los</strong> moradores <strong>de</strong><strong>los</strong> pueb<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>San</strong> Antonio Huajoyuca, Todos <strong>San</strong>tosAlmolonga y <strong>San</strong>to Domingo Chapultepec. El kilómetro53 era el que estaba más próximo a la Villa <strong>de</strong> Tepexi, yel único camino <strong>de</strong> terracería que la comunicaba, teníauna distancia aproximada <strong>de</strong> cuatro kilómetros.Luis García Teruel quería intensificar <strong>los</strong> trabajos <strong>de</strong>construcción <strong>de</strong>l ferrocarril <strong>de</strong> Tlacotepec a Huajuapan,por lo que también pidió la aprobación <strong>de</strong> <strong>los</strong> planos <strong>de</strong><strong>los</strong> kilómetros <strong>de</strong>l 30 al 50 y <strong>de</strong>l 70 al 80. 59 De <strong>los</strong> veinteprimeros, sólo se recomendó ver la conveniencia <strong>de</strong>hacer pequeños ajustes para no gravar la economía <strong>de</strong>la empresa. De <strong>los</strong> otros diez, se dijo que la línea corríasobre la división <strong>de</strong> las aguas entre dos vertientes<strong>de</strong> sentido opuesto, ocupando una meseta con pocapendiente hasta el kilómetro 74 ½, a partir <strong>de</strong> allí seformaba un jagüey que más a<strong>de</strong>lante se convertía enuna <strong>de</strong> las barrancas que conducía agua hasta la población<strong>de</strong> Acatlán.Des<strong>de</strong> ese jagüey la vertiente <strong>de</strong> la línea férrea ibapor la <strong>de</strong>recha, pasaba por la hacienda <strong>San</strong>ta Inés ycontinuaba por la la<strong>de</strong>ra que <strong>de</strong>scendía para <strong>los</strong> Garzonesy Acatlán. En este tramo las pendientes variaban<strong>de</strong> nivel hasta un 25% en la bajada, y las curvasconservaban un radio <strong>de</strong> dos metros, por lo que noera necesaria la construcción <strong>de</strong> obras <strong>de</strong> arte <strong>de</strong> granconsi<strong>de</strong>ración. Los puntos que tocaba la línea y quetenían más población eran el pueblo <strong>de</strong> <strong>San</strong>ta InésAhuatempan, el rancho <strong>de</strong> <strong>San</strong> Juan Nepomuceno y lahacienda <strong>de</strong> Nuestra Señora <strong>de</strong> la Concepción o <strong>San</strong>taInés. 60 El inspector Juan Mateos hacía la observación<strong>de</strong> que la vía se conservaba lo más recta posible, y que<strong>los</strong> cambios <strong>de</strong> dirección obe<strong>de</strong>cían sólo a las inflexionesnaturales <strong>de</strong>l terreno.57 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 20 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1899.58 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 23 <strong>de</strong> enero <strong>de</strong> 1899.59 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 27 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 1899.60 AGN, AHSCOP, oficio <strong>de</strong>l 25 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1899 <strong>de</strong>l inspectortécnico Juan Mateos.
- Page 2: ÍndiceEstacionesEl ferrocarril de
- Page 6 and 7: 6 13 Revista digital, 3ra. épocaEs
- Page 9 and 10: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 11 and 12: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 13: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 17 and 18: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 19 and 20: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 21 and 22: Estaciones13 Revista digital, 3ra.
- Page 23 and 24: 13 Revista digital, 3ra. época23Ti
- Page 25 and 26: 13 Revista digital, 3ra. época25Ti
- Page 27 and 28: 13 Revista digital, 3ra. época27Ti
- Page 29 and 30: 13 Revista digital, 3ra. época29cu
- Page 31 and 32: 13 Revista digital, 3ra. época31Ti
- Page 33 and 34: 13 Revista digital, 3ra. época33Ti
- Page 35 and 36: 13 Revista digital, 3ra. época35cr
- Page 37 and 38: 13 Revista digital, 3ra. época37cr
- Page 39 and 40: 13 Revista digital, 3ra. época39cr
- Page 41 and 42: 13 Revista digital, 3ra. época41cr
- Page 43 and 44: 13 Revista digital, 3ra. época43cr
- Page 45 and 46: 13 Revista digital, 3ra. época45cr
- Page 47 and 48: 13 Revista digital, 3ra. época47cr
- Page 49 and 50: 13 Revista digital, 3ra. época49si
- Page 51 and 52: 13 Revista digital, 3ra. época51si
- Page 53 and 54: 13 Revista digital, 3ra. época53si
- Page 55 and 56: 13 Revista digital, 3ra. época55si
- Page 57 and 58: 13 Revista digital, 3ra. época57vi
- Page 59 and 60: 13 Revista digital, 3ra. época59Ar
- Page 61 and 62: 13 Revista digital, 3ra. época61Ar
- Page 63 and 64: 13 Revista digital, 3ra. época63Ar
- Page 65 and 66:
13 Revista digital, 3ra. época65Ar
- Page 67 and 68:
13 Revista digital, 3ra. época67Ar
- Page 69 and 70:
13 Revista digital, 3ra. época69Ar