SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAJWYŻSZEJ IZBY KONTROLI W 2013 ROKU
id,6922
id,6922
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
III. Stan państwa w świetle kontroli NIK<br />
Minister Gospodarki monitorował niezawodność sieci przesyłowych i pełnił skuteczny nadzór nad ich funkcjonowaniem oraz<br />
właściwie nadzorował Prezesa URE, a także wykonywał nadzór właścicielski nad PSE – spółką pełniącą funkcję Operatora<br />
Sieci Przesyłowych (dalej OSP).<br />
Prezes URE egzekwował od OSP przedkładanie planów rozwoju i ich aktualizacji oraz dokonywał ich uzgodnienia po<br />
uzyskaniu opinii zarządów oraz corocznych informacji o wykonaniu planowanych nakładów inwestycyjnych. Plany rozwoju<br />
OSP zawierały przedsięwzięcia planowane dla zapewnienia bezpiecznej pracy KSE, w tym zwiększenia możliwości<br />
międzysystemowej wymiany energii elektrycznej, a aktualizacje tych planów wynikały ze zmiany uwarunkowań<br />
zewnętrznych.<br />
Prowadzony przez PSE monitoring KSE i funkcjonowania elektroenergetycznych sieci przesyłowych, którego wyniki<br />
przekazywane były do URE i MG, pozwalał na dokonywanie oceny bezpieczeństwa dostaw energii elektrycznej m.in. na<br />
podstawie:<br />
– porównania zapotrzebowania na energię z dostępną mocą wytwórczą,<br />
– analizy funkcjonowania KSE, w tym wyjaśniania zaistniałych sytuacji nadzwyczajnych,<br />
– informacji o infrastrukturze i planowanych inwestycjach.<br />
Rozdział Iii<br />
Nie wypracowano natomiast sformalizowanych procedur i metodologii kwantyfikacji i oceny poziomu bezpieczeństwa dostaw<br />
energii elektrycznej. Stwierdzając powyższe, NIK zauważyła jednocześnie, że także na poziomie wspólnotowym regulacje<br />
nie określają jednoznacznie wskaźników pozwalających na ocenę bezpieczeństwa dostarczania energii elektrycznej.<br />
W latach 2009-2012 nie było zagrożone bezpieczeństwo dostarczania energii elektrycznej. W każdym roku<br />
sprawozdawczym występowały nadwyżki dostępnej mocy wytwórczej nad zapotrzebowaniem, ale było to spowodowane<br />
głównie spowolnieniem ekonomicznym, które wywołało obniżenie zapotrzebowania.<br />
W ocenie Izby istnieje ryzyko okresowego braku możliwości pokrycia zapotrzebowania na energię elektryczną od 2015 r.,<br />
zarówno w szczycie zimowym, jak i w szczycie letnim, spowodowane koniecznością wyłączenia przestarzałych jednostek<br />
wytwórczych. Zła sytuacja może wystąpić w szczególności w okresach nasilonych remontów planowych jednostek<br />
wytwórczych oraz w ekstremalnych warunkach pogodowych, które powodują trudności z przesyłaniem energii elektrycznej<br />
oraz chłodzeniem jednostek wytwórczych w obiegach otwartych. Ryzyko wystąpienia przerw w dostarczaniu energii<br />
elektrycznej może wystąpić również w przypadku dynamicznego wzrostu zapotrzebowania na energię w obszarach zasilania<br />
leżących w dużych odległościach od systemowych źródeł wytwórczych.<br />
OSP, w uzgodnieniu z URE i MG, podejmował celowe, zdaniem NIK, działania dla zminimalizowania ryzyka zagrożenia<br />
dostaw energii elektrycznej. Polegały one na zagwarantowaniu rezerwowych źródeł, zmniejszaniu zużycia<br />
i zagwarantowaniu możliwości importu energii. W ramach tych przedsięwzięć, w celu budowy połączeń polskiego KSE<br />
z systemami krajów sąsiednich (które umożliwią zwiększenie transgranicznej wymiany energii), realizowane było połączenie<br />
Polska-Litwa, a także przystąpiono do przygotowania budowy trzeciego połączenia z Niemcami.<br />
Kontrolowane podmioty współdziałały ponadto w celu ograniczenia niekorzystnych skutków zjawiska przepływów<br />
nieplanowych 99 . MG i URE – na forum Komisji Europejskiej dążąc do uregulowania tej problematyki w sferze legislacji,<br />
a OSP – podejmując działania zabezpieczające KSE przed szkodliwymi skutkami nieplanowanych przepływów z Niemiec.<br />
W URE i MG prowadzone były również prace analityczne i przygotowawcze do wdrożenia inteligentnych sieci 100 ,<br />
które pozwolą na spłaszczenie popytu na energię i zmniejszenie zagrożenia jej niedoborów w szczytach zapotrzebowania.<br />
Modernizacja i rozbudowa elektroenergetycznej sieci przesyłowej – prowadzona przez OSP w uzgodnieniu z URE i pod<br />
nadzorem MG – pozwoliła na wydłużenie okresu sprawności funkcjonalnej dla obiektów linowych z 40 lat do 70 lat.<br />
NIK wskazała jednak, że średni wiek linii przesyłowych w Polsce wynosił na koniec 2012 r. ok. 40 lat i od 2009 r. zwiększył<br />
się o ok. 3 lata. Na koniec 2012 r. 70% linii przesyłowych miało 30 lat i więcej, a 47% linii przesyłowych liczyło 40 lat i więcej.<br />
Realizacja 5 z 20 szczegółowo skontrolowanych w PSE przedsięwzięć inwestycyjnych przebiegała z opóźnieniami<br />
niezawinionymi przez Spółkę, a najczęstszymi przeszkodami w ich terminowym wykonaniu były:<br />
– brak możliwości przeprowadzenia robót budowlano-montażowych z uwagi na nieuzyskanie wyłączenia linii<br />
elektroenergetycznych w pierwotnie planowanych terminach,<br />
– brak uzyskania prawa do dysponowania nieruchomością na cele budowalne,<br />
99 Terminem tym określone są przepływy energii elektrycznej przez sieci elektroenergetyczne z sąsiednich systemów elektroenergetycznych, które nie<br />
zostały zgłoszone do OSP w postaci grafików wymiany transgranicznej.<br />
100 Sieć inteligentna to nowoczesna sieć elektroenergetyczna używająca technologii informatycznych i komunikacyjnych w celu gromadzenia<br />
i wykorzystywania informacji na temat zachowań dostawców i konsumentów, tak aby automatycznie poprawić wydajność, niezawodność, wpływać na<br />
ograniczenie kosztów i zrównoważony rozwój produkcji i dystrybucji energii elektrycznej.<br />
112