You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
106<br />
En la consulta de expedientes mineros de la mina La Loma – Pribbenow salta<br />
a la vista que las intervenciones realizadas sobre las ciénagas y cauces presentan<br />
irregularidades: la principal está relacionada con la construcción de las represas de<br />
los ríos Pajuil, Tocuy y San Antonio con el desvío del arroyo Paraluz, la cual aunque<br />
está construida desde el año 2002 o antes, según el MAVDT el 04 de julio de 2007, la<br />
directora de Licencias, Permisos y Tramites Diana Marcela Zapata Pérez, a pesar de<br />
tener conocimiento sobre las transformaciones que se realizarían en el río Pajuil,<br />
niega tener conocimiento para la fecha las actividades que se están realizando sobre<br />
los ríos Tocuy y San Antonio para su represamiento, por lo cual estas quedarían por<br />
fuera del margen legal al no estar contemplado en el PMA del proyecto carbonífero.<br />
Esta situación al final se aclara, por parte de la compañía, aludiendo que esto fue<br />
necesario para evitar problemas en los taludes de excavación y evitar inundaciones<br />
en la zona, que no fueron previstos desde el principio del proyecto.<br />
A pesar de esto, las irregularidades persisten como es la inminente<br />
prohibición de la pesca en esta represa que poseen los habitantes de la zona,<br />
quienes además deben soportar los efectos negativos sobre sus tierras, los cambios<br />
en régimen de aguas superficiales y subterráneas, donde se presenta abatimiento<br />
del nivel freático como lo informa Corpocesar el 27 de junio de 2007, inundaciones<br />
en especial, los terrenos El Carmen y El Paraíso, que ante el crecimiento del río<br />
San Antonio y la contaminación de sus aguas por el vertimiento de aguas servidas<br />
provenientes de la explotación minera ha causado contaminación en cultivos de<br />
arroz y problemas de gestación del ganado.<br />
Las entidades ambientales han recurrido a interponer quejas ante la<br />
compañía pero esta responde con negativas aludiendo, el 11 de julio 2007, que<br />
esta intervención ha sido un beneficio para la zona, al constituirse en un regulador<br />
del caudal del caño Paujil, evitando inundaciones en época invernales, aumento<br />
en el número de peses, y manteniendo disponibilidad del recurso en épocas de<br />
sequía aguas abajo, convirtiéndose también en un refugio de múltiples especies de<br />
población faunística. Pero al contrario de esto, como lo manifiesta MAVDT en una<br />
de sus vistas técnicas –la 418, 13 de febrero de 2007– esto ha traído problemas<br />
de erosión, creando graves problemas al ambiente hidrobiológico de su entorno<br />
anterior, aumentando la sedimentación de los cauces y, por ende, cambio en la<br />
dinámica de la corriente.<br />
[ Capítulo 2 ] Identificación y análisis de proyectos y fuentes de financiación