12.03.2013 Views

completo

completo

completo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60<br />

. Sistema de IVA no uniforme, lo cual incrementa su complejidad.<br />

. Múltiples impuestos y contribuciones por parte del empleador que requieren<br />

pagos separados.<br />

Recomendaciones<br />

Con base en las fortalezas y debilidades del régimen tributario minero<br />

colombiano, se realizan algunas recomendaciones generales a continuación,<br />

las cuales no se relacionan en orden de importancia y pueden implementarse<br />

separadamente o en conjunto donde sea aplicable.<br />

A. No reducir más la tasa de impuesto corporativo y considerar la posible<br />

implementación de un sobrecargo en intercambio por nuevos acuerdos de<br />

estabilidad tributaria.<br />

B. Negociar más acuerdos de doble tributación, especialmente con fuentes importantes<br />

de inversión minera.<br />

Como se mencionó, Colombia tiene el menor número de acuerdos de doble<br />

tributación entre los países comparados, aunque un acuerdo reciente con Canadá<br />

es un paso adelante en la dirección adecuada. El país debe continuar expandiendo<br />

su red de tratados, especialmente con fuentes importantes de inversión minera,<br />

como Australia, Inglaterra y Estados Unidos.<br />

C. Reducir los aportes obligatorios del empleador.<br />

La cifra de pagos obligatorios como porcentaje del salario total para los<br />

empleadores, es más alta en Colombia que en los demás países estudiados.<br />

El contraste con Chile es escandaloso, pues allí la cifra es aproximadamente 10%.<br />

D. Considerar incentivos tributarios adicionales para la industria, que consideren el<br />

alto nivel de inversión inicial y de gastos de capital para la industria minera.<br />

E. Explorar la posibilidad de cambiar hacia regalías mineras basadas en las<br />

utilidades o reducir las tasas actuales de dichas regalías.<br />

(…) Colombia podría volverse más competitiva al reducir las tasas actuales de<br />

regalías mineras, las cuales son significativamente más altas que aquellas en los<br />

países comparados y que posiblemente se convierten en un freno a la inversión<br />

al mantenerse bajos los precios de minerales en el futuro. En todo caso, se<br />

debe tener cuidado de asegurar que los cambios en las regalías mineras sean<br />

percibidos como legítimos por la sociedad civil. Por ejemplo, la ausencia de<br />

regalías mineras en Perú y Chile antes de 2005 no era políticamente sostenible<br />

[ Capítulo 1 ] Tendencias nacionales e internacionales de la política minera

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!