07.05.2013 Views

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Escala Nacional de Calificaciones<br />

Moody’s asigna calificaciones en la escala nacional en ciertos mercados de capitales locales en los que<br />

los inversionistas han encontrado que la escala global proporciona una diferenciación poco adecuada<br />

entre créditos o no resulta congruente con una escala de calificaciones de empleo común en el país.<br />

En la actualidad, Moody’s genera calificaciones en escala nacional para los siguientes países:<br />

Bolivia (.bo)<br />

Brasil (.br)<br />

Chile (.cl)<br />

<strong>México</strong> (.mx)<br />

Sudáfrica (.za)<br />

Taiwán (.tw)<br />

Uruguay (.uy)<br />

Clasificaciones Relativas<br />

Las calificaciones de Moody’s en Escalas Nacionales representan opiniones de la calidad crediticia de los<br />

emisores y las emisiones de un país específico. Aunque la pérdida esperada es un factor importante para<br />

diferenciar las calificaciones al momento de la asignación definitiva, cabe recordar que la expectativa de<br />

pérdida asociada con las calificaciones en la escala nacional puede ser significativamente mayor que en<br />

niveles aparentemente similares de la escala global de calificaciones de Moody’s.<br />

Por otra parte, las calificaciones que Moody’s asigna en la escala nacional clasifican a emisores y<br />

emisiones en orden de su calidad crediticia relativa: las calificaciones más altas se asocian con una pérdida<br />

crediticia esperada menor.<br />

Las escalas nacionales no son comparables globalmente<br />

Las calificaciones en la escala nacional pueden entenderse como una clasificación relativa de calidad<br />

crediticia (incluyendo el apoyo externo relevante) dentro de un país en particular. Esta escala no ha sido<br />

diseñada para realizar comparaciones entre países; más bien, se refieren al riesgo crediticio relativo dentro<br />

de un país específico. El empleo de las escalas nacionales por parte de los inversionistas sólo es adecuado<br />

para la parte de la cartera expuesta al mercado local de un país dado, tomando en consideración los<br />

diversos riesgos que implican las calificaciones de dicho país tanto en el ámbito de moneda extranjera<br />

como de moneda local.<br />

Criterios de calificación<br />

Las calificaciones en la escala nacional toman en cuenta la fortaleza financiera intrínseca del deudor,<br />

incluyendo factores tradicionales de crédito como la calidad de la administracion, la posición y<br />

diversificación de mercado, la flexibilidad financiera, la transparencia, el entorno regulativo y la capacidad<br />

del emisor para cumplir sus obligaciones financieras en el curso de los ciclos normales de negocios en el<br />

ámbito local. Los segmentos de emisores sujetos a una caída abrupta en la calidad crediticia generalmente<br />

tendrán una calificación menor que los grupos menos expuestos. En este sentido, pueden tomarse en<br />

consideración ciertos factores de apoyo externo, incluyendo garantías y condiciones contractuales<br />

específicas a los instrumentos y, en caso de existir, los apoyos de la empresa matriz o del gobierno.<br />

Tratamiento del riesgo soberano<br />

Las calificaciones en la escala nacional toman en cuenta todos los riesgos de crédito que inciden en el<br />

pago oportuno y completo de una obligación de deuda, incluyendo los riesgos soberanos relacionados,<br />

como la vulnerabilidad relativa ante acontecimientos políticos, las políticas monetaria y fiscal del país y,<br />

en contadas ocasiones, el riesgo de convertibilidad y transferencia en moneda extranjera.<br />

Existen ciertos acontecimientos extremos, como una interrupción del sistema de pagos en moneda<br />

local, que son en gran medida exógenos al análisis (al menos como elemento de diferenciación), debido a<br />

que todos los usuarios se verían probablemente afectados del mismo modo por semejante situación. En<br />

otros casos extremos, como una recalendarización o moratoria gubernamental sobre obligaciones de<br />

deuda en moneda local o extranjera, los emisores o emisiones con calificaciones altas deberían estar<br />

relativamente más aislados de dicha posibilidad; no obstante, en estas situaciones, incluso las entidades<br />

con las calificaciones más altas pueden verse en riesgo de enfrentar un incumplimiento temporal.<br />

Por esta razón, el concepto tradicional de “grado de inversión” que se aplica en los mercados<br />

internacionales no necesariamente puede aplicarse, incluso en las entidades con las calificaciones más<br />

altas. Aunque los gobiernos nacionales a menudo están en posición de recibir las calificaciones de crédito<br />

más altas a nivel nacional, desde la perspectiva de Moody’s no pueden dar por hecho que el gobierno de<br />

un país represente necesariamente la calidad crediticia más alta en una escala nacional, ya que es posible<br />

que un gobierno incumpla sobre sus obligaciones en moneda local mientras otros emisores continúan<br />

teniendo un desempeño adecuado.<br />

xi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!