07.05.2013 Views

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Querétaro, Municipio de<br />

Calificaciones y Contactos<br />

Categoría Calificación de Moody’s<br />

Perspectiva<br />

Calificaciones al Emisor:<br />

Estable<br />

Escala Nacional de <strong>México</strong> Aa1.mx<br />

Escala Global, moneda nacional Baa1<br />

Indicadores Claves<br />

Fortalezas crediticias<br />

• Prudentes políticas fiscales<br />

• Proyecciones del servicio de la deuda manejables<br />

• Base económica fuerte<br />

Debilidades crediticias<br />

• Grandes necesidades de infraestructura hidráulica<br />

• Pasivo por pensiones no fondeado<br />

Fundamentos de la calificación<br />

Moody’s asigna calificaciones al emisor de Aa1.mx (Escala<br />

nacional de <strong>México</strong>) y de Baa1 (Escala global, moneda local)<br />

al municipio de Querétaro. Las calificaciones asignadas se<br />

apoyan en el favorable desempeño fiscal del municipio, reflejo<br />

de su sólida base de ingresos y un manejo del gasto prudente.<br />

Las calificaciones también reflejan la expectativa de que el<br />

servicio de la deuda de un nuevo crédito resulte manejable, al<br />

igual que la ausencia de planes de endeudamiento adicionales.<br />

Por último, las calificaciones consideran la creciente<br />

importancia de Querétaro como centro manufacturero y<br />

comercial, así como los retos que enfrenta el municipio para<br />

responder al rápido crecimiento de la población y la demanda<br />

para infraestructura.<br />

El desempeño fiscal histórico de Querétaro ha sido sólido.<br />

Durante cinco de los seis ejercicios comprendidos entre 1997<br />

y 2002, el municipio mostró resultados financieros positivos o<br />

equilibrados (ingresos totales menos gastos totales,<br />

excluyendo amortizaciones de deuda) con superávit que<br />

promediaron 3.4% de los ingresos. La fortaleza de Querétaro<br />

se destaca aún más si se analiza su desempeño operativo (la<br />

diferencia entre ingresos no etiquetados para proyectos de<br />

capital y gasto corriente), pues en ese sentido el municipio ha<br />

presentado superávit operativos de consideración, que han<br />

promediado 17.9% de los ingresos operativos. El presupuesto<br />

de Querétaro para 2004 proyectó un importante déficit<br />

financiero debido a la ampliación del programa de obras<br />

públicas, pero el buen desempeño de los ingresos en lo que va<br />

del año debe hacer que el municipio cierre el ejercicio con un<br />

déficit financiero mucho menor a lo proyectado<br />

originalmente, mientras se mantienen sus resultados<br />

operativos fuertes.<br />

42<br />

Enero 2005<br />

Analista Teléfono<br />

Ross Culverwell 52.55.9171.1817<br />

Steven Hochman<br />

Benito Solís<br />

Yves Lemay<br />

Indicadores de Deuda (al 31/12) 1999 2000 2001 2002 2003 2004P<br />

Deuda Directa Bruta (millones de pesos) 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 421.0<br />

% de Ingresos Totales 0.0 0.0 0.0 0.0 9.2 37.8<br />

Indicadores Financieros (al 31/12) 1999 2000 2001 2002 2003 2004P<br />

Superávit (Déficit) Financiero (millones de pesos) [1]<br />

% de Ingresos Totales:<br />

35.1 38.8 (9.1) 15.6 (107.7) (300.0)<br />

Superávit (Déficit) Financiero 6.6 5.9 (1.1) 1.7 (9.9) (26.9)<br />

Superávit (Déficit) Financiero menos Gastos de Capital 24.7 20.5 24.3 24.1 23.7 16.0<br />

Ingresos Federales y <strong>Estatales</strong> 64.7 61.3 59.1 56.1 55.2 55.2<br />

Intereses 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 1.8<br />

Tasa de crecimiento - Ingresos propios (%)<br />

[1] Ingresos totales menos egresos totales, antes de amortizaciones.<br />

16.8 35.6 35.0 20.0 17.8 2.1<br />

Opinión<br />

La principal herramienta de Querétaro para lograr un<br />

desempeño fiscal positivo es su sólida base de ingresos. Sus<br />

ingresos propios explican cerca de 44% de los ingresos<br />

totales, una de las cifras más altas entre los municipios<br />

mexicanos. Por el lado de los egresos, Querétaro ha<br />

demostrado un manejo prudente de los egresos de personal.<br />

Como respuesta a las inundaciones que se registraron en<br />

2003, el municipio está utilizando un crédito de Banobras por<br />

$400 millones de pesos a largo plazo para llevar a cabo un<br />

programa ampliado de obra pública. Aunque el nuevo crédito<br />

es equivalente a 38% de los ingresos presupuestados de 2004<br />

(un porcentaje algo alto), la amplitud de los términos de<br />

amortización (15 años) debe llevar a que el máximo del<br />

servicio de la deuda (incluyendo principal e intereses) sea<br />

manejable. El gobierno municipal informa que no contempla<br />

la contratación de más deuda por el resto de su trienio, el cual<br />

termina en 2006.<br />

Situado en la región del Bajío, el municipio de Querétaro<br />

(pob. 641,386 en 2000), capital del estado del mismo nombre,<br />

se ha convertido en un importante centro manufacturero,<br />

comercial y de servicios. El sólido desempeño económico ha<br />

venido acompañado por un crecimiento de la población<br />

acelerado y un aumento en la demanda de infraestructura,<br />

particularmente en el área de agua y drenaje, cosa que se<br />

manifestó con las inundaciones de 2003. Querétaro también<br />

enfrenta retos de largo plazo en lo relacionado con el<br />

mantenimiento de fuentes de agua, pues se encuentra en una<br />

región muy seca del país.<br />

Perspectiva de la calificación — Estable<br />

La perspectiva para las calificaciones es estable.<br />

Qué podría cambiar la calificación al alza<br />

El alto nivel de esta calificación hace que un alza sea muy<br />

poco probable en el mediano plazo. Sin embargo, el<br />

mantenimiento de prudentes políticas fiscales y de manejo de<br />

deuda podría presionar la calificación al alza.<br />

Qué podría cambiar la calificación a la baja<br />

Una pérdida de disciplina fiscal que resultara en aumentos en<br />

la deuda podría causar una baja en la calificación. Por otro<br />

lado, un riesgo a más largo plazo es la presencia de pasivos por<br />

pensiones no fondeados, el cual es un tema pendiente.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!