07.05.2013 Views

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

México Gobiernos Estatales y Municipales

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Monterrey, Municipio de<br />

Calificaciones y Contactos<br />

Categoría Calificación de Moody’s<br />

Perspectiva<br />

Calificaciones al Emisor:<br />

Estable<br />

Escala Nacional de <strong>México</strong> Aa3.mx<br />

Escala Global, moneda nacional Baa3<br />

Indicadores Claves<br />

Fortalezas crediticias<br />

• Una alta proporción de ingresos propios<br />

• Una sólida posición financiera<br />

• Capacidad para financiar parte de sus proyectos de capital<br />

con ingresos corrientes<br />

• Una base económica que se ubica entre las más estables<br />

del país<br />

Debilidades crediticias<br />

• Niveles de deuda altos con expectativas de que<br />

incrementos adicionales<br />

• Necesidad continúa de gasto de capital debido al crecimiento<br />

• Importantes pasivos en el renglón de las pensiones<br />

Fundamentos de la calificación<br />

Las calificaciones de emisor asignadas al municipio de<br />

Monterrey de Baa3 (escala global, moneda nacional) y de<br />

Aa3.mx (escala nacional de <strong>México</strong>), reflejan la favorable<br />

composición del presupuesto municipal, que incluye un alto<br />

nivel de ingresos propios apoyados por una base económica<br />

que se sitúa entre las más productivas del país. Las<br />

calificaciones toman en cuenta la carga de la deuda pública del<br />

municipio y los considerables pasivos por pensiones.<br />

En 2003, los ingresos propios contribuyeron con cerca de<br />

50% de las entradas totales del municipio. La recaudación del<br />

impuesto predial es sana y representa cerca de una tercera<br />

parte de los ingresos locales que genera la ciudad. Estas<br />

razones se comparan de manera favorable con otros<br />

municipios calificados de <strong>México</strong>. Por el lado de las<br />

erogaciones, como porcentaje del presupuesto, el renglón de<br />

personal ha disminuido ligeramente, lo que otorga cierta<br />

flexibilidad en otros rubros del gasto corriente.<br />

El municipio gasta activamente en proyectos de obras<br />

públicas, promediando cerca de 30% de las erogaciones<br />

totales. Incluso, durante el próximo ejercicio fiscal, el<br />

gobierno actual tiene planeado continuar ejecutando un<br />

programa dinámico de obra pública. Los resultados<br />

financieros para 2003 reflejan este programa de gasto en<br />

capital, al registrar un déficit financiero de 9.8% del ingreso<br />

total, financiado mediante deuda bancaria. La posición de<br />

efectivo de la ciudad al cierre del ejercicio era favorable.<br />

Se espera que la deuda directa a largo plazo del municipio<br />

se duplique en 2004, a partir del monto al que ascendía en<br />

2003. Para el cierre del año, la expectativa se centra en torno a<br />

un nivel de casi 35% para la razón deuda a ingresos, que<br />

31<br />

Enero 2005<br />

Analista Teléfono<br />

Laura Barrientos 52.55.9171.1817<br />

Alberto Molina<br />

Benito Solís<br />

Yves Lemay<br />

Indicadores de deuda (al 31/12) 1999 2000 2001 2002 2003 2004E<br />

Deuda directa (millones de Pesos) 88 96 146 314 420 708<br />

% del Total de Ingresos 6.8 6.4 8.1 15.8 19.5 35.7<br />

Indicadores Financieros (al 31/12) 1999 2000 2001 2002 2003<br />

Superávit (Déficit) Financiero (millones de Pesos) [1]<br />

% del Total de Ingresos<br />

(19) (89) 126 (168) (209)<br />

Superávit (Déficit) Financiero [1] (1.5) (5.9) 7.0 (8.4) (9.8)<br />

Superávit (Déficit) menos gastos de capital 26.6 22.0 16.4 17.9 19.4<br />

Ingresos federales 59.2 58.3 57.8 50.7 51.7<br />

Intereses 1.4 1.3 1.1 1.0 1.4<br />

% Cambio en ingresos propios 21.2 18.6 20.6 29.1 6.0<br />

Opinión<br />

resulta considerablemente más alta que la de otros municipios<br />

mexicanos situados en la categoría actual. A estos niveles, la<br />

continua solidez del desempeño financiero de Monterrey y el<br />

alto nivel de ingresos propios deberán otorgar suficiente<br />

flexibilidad financiera para manejar el servicio de la deuda que<br />

será necesario pagar por estos créditos. En 2005, es posible<br />

que el municipio sume $500 millones de pesos adicionales a su<br />

deuda. La capacidad para absorber cómodamente este monto<br />

dependerá de los términos y condiciones de los créditos y de<br />

la perspectiva fiscal de la ciudad en ese momento.<br />

Por otra parte, la carga financiera futura que representa el<br />

déficit actuarial en el renglón de las pensiones es una limitante<br />

para las calificaciones de Monterrey. En la actualidad, los<br />

pagos a los empleados jubilados se realizan de manera directa<br />

en forma de un gasto general en personal y la ciudad<br />

contribuye un porcentaje de los salarios de los trabajadores a<br />

un fondo de pensiones. Aunque la acumulación de reservas<br />

para los pasivos futuros representa una medida positiva de<br />

parte del municipio, la carga de financiar el programa actual y<br />

el futuro aumenta los costos fijos de la ciudad.<br />

Monterrey es la capital del estado de Nuevo León. Como<br />

centro bancario y de negocios del norte de <strong>México</strong>, es una de<br />

las ciudades con mayor actividad económica del país. En<br />

Monterrey se encuentran las matrices de empresas como<br />

Grupo Vitro, Grupo Alfa y Grupo Femsa, que proporcionan<br />

una buena base de empleo y negocios. El PIB per cápita del<br />

estado de Nuevo León refleja la fortaleza económica del<br />

estado y representa más de 160% del promedio nacional.<br />

Perspectiva de la calificación — Estable<br />

A fin de conservar una perspectiva estable, será clave la<br />

capacidad del municipio para absorber el creciente servicio de<br />

la deuda que debe cubrir, mientras que a la vez mantiene la<br />

solidez de su posición financiera.<br />

Qué podría cambiar la calificación al alza<br />

En el mediano plazo, la calificación del municipio podría<br />

mejorar si sus razones de deuda se redujeran de modo<br />

considerable y se mantuviera un desempeño financiero sólido.<br />

Qué podría cambiar la calificación a la baja<br />

La calificación podría sufrir presiones negativas si, en la<br />

actualidad o en el futuro cercano, el servicio de la deuda<br />

relacionado con los créditos adicionales afectara de manera<br />

negativa al balance financiero de la ciudad.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!