Importación, distribución y venta de bebidas alcohólicas por ...
Importación, distribución y venta de bebidas alcohólicas por ...
Importación, distribución y venta de bebidas alcohólicas por ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
- 42 -<br />
4.8 Por consiguiente, el Grupo Especial concluyó que no se podía sostener que la Declaración<br />
<strong>de</strong> Intenciones <strong>de</strong> las Provincias y el intercambio <strong>de</strong> cartas conexo constituyeran un acuerdo a<br />
tenor <strong>de</strong>l párrafo 4 <strong>de</strong>l artículo II, y que, en consecuencia, no modificaban las obligaciones<br />
resultantes para el Canadá <strong>de</strong> la inclusión <strong>de</strong> las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong> en su Lista anexa al Acuerdo<br />
General.<br />
4.9 A continuación el Grupo Especial procedió a examinar si los aumentos <strong>de</strong> precio<br />
impuestos a las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong> im<strong>por</strong>tadas a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> im<strong>por</strong>tación, recaudados<br />
al tipo consolidado, aseguraban, en contravención <strong>de</strong>l párrafo 4 <strong>de</strong>l artículo II, una protección<br />
media superior a la prevista en la Lista <strong>de</strong>l Canadá, como lo sostenían las Comunida<strong>de</strong>s Europeas.<br />
El Grupo Especial observó que, <strong>de</strong> conformidad con la nota interpretativa al párrafo 4 <strong>de</strong>l artículo<br />
II, las disposiciones <strong>de</strong> dicho párrafo <strong>de</strong>bían aplicarse "teniendo en cuenta las <strong>de</strong>l artículo 31 <strong>de</strong> la<br />
Carta <strong>de</strong> La Habana". Dicho artículo 31 y su nota interpretativa figuran en el anexo II.<br />
4.10 El Grupo Especial señaló que el párrafo 4 <strong>de</strong>l artículo II, aplicado a la luz <strong>de</strong>l párrafo 4<br />
<strong>de</strong>l artículo 31, prohibía que los organismos provinciales <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong> <strong>bebidas</strong><br />
<strong>alcohólicas</strong> fijaran, para las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong> im<strong>por</strong>tadas, precios que (teniendo en cuenta los<br />
precios medios <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>sembarcado y los precios medios <strong>de</strong> <strong>venta</strong> en períodos recientes)<br />
fuesen superiores al precio <strong>de</strong>l producto <strong>de</strong>sembarcado más los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> aduana recaudados al<br />
tipo consolidado en virtud <strong>de</strong>l artículo II, más los gastos <strong>de</strong> trans<strong>por</strong>te y <strong>de</strong> <strong>distribución</strong> y otros<br />
gastos asignables a la compra, <strong>venta</strong> o elaboración adicional, más un margen <strong>de</strong> beneficio<br />
razonable, más los impuestos internos con arreglo a las disposiciones <strong>de</strong>l artículo III.<br />
4.11 El Grupo Especial observó también que los precios al <strong>por</strong> menor establecidos <strong>por</strong> los<br />
organismos provinciales <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong> <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong> para las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong><br />
im<strong>por</strong>tadas estaban formados <strong>por</strong> el precio <strong>de</strong> factura más los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> aduana fe<strong>de</strong>rales<br />
recaudados a los tipos consolidados, más el flete normal hasta un <strong>de</strong>stino <strong>de</strong>terminado, más los<br />
aumentos <strong>de</strong> precio adicionales que a veces eran más altos para las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong> im<strong>por</strong>tadas<br />
que para las <strong>bebidas</strong> similares <strong>de</strong> producción nacional ("aumentos diferenciales"), más los<br />
impuestos fe<strong>de</strong>rales y provinciales sobre las <strong>venta</strong>s.<br />
4.12 El Grupo Especial procedió a examinar la afirmación canadiense según la cual los<br />
aumentos diferenciales reflejaban en general la mayor cuantía <strong>de</strong> los gastos <strong>de</strong> trans<strong>por</strong>te y <strong>de</strong><br />
<strong>distribución</strong> y otros gastos relacionados con los productos <strong>de</strong> im<strong>por</strong>tación, tales como los <strong>de</strong><br />
almacenamiento, así como un margen <strong>de</strong> beneficio razonable, y estaban, <strong>por</strong> lo tanto, en conformidad<br />
con las disposiciones <strong>de</strong>l Acuerdo General.<br />
4.13 El Grupo Especial consi<strong>de</strong>ró que los aumentos diferenciales podían justificarse para<br />
compensar todo gasto adicional <strong>de</strong> trans<strong>por</strong>te y <strong>de</strong> <strong>distribución</strong> y otros gastos asignables a la<br />
compra, <strong>venta</strong> o elaboración adicional, como los <strong>de</strong> almacenamiento, necesariamente vinculados a<br />
la im<strong>por</strong>tación <strong>de</strong> productos, y que los cálculos correspondientes podían efectuarse sobre la base<br />
<strong>de</strong> los costos medios en períodos recientes.<br />
4.14 El Grupo Especial tomó nota <strong>de</strong> la <strong>de</strong>claración formulada <strong>por</strong> el Canadá según la cual, en<br />
algunos casos, los aumentos diferenciales reflejaban también una política <strong>de</strong>stinada a obtener un<br />
máximo <strong>de</strong> ingresos fiscales <strong>por</strong> parte <strong>de</strong> los organismos provinciales <strong>de</strong> comercialización <strong>de</strong><br />
<strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong>, que establecían aumentos <strong>de</strong> precios más altos para las <strong>bebidas</strong> <strong>alcohólicas</strong><br />
im<strong>por</strong>tadas que para las nacionales <strong>por</strong>que las comercializaban como productos <strong>de</strong> categoría<br />
superior aprovechando la menor elasticidad-precio <strong>de</strong> la <strong>de</strong>manda <strong>de</strong> los mismos, y esa política <strong>de</strong><br />
maximizar los ingresos fiscales estaba en conformidad con el Acuerdo General <strong>por</strong>que la<br />
justificaban consi<strong>de</strong>raciones comerciales normales.